**省**市黄河三角洲湿地与生物多样性保护恢复项目跟踪审计服务成交公告
一、采购人
采购人：****
地址：**省**市**区府前大街95号
联系方式：0546-****628
二、集中采购机构
名称：****
地址：**市东三路160号
联系方式：0546-****182
三、采购项目名称及编号：**省**市黄河三角洲湿地与生物多样性保护恢复项目跟踪审计服务(****)
四、磋商公告日期：2022年9月7日
五、成交日期：2022年9月21日
六、成交情况：
分包 | 成交供应商名称 | 成交供应商地址 | 成交金额（元） | 得分 | 联系方式 |
A | **** | **省**市东****中心B座1108室 | 130000.00 | 97.4 | 133****3522 |
B | ********公司 | **综合保税区高新二路东规划以北一号楼410-413室 | 138000.00 | 97.19 | 138****2888 |
C | **永信建设****公司 | **区**东街303号**业大厦8楼 | 114345.00 | 98.77 | 153****1307 |
D | **迅捷****公司 | **省**市**县迎宾路339号恒丰大厦B座西辅楼四楼4-2-1室 | 76300.00 | 98.06 | 139****3309 |
E | **铭远****公司 | ****开发区**路19号悦来港新天地2幢912 | 195654.00 | 98.3 | 155****5391 |
F | ****公司 | **高新区西三环路283号10幢9层44号 | 76227.00 | 98.47 | 138****4668 |
G | ****公司 | **市**区经十路 11111 号华润大厦 54 层 | 76500.0 | 98.23 | 187****8266 |
H | 亿诚****公司 | **省**市**区吉祥路135号 | 76277.00 | 97.29 | 133****1066
|
J | **齐信****公司 | **省**市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座13-15层 | 146750.00 | 98.6 | 186****7512 |
供应商企业业绩：
A包：
1、**厂区配套给水、污水管道改建工程结算，采购人名称：****集团有限公司，**费金额：8,200,000.00元；
2、**厂区配套道路改建工程结算，采购人名称：****集团有限公司，**费金额：16,000,000.00元；
3、****办事处****居委会村居二期（辛盛家园）1#、2#、3#、4#、5#住宅楼，采购人名称：**市东****社区居民委员会，**费金额：76,366,788.67元。
4、****办事处****居委会村居二期（辛盛家园）室外绿化、配套工程，采购人名称：**市东****社区居民委员会，**费金额：57,623,500.50元。
B包：
**省黄河三角洲****示范区小**干流防洪治理工程、征地移民跟踪审计单位服务项目（B包），采购人名称：**省黄河三角洲****示范区管****管理局，**费金额：****00000.00元；
**市卜庄镇土地整治项目，采购人名称：****规划局，**费金额：****3083.94元；
****园区基础设施建设项目（9条道路工程）工程勘察、测绘、预算及审计服务采购项目（第九包），采购人名称：**市文汇****公司，**费金额：****5600.00元；
黄河三角洲****示范区基础设施建设工程新一代农机装备与服务智造园项目-1、3、4#楼工程跟踪审计项目，采购人名称：**黄河三****公司，**费金额：****11573.86元。
C包：
1、****学校北校区二期工程，采购人名称：****开发区审计局，**费金额：****11408.10元；
2、**铁雄220千伏输变电工程，采购人名称：****公司，**费金额：****80000.00元；
3、2021年**市**区**街道（毕咀片）1.27万亩高标准农田建设项目，采购人名称：******办事处，**费金额：****4770.00元；
4、2021年**市**区新户镇高标准农田建设项目，采购人名称：东****人民政府，**费金额：****5700.00元。
D包：
名郡一期8#9#10#13#15#及地下车库甩项分包及配套工程造价审计，采购人名称：******公司，**费金额：****0000.00元；
2、**省**市**县甄庙村固体废物简易堆场黄经综合治理项目，采购人名称：****审计局，**费金额：****07629.10元；
3、华瑞观塘二期总包工程造价审计，采购人名称：山****公司，**费金额：****0753.50元；
4、**市万****公司万**府三期的工程造价咨询业务，采购人名称：**市万****公司，**费金额：****1946.95元。
E包：
1、****中心城两河（广利河-溢洪河）及内水系环境综合治理工程管线部分二标，采购人名称：******执法局，**费金额：****00000.00元；
2、中心城两河（广利河、溢洪河）及内水系环境综合治理工程（**区一期），采购人名称：****管理局，**费金额：****0000.00元；
3、****中心城两河（广利河、溢洪河）及内水系环境综合治理工程，采购人名称：******执法局，****00000.00元。
F包：
1、高新﹒锦和苑合村并城项目一期工程二标段工程，采购人名称：****开发区****审计局，**费金额：****20736.51元；
2、****花园廉租住房项目，采购人名称：****保障中心，**费金额：****45637.68元；
3、****中心**污泥处置项目，采购人名称：****审计局，**费金额：****61825.2元。
G包：
1、****科技园二期项目建设工程造价审计（二标段），采购人名称：******公司，**费金额：****64139.00元；
2、****集团有限公司物流二期项目，采购人名称：****集团有限公司，**费金额：****00000.00元；
3、****社区住宅楼建设项目（一期），采购人名称：**县祥麟基础****公司，**费金额：****00000.00元。
H包：
****广场及五龙峪河道景观改造（一期）项目全过程工程造价咨询服务，采购人名称：**市**区文化****公司，**费金额：22259.63万元；
****开发区团结片区基础设施建设项目道路及管线项目一期工程全过程工程咨询服务，采购人名称：****服务中心，**费金额：9005.75万元；
雁引路西侧规划路（航天南路-雁引路）市政工程，采购人名称：****集团有限公司，**费金额：29000万元。
J包：
1、2020年市直管老旧小区综合提升改造项目造价咨询二标段，采购人名称：****建设局，**费金额：****0000.00元；
2、盛业润华园项目造价咨询服务项目，采购人名称：**市盛业房****公司，**费金额：****00000.00元；
3、****学校扩建项目的土建、装饰、安装等专业工程，采购人名称：****学校，**费金额：****00000.00元。
未成交情况：
A包:
未中标投标人名称 | 最后报价（元） | 得分 | 排名 | 未中标原因 | 备注 |
******公司 | 117000.0 | 95.84 | 2 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 128850.0 | 95.80 | 3 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 114600.0 | 96.11 | 4 | 评审分值过低 |
|
**永信建设****公司 | 116000.0 | 96.03 | 5 | 评审分值过低 |
|
**唐正****公司 | 114341.0 | 95.7 | 6 | 评审分值过低 |
|
**科正****公司 | 114500.0 | 95.59 | 7 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 120247.0 | 95.51 | 8 | 评审分值过低 |
|
********公司 | 141000.0 | 95.51 | 9 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 120000.0 | 95.4 | 10 | 评审分值过低 |
|
**省经纬****公司 | 122000.0 | 95.34 | 11 | 评审分值过低 |
|
**公平****公司 | 127000.0 | 95.3 | 12 | 评审分值过低 |
|
**新求是****公司 | 114500.0 | 95.12 | 13 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 125000.0 | 95.05 | 14 | 评审分值过低 |
|
中慧****公司 | 120000.0 | 95.0 | 15 | 评审分值过低 |
|
华春建设工程****公司 | 120000.0 | 94.93 | 16 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 125210.0 | 94.6 | 17 | 评审分值过低 |
|
**鼎元芳华****公司 | 121558.0 | 94.58 | 18 | 评审分值过低 |
|
同****公司 | 125000.0 | 94.58 | 19 | 评审分值过低 |
|
**佳境****公司 | 127000.0 | 94.53 | 20 | 评审分值过低 |
|
**振青****公司 | 128000.0 | 94.53 | 21 | 评审分值过低 |
|
**开元****公司 | 125000 | 94.28 | 22 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 122000.0 | 94.27 | 23 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 144000.0 | 94.27 | 24 | 评审分值过低 |
|
鲁正信****公司 | 130000.0 | 94.2 | 25 | 评审分值过低 |
|
**新****公司 | 115000.0 | 93.95 | 26 | 评审分值过低 |
|
**创****公司 | 141000.0 | 93.84 | 27 | 评审分值过低 |
|
亿诚****公司 | 136788.0 | 93.24 | 28 | 评审分值过低 |
|
华瑞****公司 | 116520.15 | 93.11 | 29 | 评审分值过低 |
|
**德正****公司 | 未按本磋商文件相关规定进行报价 | ||||
******公司 | |||||
**弘润****公司 | |||||
盛世****公司 | |||||
**国润恒昌****公司 | |||||
**营海****公司 | |||||
**鼎豪****公司 | |||||
******公司 | |||||
******公司 | |||||
****公司 | |||||
**中联****公司 | |||||
**鲁煤****公司 | |||||
**齐信****公司 | |||||
中京泓博****公司 | |||||
**华诺凯****公司 | |||||
******公司 | |||||
**智诚****公司 | |||||
**卓成****公司 | 资格审查不合格 | ||||
天****公司 | |||||
B包
未中标投标人名称 | 最后报价（元） | 得分 | 排名 | 未中标原因 | 备注 |
**中联****公司 | 114350.0 | 96.37 | 2 | 评审分值过低 |
|
**鲁煤****公司 | 114341.0 | 96.27 | 3 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 114500.0 | 96.96 | 4 | 评审分值过低 |
|
盛世****公司 | 114350.0 | 96.27 | 5 | 评审分值过低 |
|
**科正****公司 | 114700.0 | 96.27 | 6 | 评审分值过低 |
|
**唐正****公司 | 114341.0 | 96.2 | 7 | 评审分值过低 |
|
鲁正信****公司 | 114350.0 | 96.13 | 8 | 评审分值过低 |
|
**** | 130000.0 | 96.13 | 9 | 评审分值过低 |
|
**鼎元芳华****公司 | 114588.88 | 96.05 | 10 | 评审分值过低 |
|
**公平****公司 | 121500.0 | 96.04 | 11 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 114500.0 | 95.96 | 12 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 128850.0 | 95.8 | 13 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 120247.0 | 95.71 | 14 | 评审分值过低 |
|
同****公司 | 120000.0 | 95.63 | 15 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 120000.0 | 95.33 | 16 | 评审分值过低 |
|
**开元****公司 | 124000.0 | 95.32 | 17 | 评审分值过低 |
|
中慧****公司 | 120000.0 | 95.3 | 18 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 122000.0 | 95.24 | 19 | 评审分值过低 |
|
华春建设工程****公司 | 120000.0 | 95.23 | 20 | 评审分值过低 |
|
**佳境****公司 | 127000.0 | 95.07 | 21 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 125000.0 | 95.02 | 22 | 评审分值过低 |
|
亿诚****公司 | 114360.0 | 94.93 | 23 | 评审分值过低 |
|
**省经纬****公司 | 125000.0 | 94.92 | 24 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 114341.0 | 94.87 | 25 | 评审分值过低 |
|
**振青****公司 | 128000.0 | 94.83 | 26 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 129214.0 | 94.62 | 27 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 125210.0 | 94.6 | 28 | 评审分值过低 |
|
**国润恒昌****公司 | 127500.0 | 94.5 | 29 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 129500.0 | 94.46 | 30 | 评审分值过低 |
|
**新****公司 | 115000.0 | 94.32 | 31 | 评审分值过低 |
|
**创****公司 | 141000.0 | 94.28 | 32 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 145000.0 | 93.89 | 33 | 评审分值过低 |
|
华瑞****公司 | 116520.15 | 93.54 | 34 | 评审分值过低 |
|
**德正****公司 | 未按本磋商文件相关规定进行报价 | ||||
******公司 | |||||
**弘润****公司 | |||||
**永信建设****公司 | |||||
**营海****公司 | |||||
**鼎豪****公司 | |||||
******公司 | |||||
**齐信****公司 | |||||
中京泓博****公司 | |||||
**华诺凯****公司 | |||||
**新求是****公司 | |||||
**智诚****公司 | |||||
**卓成****公司 | 资格审查不合格 | ||||
天****公司 | |||||
C包
未中标投标人名称 | 最后报价（元） | 得分 | 排名 | 未中标原因 | 备注 |
**公平****公司 | 114341.0 | 96.93 | 2 | 评审分值过低 |
|
**鲁煤****公司 | 114341.0 | 96.63 | 3 | 评审分值过低 |
|
********公司 | 118000.0 | 96.96 | 4 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 114341.0 | 96.6 | 5 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 114600.0 | 96.48 | 6 | 评审分值过低 |
|
**唐正****公司 | 114341.0 | 96.47 | 7 | 评审分值过低 |
|
鲁正信****公司 | 114400.0 | 96.46 | 8 | 评审分值过低 |
|
盛世****公司 | 114350.0 | 96.27 | 9 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 114341.0 | 96.2 | 10 | 评审分值过低 |
|
**科正****公司 | 114700.0 | 96.2 | 11 | 评审分值过低 |
|
**** | 130000.0 | 96.1 | 12 | 评审分值过低 |
|
**中联****公司 | 114340.32 | 96.03 | 13 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 120000.0 | 95.7 | 14 | 评审分值过低 |
|
华春建设工程****公司 | 120000.0 | 95.7 | 15 | 评审分值过低 |
|
同****公司 | 120000.0 | 95.63 | 16 | 评审分值过低 |
|
**开元****公司 | 125000.0 | 95.62 | 17 | 评审分值过低 |
|
亿诚****公司 | 114366.0 | 95.53 | 18 | 评审分值过低 |
|
**鼎元芳华****公司 | 114688.88 | 95.5 | 19 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 135000 | 95.34 | 20 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 121205.0 | 95.23 | 21 | 评审分值过低 |
|
**振青****公司 | 128000.0 | 95.2 | 22 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 129500.0 | 95.2 | 23 | 评审分值过低 |
|
**省经纬****公司 | 126666.0 | 95.16 | 24 | 评审分值过低 |
|
中慧****公司 | 120000.0 | 95.03 | 25 | 评审分值过低 |
|
**佳境****公司 | 127000.0 | 94.97 | 26 | 评审分值过低 |
|
中京泓博****公司 | 135000.00 | 94.94 | 27 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 114341.0 | 94.87 | 28 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 128850.0 | 94.87 | 29 | 评审分值过低 |
|
**国润恒昌****公司 | 126500.0 | 94.81 | 30 | 评审分值过低 |
|
**新****公司 | 115000.0 | 94.65 | 31 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 125210.0 | 94.63 | 32 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 135000 | 94.27 | 33 | 评审分值过低 |
|
**创****公司 | 141000.0 | 94.24 | 34 | 评审分值过低 |
|
华瑞****公司 | 116520.15 | 94.14 | 35 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 129595.0 | 94.02 | 36 | 评审分值过低 |
|
**德正****公司 | 未按本磋商文件相关规定进行报价 | ||||
******公司 | |||||
**弘润****公司 | |||||
****公司 | |||||
**营海****公司 | |||||
**鼎豪****公司 | |||||
**齐信****公司 | |||||
**华诺凯****公司 | |||||
**新求是****公司 | |||||
**智诚****公司 | |||||
**卓成****公司 | 资格审查不合格 | ||||
天****公司 | |||||
D包
未中标投标人名称 | 最后报价（元） | 得分 | 排名 | 未中标原因 | 备注 |
**科正****公司 | 76400.0 | 96.48 | 2 | 评审分值过低 |
|
鲁正信****公司 | 76286.0 | 96.39 | 3 | 评审分值过低 |
|
**永信建设****公司 | 76227.0 | 97.2 | 4 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 76227.0 | 96.97 | 5 | 评审分值过低 |
|
**齐信****公司 | 76227.0 | 96.93 | 6 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 76500.0 | 96.93 | 7 | 评审分值过低 |
|
**中联****公司 | 76226.88 | 96.37 | 8 | 评审分值过低 |
|
**鲁煤****公司 | 76227.0 | 96.3 | 9 | 评审分值过低 |
|
盛世****公司 | 76230.0 | 96.3 | 10 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 76250.0 | 96.2 | 11 | 评审分值过低 |
|
**唐正****公司 | 76228.0 | 96.13 | 12 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 77000.0 | 96.03 | 13 | 评审分值过低 |
|
**公平****公司 | 82000.0 | 95.93 | 14 | 评审分值过低 |
|
同****公司 | 80000.0 | 95.66 | 15 | 评审分值过低 |
|
********公司 | 92000.0 | 95.66 | 16 | 评审分值过低 |
|
**省经纬****公司 | 83000.0 | 95.65 | 17 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 80802.0 | 95.56 | 18 | 评审分值过低 |
|
华春建设工程****公司 | 80000.0 | 95.53 | 19 | 评审分值过低 |
|
**鼎元芳华****公司 | 76226.88 | 95.5 | 20 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 82000.0 | 95.47 | 21 | 评审分值过低 |
|
**华诺凯****公司 | 84000.0 | 95.4 | 22 | 评审分值过低 |
|
亿诚****公司 | 76277.0 | 95.39 | 23 | 评审分值过低 |
|
**佳境****公司 | 85000.0 | 95.24 | 24 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 85900.0 | 95.07 | 25 | 评审分值过低 |
|
**开元****公司 | 86000.0 | 94.96 | 26 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 83480.0 | 94.93 | 27 | 评审分值过低 |
|
**振青****公司 | 89000.0 | 94.83 | 28 | 评审分值过低 |
|
**** | 100000.0 | 94.45 | 29 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 76227.0 | 94.43 | 30 | 评审分值过低 |
|
华瑞****公司 | 77680.11 | 94.21 | 31 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 98000.0 | 94.11 | 32 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 86270.0 | 93.87 | 33 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 108000 | 93.86 | 34 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 100000.0 | 93.82 | 35 | 评审分值过低 |
|
中慧****公司 | 96000.0 | 93.74 | 36 | 评审分值过低 |
|
**国润恒昌****公司 | 102000.0 | 93.27 | 37 | 评审分值过低 |
|
**创****公司 | 110000.0 | 93.13 | 38 | 评审分值过低 |
|
**德正****公司 | 未按本磋商文件相关规定进行报价 | ||||
******公司 | |||||
**弘润****公司 | |||||
中京泓博****公司 | |||||
**营海****公司 | |||||
**鼎豪****公司 | |||||
**新****公司 | |||||
**新求是****公司 | |||||
**智诚****公司 | |||||
**卓成****公司 | 资格审查不合格 | ||||
天****公司 | |||||
E包
未中标投标人名称 | 最后报价（元） | 得分 | 排名 | 未中标原因 | 备注 |
鲁正信****公司 | 195700.0 | 96.2 | 2 | 评审分值过低 |
|
**科正****公司 | 195800.0 | 96.19 | 3 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 195654.0 | 96.7 | 4 | 评审分值过低 |
|
**** | 200000.0 | 96.61 | 5 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 200000.0 | 96.45 | 6 | 评审分值过低 |
|
**永信建设****公司 | 200000.0 | 96.18 | 7 | 评审分值过低 |
|
**鲁煤****公司 | 195654.0 | 96.03 | 8 | 评审分值过低 |
|
**唐正****公司 | 195655.0 | 95.97 | 9 | 评审分值过低 |
|
华春建设工程****公司 | 200000.0 | 95.91 | 10 | 评审分值过低 |
|
盛世****公司 | 196000.0 | 95.68 | 11 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 206120.0 | 95.59 | 12 | 评审分值过低 |
|
********公司 | 230000.0 | 95.44 | 13 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 207395.0 | 95.4 | 14 | 评审分值过低 |
|
**省经纬****公司 | 210000.0 | 95.32 | 15 | 评审分值过低 |
|
**中联****公司 | 208392.98 | 95.09 | 16 | 评审分值过低 |
|
中慧****公司 | 208000.0 | 95.04 | 17 | 评审分值过低 |
|
**鼎元芳华****公司 | 197469.0 | 94.94 | 18 | 评审分值过低 |
|
**开元****公司 | 214900.0 | 94.93 | 19 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 217590.0 | 94.59 | 20 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 219000.0 | 94.56 | 21 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 211450.0 | 94.48 | 22 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 195654.0 | 94.3 | 23 | 评审分值过低 |
|
**国润恒昌****公司 | 221000.0 | 94.15 | 24 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 240000.0 | 94.12 | 25 | 评审分值过低 |
|
**创****公司 | 241900.0 | 94.06 | 26 | 评审分值过低 |
|
**宏祥****公司 | 236600.0 | 93.84 | 27 | 评审分值过低 |
|
亿诚****公司 | 257888.0 | 93.32 | 28 | 评审分值过低 |
|
**德正****公司 | 未按本磋商文件相关规定进行报价
| ||||
******公司 | |||||
**弘润****公司 | |||||
中京泓博****公司 | |||||
**营海****公司 | |||||
**鼎豪****公司 | |||||
**新****公司 | |||||
**新求是****公司 | |||||
**智诚****公司 | |||||
****公司 | |||||
华瑞****公司 | |||||
******公司 | |||||
******公司 | |||||
**华诺凯****公司 | |||||
******公司 | |||||
**振青****公司 | |||||
**齐信****公司 | |||||
**公平****公司 | |||||
**佳境****公司 | |||||
天****公司 | 资格审查不合格 | ||||
F包
未中标投标人名称 | 最后报价（元） | 得分 | 排名 | 未中标原因 | 备注 |
**公平****公司 | 76227.0 | 96.5 | 2 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 76230.0 | 96.37 | 3 | 评审分值过低 |
|
**迅捷****公司 | 76300.0 | 96.82 | 4 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 76500.0 | 96.53 | 5 | 评审分值过低 |
|
**永信建设****公司 | 76227.0 | 96.47 | 6 | 评审分值过低 |
|
**唐正****公司 | 76228.0 | 96.27 | 7 | 评审分值过低 |
|
鲁正信****公司 | 76286.0 | 96.22 | 8 | 评审分值过低 |
|
**鲁煤****公司 | 76227.0 | 96.1 | 9 | 评审分值过低 |
|
盛世****公司 | 76230.0 | 96.1 | 10 | 评审分值过低 |
|
**科正****公司 | 76400.0 | 96.05 | 11 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 77000.0 | 95.87 | 12 | 评审分值过低 |
|
**中联****公司 | 81300.5 | 95.78 | 13 | 评审分值过低 |
|
同****公司 | 80000.0 | 95.53 | 14 | 评审分值过低 |
|
**省经纬****公司 | 82666.0 | 95.52 | 15 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 80802.0 | 95.4 | 16 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 82000.0 | 95.37 | 17 | 评审分值过低 |
|
华春建设工程****公司 | 80000.0 | 95.33 | 18 | 评审分值过低 |
|
亿诚****公司 | 76277.0 | 95.26 | 19 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 85900.0 | 95.2 | 20 | 评审分值过低 |
|
**华诺凯****公司 | 84000.0 | 95.17 | 21 | 评审分值过低 |
|
**鼎元芳华****公司 | 76396.0 | 95.08 | 22 | 评审分值过低 |
|
**开元****公司 | 86000.0 | 94.89 | 23 | 评审分值过低 |
|
**** | 100000.0 | 94.82 | 24 | 评审分值过低 |
|
**佳境****公司 | 85000.0 | 94.8 | 25 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 83480.0 | 94.76 | 26 | 评审分值过低 |
|
**振青****公司 | 89000.0 | 94.63 | 27 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 76227.0 | 94.2 | 28 | 评审分值过低 |
|
华瑞****公司 | 77680.11 | 94.07 | 29 | 评审分值过低 |
|
**新****公司 | 80000.00 | 94.07 | 30 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 86524.0 | 93.94 | 31 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 98000.0 | 93.81 | 32 | 评审分值过低 |
|
中慧****公司 | 96000.0 | 93.57 | 33 | 评审分值过低 |
|
**国润恒昌****公司 | 96000.0 | 93.54 | 34 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 100000.0 | 93.32 | 35 | 评审分值过低 |
|
**创****公司 | 111000.0 | 92.54 | 36 | 评审分值过低 |
|
**德正****公司 | 未按本磋商文件相关规定进行报价
| ||||
******公司 | |||||
**弘润****公司 | |||||
中京泓博****公司 | |||||
**营海****公司 | |||||
**鼎豪****公司 | |||||
**新求是****公司 | |||||
**智诚****公司 | |||||
******公司 | |||||
**齐信****公司 | |||||
天****公司 | 资格审查不合格 | ||||
**卓成****公司 | |||||
G包
未中标投标人名称 | 最后报价（元） | 得分 | 排名 | 未中标原因 | 备注 |
**鲁煤****公司 | 76227.0 | 96.63 | 2 | 评审分值过低 |
|
盛世****公司 | 76230.0 | 96.63 | 3 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 76227.0 | 96.93 | 4 | 评审分值过低 |
|
**** | 80000.0 | 96.46 | 5 | 评审分值过低 |
|
**公平****公司 | 81000.0 | 96.38 | 6 | 评审分值过低 |
|
鲁正信****公司 | 76286.0 | 96.36 | 7 | 评审分值过低 |
|
**科正****公司 | 76400.0 | 96.21 | 8 | 评审分值过低 |
|
**唐正****公司 | 76227.0 | 96.17 | 9 | 评审分值过低 |
|
**新求是****公司 | 76227.0 | 96.13 | 10 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 76230.0 | 95.97 | 11 | 评审分值过低 |
|
**省经纬****公司 | 82222.0 | 95.87 | 12 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 77000.0 | 95.67 | 13 | 评审分值过低 |
|
**中联****公司 | 80542.0 | 95.66 | 14 | 评审分值过低 |
|
同****公司 | 80000.0 | 95.63 | 15 | 评审分值过低 |
|
华春建设工程****公司 | 80000.0 | 95.5 | 16 | 评审分值过低 |
|
**国润恒昌****公司 | 80000.0 | 95.36 | 17 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 80802.0 | 95.3 | 18 | 评审分值过低 |
|
**佳境****公司 | 84500.0 | 95.29 | 19 | 评审分值过低 |
|
亿诚****公司 | 76277.0 | 95.29 | 20 | 评审分值过低 |
|
中慧****公司 | 80000.0 | 95.26 | 21 | 评审分值过低 |
|
**振青****公司 | 89000.0 | 95.16 | 22 | 评审分值过低 |
|
**开元****公司 | 85000 | 95.14 | 23 | 评审分值过低 |
|
**鼎元芳华****公司 | 76369.0 | 95.08 | 24 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 87000.0 | 94.99 | 25 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 85900.0 | 94.97 | 26 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 83480.0 | 94.96 | 27 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 85000.0 | 94.84 | 28 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 90000.0 | 94.67 | 29 | 评审分值过低 |
|
华瑞****公司 | 77680.11 | 94.51 | 30 | 评审分值过低 |
|
**创****公司 | 91000.0 | 94.31 | 31 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 76227.0 | 94.27 | 32 | 评审分值过低 |
|
**新****公司 | 80000.00 | 94.23 | 33 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 86143.0 | 93.95 | 34 | 评审分值过低 |
|
**德正****公司 | 未按本磋商文件相关规定进行报价
| ||||
******公司 | |||||
**弘润****公司 | |||||
中京泓博****公司 | |||||
**营海****公司 | |||||
**鼎豪****公司 | |||||
**智诚****公司 | |||||
******公司 | |||||
**齐信****公司 | |||||
天****公司 | 资格审查不合格 | ||||
**卓成****公司 | |||||
H包
未中标投标人名称 | 最后报价（元） | 得分 | 排名 | 未中标原因 | 备注 |
**公平****公司 | 76627.0 | 96.88 | 2 | 评审分值过低 |
|
**鲁煤****公司 | 76227.0 | 96.6 | 3 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 76500.0 | 96.99 | 4 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 76227.0 | 96.8 | 5 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 76230.0 | 96.47 | 6 | 评审分值过低 |
|
盛世****公司 | 76230.0 | 96.3 | 7 | 评审分值过低 |
|
**科正****公司 | 76400.0 | 96.01 | 8 | 评审分值过低 |
|
**唐正****公司 | 76227.0 | 95.97 | 9 | 评审分值过低 |
|
鲁正信****公司 | 76286.0 | 95.59 | 10 | 评审分值过低 |
|
**新求是****公司 | 76227.0 | 95.57 | 11 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 80802.0 | 95.36 | 12 | 评审分值过低 |
|
**鼎元芳华****公司 | 76767.67 | 95.3 | 13 | 评审分值过低 |
|
华春建设工程****公司 | 80000.0 | 95.26 | 14 | 评审分值过低 |
|
**省经纬****公司 | 82555.0 | 95.23 | 15 | 评审分值过低 |
|
同****公司 | 80000.0 | 95.2 | 16 | 评审分值过低 |
|
**佳境****公司 | 85000.0 | 95.17 | 17 | 评审分值过低 |
|
**华诺凯****公司 | 84000.0 | 95.14 | 18 | 评审分值过低 |
|
**中联****公司 | 80801.0 | 95.03 | 19 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 83480.0 | 94.73 | 20 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 85000.0 | 94.64 | 21 | 评审分值过低 |
|
**振青****公司 | 89000.0 | 94.59 | 22 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 85900.0 | 94.5 | 23 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 90000.0 | 94.47 | 24 | 评审分值过低 |
|
**开元****公司 | 86000.0 | 94.43 | 25 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 76227.0 | 94.17 | 26 | 评审分值过低 |
|
**** | 100000.0 | 94.09 | 27 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 86193.0 | 93.94 | 28 | 评审分值过低 |
|
**新****公司 | 80000.00 | 93.73 | 29 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 100000.0 | 93.65 | 30 | 评审分值过低 |
|
华瑞****公司 | 77680.11 | 93.61 | 31 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 98000.0 | 93.41 | 32 | 评审分值过低 |
|
**国润恒昌****公司 | 95000.0 | 93.29 | 33 | 评审分值过低 |
|
**创****公司 | 111000.0 | 92.44 | 34 | 评审分值过低 |
|
**德正****公司 | 未按本磋商文件相关规定进行报价
| ||||
******公司 | |||||
**弘润****公司 | |||||
中京泓博****公司 | |||||
**营海****公司 | |||||
**鼎豪****公司 | |||||
**智诚****公司 | |||||
******公司 | |||||
**永信建设****公司 | |||||
**齐信****公司 | |||||
天****公司 | 资格审查不合格 | ||||
**卓成****公司 | |||||
J包
未中标投标人名称 | 最后报价（元） | 得分 | 排名 | 未中标原因 | 备注 |
******公司 | 146750.0 | 97.33 | 2 | 评审分值过低 |
|
**公平****公司 | 146800.0 | 96.97 | 3 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 147000.0 | 97.01 | 4 | 评审分值过低 |
|
**** | 150000.0 | 96.65 | 5 | 评审分值过低 |
|
**鲁煤****公司 | 146741.0 | 96.63 | 6 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 146741.0 | 96.5 | 7 | 评审分值过低 |
|
鲁正信****公司 | 146800.0 | 96.37 | 8 | 评审分值过低 |
|
**科正****公司 | 146750.0 | 96.27 | 9 | 评审分值过低 |
|
**唐正****公司 | 146741.0 | 96.23 | 10 | 评审分值过低 |
|
盛世****公司 | 146750.0 | 95.93 | 11 | 评审分值过低 |
|
华春建设工程****公司 | 150000.0 | 95.75 | 12 | 评审分值过低 |
|
**省经纬****公司 | 155000.0 | 95.74 | 13 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 155000.0 | 95.7 | 14 | 评审分值过低 |
|
**中联****公司 | 155545.0 | 95.66 | 15 | 评审分值过低 |
|
同****公司 | 150000.0 | 95.65 | 16 | 评审分值过低 |
|
**国润恒昌****公司 | 153000.0 | 95.56 | 17 | 评审分值过低 |
|
**鼎元芳华****公司 | 146939.0 | 95.42 | 18 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 163190.0 | 95.29 | 19 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 158590.0 | 95.15 | 20 | 评审分值过低 |
|
****公司 | 160000.0 | 95.1 | 21 | 评审分值过低 |
|
亿诚****公司 | 146760.0 | 95.1 | 22 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 160000.0 | 95.04 | 23 | 评审分值过低 |
|
**创****公司 | 170000.0 | 94.9 | 24 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 169000.0 | 94.81 | 25 | 评审分值过低 |
|
******公司 | 146741.0 | 94.47 | 26 | 评审分值过低 |
|
**德正****公司 | 未按本磋商文件相关规定进行报价
| ||||
******公司 | |||||
**弘润****公司 | |||||
中京泓博****公司 | |||||
**营海****公司 | |||||
**鼎豪****公司 | |||||
**智诚****公司 | |||||
******公司 | |||||
**永信建设****公司 | |||||
****公司 | |||||
华瑞****公司 | |||||
**开元****公司 | |||||
******公司 | |||||
**华诺凯****公司 | |||||
**新****公司 | |||||
**振青****公司 | |||||
**新求是****公司 | |||||
**佳境****公司 | |||||
中****公司 | |||||
天****公司 | 资格审查不合格 | ||||
**卓成****公司 | |||||
注：因本项目磋商文件中供应商可投报多个分包，但只能成交其中一个分包，所以各分包第一成交候选人将不再其他分包中进行第二、第三成交候选人的排序。
八、谈判小组成员名单：付**（专家费：1000元）、薛建洲（专家费：1060元）、张友斌
九、合同履行时间：自合同签订之日起项目竣工结算完成（本工程施工工期自2022年至2025年，该工程属于生态工程，根据季节影响较大，具体标段施工工期天数不一致，其中第A、B、C、J标段暂定约36个月，D、E、F、G、H暂定约24个月）。
十、公告期限：2022年9月26日 8时30分至9月26日18时00分
十一、采购项目联系人：韩先生
联系电话：0546-****628
附件1：小微企业声明函。
附件2：本采购项目谈判文件。
2022年9月23日
换一批