项目及标段名称 | 商州镇长河偏大桥建设工程项目商州镇长河偏大桥建设工程项目 | ||
项目业主 | 宜宾市叙(略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 宜宾市叙州区商州镇人民政府 | 招标人联系电话 | (略) |
招标(略) | 徽弘建设集团有限公司 | 招标代理机(略) | (略) |
开标地点 | 市交易中心一开标室 | 开标时间 | 2022-9-5 9:(略) |
公示期 | 2022-10-9 0:(略)至2022-10-11 0:(略) | 投标(略)(元) | (略).00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 肖海鲲 | 二级建造师注册证书 | 川(略) | 公路工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 王付贵 | 职称证书 | (略) | 公路工程 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 姜友林 | 二级建造师注册证书 | 川(略) | 公路与桥梁 | 工程师 |
项目技术负责人 | 邓赣湘 | 职称证 | 工-61529 | 道路与桥梁工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 周林 | 二级建造师证书 | 川(略) | 公路工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 童泽鹏 | 职称证 | 工(略) | 公路工程 | 工程师 |
第一中标候选人(略) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选(略) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候(略) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中(略) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由((略)文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川正高建设工程有限公司 | 评委((略)):6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 投标人拟派往本项目的建造师、项目总工未提供在“中国执行信息公开网< http://(略)gov.cn/ >”查询相关被查询对象的失信被执行人信息并将相应查询结果截图; 评委((略)):6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 项目经理和技术负责人未附被查对象截图; 评委((略)):6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 项目经理和项目总工未提供(失信)执行信息网页截图; 评委((略)):6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 建造师和项目总工未提供执行信息网页截图。; 评委((略)):6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 建造师和总工未提供执行信息网截图; | 评委((略)):6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 投标人拟派往本项目的建造师、项目总工未提供在“中国执行信息公开网< http://(略)gov.cn/ >”查询相关被查询对象的失信被执行人信息并将相应查询结果截图; 评委((略)):6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 项目经理和技术负责人未附被查对象截图; 评委((略)):6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 项目经理和项目总工未提供(失信)执行信息网页截图; 评委((略)):6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 建造师和项目总工未提供执行信息网页截图。; 评委((略)):6.4.3.1建造师资和项目总工资质条件、能力和信誉未满足投标人须知1.4.1条的; 建造师和总工未提供执行信息网截图; | 0 |
四川中鑫天泓建设有限 公司 | (略).00 | (略).00 | 94.96 |
骁晟建(略) | (略).00 | (略).00 | 94.46 |
蓥市中大建筑有限责 任公司 | (略).00 | (略).00 | 94.45 |
宜宾协(略) 公司 | (略).00 | (略).00 | 94.42 |
四川壹陆安建设(略) 限责任公司 | (略).00 | (略).00 | 94.21 |
宜宾市玖玖建筑工程有 限公司 | (略).00 | (略).00 | 94.00 |
四川智丰瑞建设工程有 限公司 | (略).00 | (略).00 | 93.61 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话:(略) | |
行业主管部门:宜宾县交通运输局 | 联系电话:(略) | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进(略)间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利(略)规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评(略),涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法(略)。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标(略),招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没(略),严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒(略),并对填写(略)负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实(略),应在空格中填写“无”。
2.中标候选(略),“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:(略)填写为20150915-9:(略)。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招(略)。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中(略),其他投标人在(略)(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的(略)(含业主评标代表)都需要填(略),都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄(略)。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页(略)。