___华蓥市2021年老旧小区改造项目__华蓥市2021年老旧小区改造项目 __比选结果公示(标准文本)
项目名称 | 华蓥市202(略)旧小区改造项目 | |||||||
比选人(项目业主) | 华蓥市城市(略) | 联系电话 | (略) | |||||
比选时间 | (略)7时00分 | |||||||
比选网址 | 全国公共资源交易平台(四川省)(http:(略) | |||||||
公示期 | 2022年10月09日至2022年10月11日(北京时间) | |||||||
招标代理费 | 14.1600万元 | |||||||
中选候选人名称 | 四川方(略) | |||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
项目负责人 | 何嘉 | 项目负责人 | 招标代理 | 从业人员 | 四川省工程建设项目招标从业人员印章 | CY(略) | ||
专职技术人员 | 邢语馨 | 技术负责人 | 招标代理 | 专职人员 | 四川省工程建设项目招标从业人员印章 | CY(略) | ||
专职(略) | 邢惠鹏 | 技术负责人 | 招标代理 | 专职人员 | 四川省工程建设项目招标从业人员印章 | CY(略) | ||
中选候选人业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
芦山县教育局 | 芦山(略) 提升项目 | (略) | 1032 万 | 邢语馨 | 申请人业绩 | |||
中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
项目负责人/ 专职(略) | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门及其电话 | 行业主管部门 | 华蓥市住房和(略) | 联系电话 | (略) | ||||
资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
贵州万和工(略) | 招标代理服务费为:按照 4.1 条 原国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》(国家计委计价[(略))规定的收费收取与招标文件规定不一致 | |||||||
四川问道工程管理咨询有限公司 | 项目负责人业绩不达标 | |||||||
四川鹏瑞远阳工程项目管理有限公司 | 相关人员参保证明未提供最近6个月的 | |||||||
四川乔越工程咨询有限公司 | ”招标代理服务收费为:同意(略) 14.156 万元收取招标代理服务费“与招标变更公告及招标文件不一致。 | |||||||
成都槿一工程项目管理有限公司 | 项目负责人的业绩未提供履约评价表且业绩不达标 | |||||||
四川信源工(略) | 我公司同意本项目按固定价 14.156 万元或参照原(略)收费(略)(国家计委计(略) 号)规定的收费标准/ 动/ %收取招标代理服务费。与招标变更公告及招标文件不一致。 | |||||||
四川天和佳建筑工程有限公司 | 同意本项目按固定价 14.156万元或参照原国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》(国家计委计 价[(略))规定的收费标准下浮 / %收取招标代理服务费。与招标变更公告及招标文件不一致。 | |||||||
四川鑫森建设工程咨询有限公司 | 未提供项目负责人参保证明 | |||||||
四川志泽建设项目管理有限公司 | 项目负责人参保资料看不清内容 | |||||||
四川鸿颉建设项目管理有限公司 | “招标代理服务收费为:按固定价 14.156 万元收取”与招标变更公告及招标文件不一致。 | |||||||
成都恒立新工程项目管理有限公司 | “同意本项目按固定价 14.156万元整或参照原国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》(国家计委计价[2002]1980号)规定的收费标准下浮动/收取招标代理服务费”与招标变更公告及招标文件不一致。 | |||||||
四川禾众工程技术有限公司 | 项目负责人业绩不达标 | |||||||
中正科兴工程咨询(成都)有限公司 | “同意本项目(略).156 万元或参照原国家计委《招标代理服务收费管理暂行办法》(国家计委计价 [2002]1980 号)规定的收费标准下浮动 \ 收取招标代理服务费”与招标变更公告及招标文件不一致。 | |||||||
四川蜀江建设工程项目管理有限公司 | 项目负责人业绩不达标 | |||||||
北京中咨路捷工程技术咨询有限公司 | 项目负责人业(略) | |||||||
四川新永一集团有限公司 | 同意本项目按固定价/万元或参照原国家计委《招标代理 服务收费管理暂行办法》(国家计委计价[(略))规定的收费标准下浮动 50%收取招标理服务费的招标代理机构. 与招标文件规定不一致。 | |||||||
四川昌建工程项目管理有限公司 | 项目负责人业绩不达标 | |||||||
四川华盛天成工程项目管理有限公司 | 项目负责人的类似业绩不是近三年的 | |||||||
四川浩飞建设(略) | 王程参保证明提供错误 | |||||||
四川中岚工程项目管理有限公司 | 项目业绩未提供中选或中标通知书 | |||||||
四川省鑫跃建设项目管理有限公司 | “同意本项目按固定价14.156万元或参照原国家计委《招标代理服务收 费管理暂行办法》(国家计委计价[(略)规定的收费标准下浮动/%收取招标代理服务费”与招标变更公告及招标文件不一致。 | |||||||
四川中惠昌翌工程项目管理咨询有限公司 | 满足项目负责人中标金额的业绩未提供履约评价表 | |||||||
四川天合源工程技术有限公司 | "招标代理服务收费为:参照原国家计委《招标代理服务收费 管理暂行办法》(国 家计委计价[(略) 号)规定的收费标准固定价14.156 万元收取"与招标变更公告及招标文件不一致。 | |||||||
四川中汇信成工程管理咨询有限公司 | 招标代理服务收费为:按照 4.1 条 原国家计委《招标代理服务收费管理暂 行办法》(国家计委计价[(略))规定的收费收取与招标文件规定不一致。 | |||||||
四川华标鼎忆项目管理有限公司 | 项目负责人的业绩未提供履约评价表 | |||||||
投诉注意事项 | 1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的项目的比选结果有异议的,应当在比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督(略),应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉,涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理,涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到(略)。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他(略),依法承担赔偿责任。 | |||||||
比选人(项目业主) 单位电子签章 |
注:
1.表中的中选候选人、中选候选人项目(略)
2.比选结果公示可在全国公共资源交易平台(四川省)(http:(略)获取。