********“****幼儿园装修装饰工程”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：****。
2、建设地点：****示范区。
3、建设规模：（1）装修工程（2）强电工程（3）弱电工程（4）给排水工程。
4、标段划分: 本项目共划分一个标段。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价为：****737.82元。
7、计划工期：30日历天。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法
10、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年9月9日至2022年9月30日在《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。其中外地企业 2家，分别是：****、中建****公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理 机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****幼儿园装修装饰工程 | ||
| 开标时间 | 2022年9月30日 8:30时 | 开标地点 | ****交易中心 开标二室 |
| 评标时间 | 2022年9月30日 10:00时 | 评标地点 | ****交易中心 评标三室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | ****、******公司、中建****公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量 | 项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 |
| **** | ****473.83 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 袁建伟 | 无 |
| ******公司 | ****514.68 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 祝凯朝 | 无 |
| 中建****公司 | ****743.89 | 30 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 魏志培 | 无 |
| 招标控制价 | ****737.82元 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 | ||
| 计划工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：各投标人的硬件特征码均不相同。
（一）清标评审
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 中建****公司 |
| 未通过清标的投标人及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
保证金缴纳情况：
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | G220********9100 | **** | 25000 | 97-4X4-8B4-DQB | / | / | 电子保函 |
| ******公司 | G220********2610 | **** | 25000 | 36-AJA-EJF-8PG | / | / | 电子保函 |
| 中建****公司 | G220********2487 | **** | 25000 | 5V-DRF-37J-4RR | / | / | 电子保函 |
初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 中建****公司 |
| 未通过初步评审的投标人及原因 | |
| 1 | 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| **** | 73.24 | 1 |
| ******公司 | 63.89 | 2 |
| 中建****公司 | 63.01 | 3 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.6 | 2.3 | 2.1 | 2.2 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 17.1 | 18.9 | 18.9 | 18.3 | 18.4 | |
| 技术标平均得分 | 18.32 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 2.分部分项分10分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 3.296 | 3.296 | 3.296 | 3.296 | 3.296 | |
| 小计 | 37.296 | 37.296 | 37.296 | 37.296 | 37.296 | |
| 商务标得分 | 37.30 | |||||
| 综合(标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 17.4 | 18 | 18 | 17.2 | 17.5 | |
| 综合标平均得分 | 17.62 | |||||
| 最终得分 | 73.24 | |||||
| 备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
| 4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.1 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 16.3 | 18.5 | 18.2 | 17.8 | 16.9 | |
| 技术标平均得分 | 17.54 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 |
| 2.分部分项分10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.主要材料分5分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 4.措施项目分5分 | 2.796 | 2.796 | 2.796 | 2.796 | 2.796 | |
| 小计 | 37.366 | 37.366 | 37.366 | 37.366 | 37.366 | |
| 商务标得分 | 37.37 | |||||
| 综合(标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 1.9 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 8.9 | 10 | 9 | 9 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 8.98 | |||||
| 最终得分 | 63.89 | |||||
| 备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 中建****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 1.5 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 4.安全管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 | 1.8 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入**配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.3 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 15.1 | 18.7 | 18.7 | 17.6 | 17.2 | |
| 技术标平均得分 | 17.46 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 | 20.2 |
| 2.分部分项分10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.主要材料分5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4.措施项目分5分 | 2.612 | 2.612 | 2.612 | 2.612 | 2.612 | |
| 小计 | 36.812 | 36.812 | 36.812 | 36.812 | 36.812 | |
| 商务标得分 | 36.81 | |||||
| 综合(标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 2.9 | 3.3 | 2 | 3 | 2 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 8.9 | 9.8 | 8 | 9 | 8 | |
| 综合标平均得分 | 8.74 | |||||
| 最终得分 | 63.01 | |||||
| 备注： 投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分；评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；评标委员会人数在 5 人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在 5 人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、投标人资格要求
投标人须具有独立法人资格，投标人须具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：****
投标报价：****473.83元
大写：壹佰叁拾玖万陆仟肆佰柒拾叁元捌角叁分
公司注册地：**省安****中心大街1号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：30日历天
项目负责人：袁建伟
证书名称、编号：二级建造师 豫241****56434
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**市**区老旧小区改造工程三标
2、****医院康养中心附属工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二中标候选人：******公司
投标报价：****514.68元
大写：壹佰肆拾万零叁仟伍佰 壹拾肆元陆角捌分
公司注册地：**县**大道东段25号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：30日历天
项目负责人：祝凯朝
证书名称、编号：二级建造师 豫241****69456
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****教育局“2019年暑期维修项目”
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：中建****公司
投标报价：****743.89
大写：壹佰肆拾万零柒佰肆拾 叁元捌角玖分
公司注册地：**市原康镇富康路1号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
企业资质：建筑工程施工总承包贰级
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：30日历天
项目负责人：魏志培
证书名称、编号：二级建造师 豫241****12160
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****加油站土建及形象装饰等工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期
2022年10月9日-2022年10月12日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：****
地 址：****示范区
联系人：罗先生
联系电话：176****9921
监督部门：****示范区建设环保局
联系人：彭先生
电话：0374-****016
招标代理机构名称：****
地 址：****示范区众信国际大厦
联系人：徐女士
联系电话：187****7037
十一、联系方式
招标人：****
地 址：****示范区
联系人：罗先生
联系电话：176****9921
招标代理机构名称：****
地 址：****示范区众信国际大厦
联 系 人：徐女士
联系电话：187****7037
附件下载：评标报告
评标公示
相关公告
换一批