长江二路174号片区照明改造工程
答疑及补遗文件(二)
各潜在投标人:
现对长江二路174号片区照明改造工程招标文件进行答疑及补遗,与招标文件不一致的地方以本答疑补遗文件为准,本答疑补遗文件为招标文件组成部分,具体内容如下:
一、答疑部分
质疑1:请问招标人,投标需要提供样品及检验报告,检验报告部分只明确了色温(3000K),出光角度(3.3度),请具体明确这两项参数的上下浮动范围,灯具任何厂家以及任何检测单位都不可能检测出刚好这个数值,除非某些单位已提前检测,招标文件按照某些单位已检测好的报告定制参数,存在严重的围标串标嫌疑。SDCM,显色指数,R9,光通量这几项请明确具体的数值标准,或者是理解为检测报告里面只要有这几项参数就可以。另外,招标单位一直没有将灯具选型书发出来,却叫各潜在投标人参照灯具选型书,请问,是什么意思很明显,存在着很大串标嫌疑,望给出解释。
答:招标文件第七章技术标准和要求相关内容已作调整,具体详见补遗附件。
质疑2:**市**区2022年高标准农田建设项目一标段最高限价****423.85元第一****集团有限公司投标报价****704.92元第二名****公司投标报价****223.50元第三名******公司投标报价****425.03元;三标段最高限价****8121.33元第一名******公司投标报价****8228.92元第二名重****公司投标报价****0212.52元第三名******公司投标报价****5638.41元;四标段最高限价****9105.24元第一名**霆峻****公司投标报价****1338.18元第二名****公司投标报价****6369.57元第三名**大****公司投标报价****4966.12元;五标段最高限价****805.36元第一名**力****公司投标报价****108.87元第二名******公司投标报价****635.62元第三名****公司投标报价****749.21元;六标段最高限价****8951.04元第一名**省****公司投标报价****4797.07****集团有限公司投标报价****1726.94元第三名******公司投标报价****6960.45元;七标段最高限价****0548.67元第一名**正浩鑫****公司投标报价****1109.18元第二名**启邦****公司投标报价****8207.19元第三名******公司投标报价****4375.15元;八标段最高限价****620.23元第一名******公司投标报价****441.57元第二名******公司投标报价****241.90元第三****集团有限公司投标报价****722.58元;九标段最高限价****3455.43元第一名******公司投标报价****6530.01元第二名******公司投标报价****6770.59元第****公司投标报价****6758.18元;十标段最高限价****7948.91元第一名**恒宏****公司投标报价****8358.77元第二名******公司投标报价****2161.72元第三名中****公司投标报价****2084.18元;十一标段最高限价****9791.01元第一名****公司投标报价****2772.86****集团有限公司投标报价****5004.27元第****公司投标报价****8302.16元;十二标段最高限价****2002.49元第一名****公司投标报价****952.25元第二名重****公司投标报价****973.08元第三名**市****公司投标报价****979.92元;十三标段最高限价****960.93元第一名******公司投标报价****900.23元第二名****公司投标报价****260.62元第三名**德生****公司投标报价****330.68元;十四标段最高限价****958.07元第一名**天****公司投标报价****284.22元第二名******公司投标报价****219.41元第三名****公司投标报价****659.84元。以刘宇凡、刘强、唐甜为核心,以王刚、周梦秋、刘假、唐胜、罗周等为骨干成员的黑恶势力组织团伙长期在**区操控项目招投标活动。整个大**主流趋势都是最低价中标,唯独**区一枝独秀,经常最低价评标法“最高价中标”,真滑稽可笑。这次共14个标段有13个标段下浮三个点左右,大面积异常报价,****公司这是偶然,这明显串通投标、商量投标。上一次**区老旧小区大面积假业绩投标,****公司****发改委扣分其余几十家都没扣分,****发改委未严格按照规定一视**才让这些不法分子更加嚣张,更加不以为然。二十大期间不仅不收敛还变本加厉,愈演愈烈,着实令人震撼。****区委书记张****人民政府区长李成群同志,你们知道这些吗**都在提倡大力整治营商环境,**这样的营商环境我们作为企业还敢来吗内眷得确确实实过于明显,导致****公司生存都困难,这不应该啊。串通投标、商量投标恶劣行为投标保证金不扣除,信用分不扣12****公司信服。
答:此质疑内容与本项目无关,不予答复。
质疑3:本项目从发布到开标共19天,而要求需要提供灯具的双85检测报告,即15天的双85检测报告,还搞个特殊的灯具角度。试问厂家送检出报告来得及吗是否提前操作好的萝卜招标呢
答:本项目招标公告发布至开标满足20天,且双85检测为灯具基础检测,投标人有充分时间完成相关检测。
质疑4:按照招标文件灯具检测要求双85要求为360小时,也就是15个日历天,样灯制作和出报告的时间算上,不能完成,除非在招标前拿到相关文件。国检时间需要20个日历天,请招标方核实。招标文件中有明确“详见灯具规格书”但是招标文件中并未提供,请提供。
答:本项目招标公告发布至开标满足20天,双85检测为灯具基础检测,投标人有充分时间完成相关检测;招标文件第七章技术标准和要求相关内容已作调整,已补充样品规格书,具体详见补遗附件。
质疑5:请问500小时的双85测试和200小时的盐雾测试符合要求吗
答:招标文件第七章技术标准和要求相关内容已作调整,具体详见补遗附件,测试时间符合该要求即可。
质疑6:业主你好,我司看过招标文件发现,工程量清单中LED线形投光灯的发光角度与施工图纸清单要求不符,请问以那个为准
答:以施工图为准。
质疑7:(1)L01a和L03a检测要求第二条光电性能项目中的SDCM(色容差)范围需要多少显色指数需要大于等于多少RaR9范围需要大于等于多少光通量需要多少发光角度:半峰角度3.3°,±肯定有误差,色温3000K也会有±偏差,偏差允许范围是多少这几项数据在招标文件中未明确,导致样品灯具无法生产。
(2)L01a和L03a检测要求第三条双85检测,根据GB/T 2423.3-2016规定双85测试不小于360小时,即15天,从10月17日答疑到11月1日投标截止时间,期间时间已不足15天。故需要对投标截止时间后延以满足投标人准备相关样品及检测。
2、答:(1)招标文件第七章技术标准和要求相关内容已作调整,具体详见补遗附件;(2)详见质疑3答复。
质疑8:****委员会专家是否有业主代表
答:评标委员会有业主代表。
质疑9:我司仔细阅读了本项目招标文件发现:“工程量清单中的LED线形投光灯皆为4.5°,而工程电气图中的角度为3.3°”,请明确该灯具的角度以哪个为准
答:以施工图为准。
质疑10:本项目的业绩规模要求为:民用建筑工程或市政公用工程,我司有满足造价要求的市政道路照明业绩,是否满足此次业绩要求
答:满足招标文件要求。
质疑11:是否需要单独办理施工许可证
答:需要单独办理施工许可证。
一、补遗部分
1、本项目最高限价为:****059.14元(大写:玖佰柒拾贰万陆仟零伍拾玖元壹角肆分 ,其中含安全文明施工费暂定金额:163862.92元)。投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价,****委员会作否决投标处理;投标人的安全文明施工费金额必须按暂定金额填报,****委员会作否决投标处理。
2、本项目全部清单综合单价最高限价随本补遗发布,具体内容详见附件。各投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价,****委员会作否决投标处理。
3、招标文件第七章技术标准和要求相关内容以本次发布为准,具体内容详见附件。
4、本项目施工图以本次发布为准,具体内容详见附件。
5、本项目主要材料推荐品牌表发布如下,建议投标人选用推荐品牌或同档次及以上品牌。
序号 | 材料名称 | 品牌(厂家) |
1 | LED 芯片 | CREE、OSRAM、Lumileds |
2 | LED灯具品牌 | 欧司朗、德珂照明、**光联、**罗莱迪思、**乐雷 |
6、开标时间调整:
投标文件递交的截止时间(投标截止时间)调整为:2022年11月2 日10时30分(**时间),
开标时间调整为:2022年11月2 日10时30分(**时间),
投标保证金提交的截止时间顺延至2022年11月 2 日10时30分(**时间)。
招 标 人:****
招标代理机构:****
2022年10月18日
附件下载1
附件下载2
附件下载3
附件下载4
附件下载5