通甫路九年一贯制学校初中部建设工程
****学校初中部建设工程
【信息时间：2022/10/19 】
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 320********50002-BD-001 ****学校初中部建设工程 | 招标控制价 | 25832.295707 万元 | |||||||||
| 招标工期 | 420 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2022-10-18 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | **** | 冯旭 | ****44357.78 | 420 | 合格 | 工程名称：****学院项目，竣工时间：2022年2月22日，工程造价：16340.65万元；工程名称：****学校****幼儿园及配套工程，竣工时间：2021年1月26日，工程面积：41090.6平方米；工程名称：****基地（一期）项目**，竣工时间：2019年12月19日，工程造价：22510.25万元；工程名称：位于温得和克的内政与移民部总部大楼建设工程，竣工时间：2021年9月8日，工程造价：38835.89万元，工程名称：位于阿布贾、拉各斯、卡诺和哈克特港机场的四个新航站楼建设项目，竣工时间：2020年7月30日，工程造价;49230平方米；工程名称：****银行****分行办公楼项目，竣工时间：2015年9月16日，工程造价：19609.64万元。 | ||||||
| 2 | ****集团有限公司 | 庄翔 | ****90662.33 | 420 | 合格 | 工程名称：余政储出（2013）92号地块，竣工时间：2021年6月23日，工程造价：25807.47万元；工程名称：******社商业综合用房(20) ，竣工时间：2022.1.17，工程造价：27420.76万元；工程名称：三塘单元XC0502-A33-45地块30班小学，竣工时间：2020.6.20，工程面积：38800平方米；工程名称：****学院建设工程设计采购施工（epc）工程总承包项目 ，竣工时间：2022.5.31，工程造价：131331.32万元；工程名称：****医院门诊医技病房综合楼、行政综合楼工程施工项目，竣工时间：2021年11月25日，工程造价：104877.30万元；工程名称：****医院医养大健****人民医院迁建项目）南标段施工总承包工程 ，竣工时间：2020.1.13，竣工时间：28558.40万元。 | ||||||
| 3 | ****公司 | 李恒松 | ****25804.55 | 420 | 合格 | 工程名称：****中心等建设项目（EPC），竣工时间：2021年12月14日，工程造价：28950.03万元；工程名称：杭政储出【2015】14号地块商业商务用房，竣工时间：2019年9月10日，工程造价：25665.09万元 ；工程名称：****小学项目EPC总承包 ，竣工时间：2022年9月2日，工程造价：28587.42万元；工程名称：**片区FX-3地块36****学校建设项目施工总承包 ,竣工时间：2021年8月18日，工程造价：15931.97万元；工程名称：******四小项目施工总承包 ，竣工时间：2020年8月11日，工程造价：15069.61万元 ；工程名称：**浙东医养项目一期A标段（施工总承包），竣工时间：2022年3月30日，工程造价：22818.66万元。 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | **** | ****44357.78 | 是 | 符合招标文件规定，进入定标环节 | ||||||||
| 2 | ****集团有限公司 | ****90662.33 | 是 | 符合招标文件规定，进入定标环节 | ||||||||
| 3 | ****公司 | ****25804.55 | 是 | 符合招标文件规定，进入定标环节 | ||||||||
| 4 | ****集团有限公司 | ****09158.60 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 5 | ****集团有限公司 | ****73920.66 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 6 | ****公司 | ****99294.19 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 7 | ****公司 | ****95578.87 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 8 | ****集团有限公司 | ****32735.22 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 9 | ****公司 | ****85204.03 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 10 | ****集团有限公司 | ****15055.54 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 11 | ****工程局有限公司 | ****82648.41 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 12 | ****集团有限公司 | ****90661.36 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 13 | ****集团****公司 | ****57120.88 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 14 | ****公司 | ****67683.69 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 15 | ****公司 | ****19479.41 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 16 | ****公司 | ****24575.80 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 17 | ****公司 | ****66588.05 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 18 | ****集团有限公司 | ****28255.56 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 19 | ****集团有限公司 | ****77770.80 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 20 | ****集团有限公司 | ****16030.27 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 21 | ****集团****公司 | ****48568.50 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 22 | ****公司 | ****99687.00 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 23 | ****集团有限公司 | ****69527.92 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 24 | ****公司 | ****77788.62 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 25 | **市后塍****公司 | ****42445.16 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 26 | ****集团有限公司 | ****39565.26 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 27 | ****公司 | ****43189.79 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 28 | ******公司 | ****74583.95 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 29 | **市****公司 | ****76528.24 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 30 | ****集团有限公司 | ****39355.48 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 31 | ******公司的 | ****19006.45 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 32 | 中州****公司 | ****66250.53 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 33 | ******公司 | ****21990.26 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 34 | 振华集团（**）****公司 | ****69690.15 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 35 | ****公司 | ****12970.47 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 36 | ****集团有限公司 | ****52205.35 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 37 | ****公司 | ****83806.23 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 38 | ******公司 | ****74708.46 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 39 | ******公司 | ****43143.48 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 40 | ****集团有限公司 | ****35458.42 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 41 | ****公司 | ****87129.09 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 42 | ******公司 | ****84820.53 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 43 | 邯****公司 | ****01269.19 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 44 | **鑫聚****公司 | ****44621.30 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 45 | ****集团有限公司 | ****24683.91 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 46 | **市苏城建筑****公司 | ****40528.00 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 47 | **市经协****公司 | ****53044.21 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 48 | ****集团有限公司 | ****39727.55 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 49 | ****集团有限公司 | ****82205.70 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 50 | ****公司 | ****63031.80 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 51 | ******公司 | ****08839.20 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 52 | ****集团有限公司 | ****73019.50 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 53 | ****集团有限公司 | ****31342.30 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 54 | ****集团有限公司 | ****85534.90 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 55 | ******公司 | ****04879.01 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 56 | ******公司 | ****30739.49 | 是 | 入围且合格，但详细评审得分未进入前三名 | ||||||||
| 57 | ****集团有限公司 | ****26373.06 | 否 | 废标，业绩不符合招标文件要求 | ||||||||
| 58 | **省****公司 | ****53679.76 | 否 | 废标，资格审查业绩未链接诚信库 | ||||||||
| 本评标结果公示期自 2022年10月20日 起，至 2022年10月24日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。2、定标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批