【发稿时间 ：2022-10-26 】
**省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | ********基地建设项目 | 项目编号 | **** | |||||||||||||||
| 建设单位 | **** | 建设地点 | **市**镇热闹村 | |||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 建筑工程 | 建筑面积 | 2600㎡ | 投标最高限价 | 549.4552万元 | |||||||||||
| 开标日期 | 2022年10月25日9时00分 | 开标地点 | ****交易中心（**路113号）二楼4号开标室。评标会议室为4号评标室 | |||||||||||||||
| 中标工程范围 | 详见工程量清单 | |||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||||
| 第一名 | **** | 建筑工程施工总承包贰级 | 合格 | 365天 | ****935.00元 | 附件下载 | ||||||||||||
| 第二名 | ******公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 合格 | 365天 | ****400.15元 | 附件下载 | ||||||||||||
| 第三名 | 吉****公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 合格 | 365天 | ****051.53元 | 附件下载 | ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
|
| |||||||||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
|
| |||||||||||
| 注册执业资格 | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| |||||||||||
| 评审专业 | 水暖 | 工民建 | 给排水 | 电气 | 工民建 |
|
| |||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年10月26日-2022年10月31日 | |||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 周文伟 | 联系电话 | 153****2932 | ||||||||||||
| 招标代理机构 | **** | 联系人 | 刘海涛 | 联系电话 | 151****5551 | |||||||||||||
| 行政监督部门 | ******管理中心 | 联系人 | 徐维波 | 联系电话 | 155****0777 | |||||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | **** | ****支队**地区边防公寓住房建设项目 | **市正宇房地产鸿福家园建设项目 | ****公司家具生产车间工程 | ||||
| 2 | ******公司 | 延边大学**校园建设综合改造项目 |
|
| ||||
| 3 | 吉****公司 | **县中药材人参加工区建设项目1#加工厂 |
|
| ||||
|
|
|
|
|
| ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | **** | 2020 年**市老旧小区改造配 套基础设施项目（施工）八标 段：民康小区 | ****公司家具生产车 间工程 |
| ||||
| 2 | ******公司 |
|
|
| ||||
| 3 | 吉****公司 |
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
| ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
| 1 | **** | 李金超 | 注册建造师 | 建筑工程 | 吉222****26500 |
| ||
| 2 | ******公司 | 董然 | 注册建造师 | 建筑工程 | 吉222****14767 |
| ||
| 3 | 吉****公司 | 姜凯 | 注册建造师 | 建筑工程 | 吉 222****78763 |
| ||
|
|
|
|
|
|
|
| ||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
| 形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
| 1 | **** | 银行保函 | **省通建工程担保****公司 | **市鸭江路 31 号 | 187****1199 | |||
|
2 | ******公司 | 银行保函 | **省****公司 | 岔路河镇**（中国-新加坡）食品区总部大厦 208 室 | 158****5339 | |||
| 3 | 吉****公司 | 银行保函 | **省建宇工程担保****公司 | ******广场西桃 源居小区二期 3-5-291（商 11） | 189****4710 | |||
|
|
|
|
|
|
| |||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
| 1 | **** | 24.80 |
|
|
| |
| 2 | ******公司 | 23.20 |
|
|
| |
| 3 | 吉****公司 | 20.20 |
|
|
| |
| 否决投标情况说明 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||
| 1 |
|
|
| |||
| … |
|
|
| |||
| … |
|
|
| |||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
| 中标候选人综合评标得分情况表（施工） | ||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 第一中标 | 施工组织设计 | 20 | 24 | 28 | 26 | 26 |
| 投标报价 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | 49.93 | |
| 项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他评分因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| … | 79.93 | 83.93 | 87.93 | 85.93 | 85.93 | |
| 加权总得分 | 84.73 | |||||
| 第二中标 | 施工组织设计 | 19 | 22 | 24 | 26 | 25 |
| 投标报价 | 49.3 | 49.3 | 49.3 | 49.3 | 49.3 | |
| 项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 其他评分因素 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| … | 75.1 | 78.1 | 80.1 | 82.1 | 81.1 | |
| 加权总得分 | 79.30 | |||||
| 第三中标 | 施工组织设计 | 19 | 19 | 24 | 24 | 15 |
| 投标报价 | 48.91 | 48.91 | 48.91 | 48.91 | 48.91 | |
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他评分因素 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| … | 72.51 | 72.51 | 77.51 | 77.51 | 68.51 | |
| 加权总得分 | 73.71 | |||||
换一批