【发稿时间 :2022-10-27 】
**省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | **县生物制药产业园建设项目—污水处理站工艺工程(二次) | 项目编号 | **** | |||||||||||||||
建设单位 | **** | 建设地点 | ****开发区内 | |||||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 设备采购 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 180万元 | |||||||||||
开标日期 | 2022年10月26日9时00分 | 开标地点 | ****交易中心**路113****广场步行街)4号开标室 | |||||||||||||||
中标工程范围 | 污水处理站的工艺总体方案设计和施工图设计、设备和材料采购及安装(包含:工艺设备、电控设备、管道、阀门、支架、电缆及桥架等)、指导调试和配合环保验收等。 本次不含土建部分施工图设计 | |||||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 综合评标得分 | ||||||||||||
1 | ****(联合体成员:中国市政****总院有限公司) | 市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级 | 按国家技术规范、标准设计,完成设计任务书要求的设计内容,****处理站设备、达到国家规定深度要求 | 合同签订之日起20日历天完成全部设计成果文件,合同签订之日起60日历天完成全部采购 | ****000 | / | ||||||||||||
2 | **县****公司(联合体成员:****设计研究院****公司) | 市政行业(排水工程)甲级资质 | 按国家技术规范、标准设计,完成设计任务书要求的设计内容,****处理站设备、达到国家规定深度要求 | 合同签订之日起20日历天完成全部设计成果文件,合同签订之日起60日历天完成全部采购 | ****000 | / | ||||||||||||
3 | **省****公司(联合体成员:中邦****公司) | 市政行业(排水工程)甲级资质 | 按国家技术规范、标准设计,完成设计任务书要求的设计内容,****处理站设备、达到国家规定深度要求 | 合同签订之日起20日历天完成全部设计成果文件,合同签订之日起60日历天完成全部采购 | ****000 | / | ||||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
|
| |||||||||||
注册执业资格 |
|
|
|
|
|
|
| |||||||||||
评审专业 | 工程造价 | 施工 | 施工 | 施工 | 施工 |
|
| |||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年10月27日- 2022年10月31日 | |||||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 郭先生 | 联系电话 | 137****7986 | ||||||||||||
招标代理机构 | **** | 联系人 | 杜先生 | 联系电话 | 185****8726 | |||||||||||||
行政监督部门 | **县建设****办公室 | 联系人 | 李先生 | 联系电话 | 187****3456 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求的工程业绩 | |||||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||||||
1 | ****(联合体成员:中国市政****总院有限公司) | ****处理厂升级改造工程EPC(设计-采购-施工)总承包商招标 | **市污水处理二期及再生水利用扩建工程设计-采购-施工的总承包商合同 | 弘美****公司污水处理工程项目 | ****集团****公司 乌头注射液产品质量、工艺提升及扩能改造项目 | ||||||||||||
2 | **县****公司(联合体成员:****设计研究院****公司) | 前郭县长山镇污水处理工程 | ****处理厂深度处理及中水回用工程 | 黑****公司固体制剂等车间项目日处理1100****处理站 | ****集团****公司日处理2000****处理站项目 | ||||||||||||
3 | **省****公司(联合体成员:中邦****公司) | ****处理厂****园区及扩区)提标工程项目 | **县重点乡镇污水处理项目工程总承包二标段 | ****公司迁建项目污水处理工程 | **迪康****公司污水处理工程 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准工程业绩 | |||||||||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||||||||
1 | ****(联合体成员:中国市政****总院有限公司) | / | / | / | |||||||||||||
2 | **县****公司(联合体成员:****设计研究院****公司) | / | / | / | |||||||||||||
3 | **省****公司(联合体成员:中邦****公司) | / | / | / | |||||||||||||
序号
| 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||||||||||
1 | ****(联合体成员:中国市政****总院有限公司) | / | / | / | / | / | |||||||||||
2 | **县****公司(联合体成员:****设计研究院****公司) | / | / | / | / | / | |||||||||||
3 | **省****公司(联合体成员:中邦****公司) | / | / | / | / | / | |||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||||||||||
形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||||||||||
1 | ****(联合体成员:中国市政****总院有限公司) | 保函 | **省吉泰非****公司 | ****开发区中铁逸湖9-2301 | 181****6827 | ||||||||||||
2 | **县****公司(联合体成员:****设计研究院****公司) | 保函 | 润唐非融****公司 | ****开发区澳海**1号29栋1单元1203号 | 159****2935 | ||||||||||||
3 | **省****公司(联合体成员:中邦****公司) | 保函 | **省****公司 | **市宽**金都小镇B区15栋商业一层 | 158****9508 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | ****(联合体成员:中国市政****总院有限公司) | 22.82 | 3 | **省****公司(联合体成员:中邦****公司) | 17.84 | |
2 | **县****公司(联合体成员:****设计研究院****公司) | 18.3 |
|
|
| |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 |
|
|
| |||
… |
|
|
| |||
… |
|
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(设备采购)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 商务部分 | 17 | 16 | 16 | 14 | 16 |
|
|
技术部分 | 21.9 | 29 | 17.5 | 21.7 | 24 |
|
| |
投标报价 | 39.12 | 39.12 | 39.12 | 39.12 | 39.12 |
|
| |
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 |
|
| |
… |
|
|
|
|
|
|
| |
加权总得分 | 80.54 | |||||||
第二中标 候选人 | 商务部分 | 8 | 8 | 12 | 8 | 12 |
|
|
技术部分 | 18.9 | 17 | 16.5 | 15.1 | 24 |
|
| |
投标报价 | 38.83 | 38.83 | 38.83 | 38.83 | 38.83 |
|
| |
其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 |
|
| |
… |
|
|
|
|
|
|
| |
加权总得分 | 69.33 | |||||||
第三中标 候选人 | 商务部分 | 11 | 8 | 10 | 7 | 12 |
|
|
技术部分 | 14.6 | 17 | 15.5 | 18.1 | 24 |
|
| |
投标报价 | 39.42 | 39.42 | 39.42 | 39.42 | 39.42 |
|
| |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 1 | 3 |
|
| |
… |
|
|
|
|
|
|
| |
加权总得分 | 68.86 |