**省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | **市白酒文化产业园基础设施建设项目（工程总承包） | 项目编号 | **** | |||||
| 建设单位 | **** | 建设地点 | **市大栗子街道，现状荒地以东，国道G331以南，规划路以西，鸭绿江江堤以北。 | |||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程总承包 | 建筑面积 | 60230.87㎡ | 投标最高限价 | 设计费：1,100,000.00元；工程费用：折扣系数1.00 | |
| 开标日期 | 2022年10月25日9时00分 | 开标地点 | ****交易中心（**新政务大厅5楼）第二开标室 | |||||
| 中标工程范围 | 本项目设计、施工；设计内容包括但不限于施工图设计、后续设计服务等；施工内容包含但不限于施工图范围内的全部工程施工。 | |||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | ||
| 第一名 | ****和**市绿百****公司和******公司的联合体 | 建筑工程施工总承包壹级、建筑行业（建筑工程）甲级 | 符合国家及省市现行工程设计规范、规程、规定的合格标准及现行工程施工质量验收标准以及相关专业验收规范的合格标准 | 2022年11月4日至2023年9月30日，共计330日历天（注：开工日期为施工图设计开始时间，具体施工开工日期以监理发布开工令为准） | 设计费：1,096,000.00元；工程费用：折扣系数0.9935 | 附件下载 | ||
| 第二名 | ****集团有限****设计研究院有限公司的联合体 | 建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级 | 符合国家及省市现行工程设计规范、规程、规定的合格标准及现行工程施工质量验收标准以及相关专业验收规范的合格标准 | 2022年11月4日至2023年9月30日，共计330日历天（注：开工日期为施工图设计开始时间，具体施工开工日期以监理发布开工令为准） | 设计费：1,098,500.00元；工程费用：折扣系数0.9990 | 附件下载 | ||
| 第三名 | 中凡****公司和******公司的联合体 | 建筑工程施工总承包贰级、建筑行业（建筑工程）甲级 | 符合国家及省市现行工程设计规范、规程、规定的合格标准及现行工程施工质量验收标准以及相关专业验收规范的合格标准 | 2022年11月4日至2023年9月30日，共计330日历天（注：开工日期为施工图设计开始时间，具体施工开工日期以监理发布开工令为准） | 设计费：1,099,800.00元；工程费用：折扣系数0.9980 | 附件下载 | ||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
|
| |
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
|
| |
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / |
|
| |
| 评审专业 | 工程造价 | 工程造价 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 |
|
| |
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年10月28日-2022年10月31日 | |||||||
| 联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 薛永浩 | 联系电话 | 0439-****086 | ||
| 招标代理机构 | **** | 联系人 | 张健瑞 | 联系电话 | 0431-****4955 | |||
| 行政监督部门 | **市建设****办公室 | 联系人 | 庞维 | 联系电话 | 0439-****411 | |||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
| 1 | ****和**市绿百****公司和******公司的联合体 | ****万****公司****广场项目 | ****开发区****园区建设项目 | 京誉府 | |||
| 2 | ****集团有限****设计研究院有限公司的联合体 | **华府B地块建设项目四标段 | ****社区用房项目 | **华府B地块建设项目三标段 | |||
| 3 | 中凡****公司和******公司的联合体 | 歐脉智慧养老项目 | 万盛珑玺B组团 | ****关区**大街租赁住房项目 | |||
| 4 | 吉****集团有限公司 | **市医疗、****园区基础设施 | ****医院异地**项目 | **高新区双创大厦项目 | |||
| 5 | ****公司和**省****公司的联合体 | 神州尚品27#、28#、29#楼 | 融大﹒**之心 | / | |||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
| 1 | ****和**市绿百****公司和******公司的联合体 | 国信健康综合体一期一标段 | / | / | |||
| 2 | ****集团有限****设计研究院有限公司的联合体 | **华府B地块建设项目三标段 | ****社区用房项目 | / | |||
| 3 | 中凡****公司和******公司的联合体 | 歐脉智慧养老项目 | / | / | |||
| 4 | 吉****集团有限公司 | / | / | / | |||
| 5 | ****公司和**省****公司的联合体 | / | / | / | |||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||
|
|
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |
| 1 | ****和**市绿百****公司和******公司的联合体 | 齐欣 | 工程师 | 壹级注册建造师 | 吉122********04074 | / | |
| 2 | ****集团有限****设计研究院有限公司的联合体 | 董春雷 | 工程师 | 贰级注册建造师 | 吉222****16402 | / | |
| 3 | 中凡****公司和******公司的联合体 | 李杰 | 高级工程师 | 壹级注册建筑师 | ****01119 | / | |
| 4 | 吉****集团有限公司 | 于海婴 | 工程师 | 壹级注册建造师 | 吉122********30269 | / | |
| 5 | ****公司和**省****公司的联合体 | 徐方广 | 高级工程师 | 壹级注册建筑师 | ****00592 | / | |
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||
| 形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||
| 1 | ****和**市绿百****公司和******公司的联合体 | 担保公司保函 | **省****公司 | **市**区**大街东、****花园B区B7幢711号房 | 188****8785 | ||
| 2 | ****集团有限****设计研究院有限公司的联合体 | 担保公司保函 | **省建宇工程担保****公司 | 长****开发区伟峰东樾3号楼 | 0431-****2267 | ||
| 3 | 中凡****公司和******公司的联合体 | 担保公司保函 | **省惠****公司 | ****开发区博学路复地净月国际A2幢 | 0431-****6765 | ||
| 4 | 吉****集团有限公司 | 担保公司保函 | **省通建工程担保****公司 | ****开发区**广场街道万豪城综合体2栋1307室 | 0431-****778 | ||
| 5 | ****公司和**省****公司的联合体 | 担保公司保函 | **省**非****公司 | / | / | ||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 |
| 1 | ****和**市绿百****公司和******公司的联合体 | 31.40 | 2 | ****集团有限****设计研究院有限公司的联合体 | 23.20 |
| 3 | 中凡****公司和******公司的联合体 | 23.20 | 4 | 吉****集团有限公司 | 21.20 |
| 5 | ****公司和**省****公司的联合体 | 19.60 |
|
|
|
| 否决投标情况说明 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
| ||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 候选人 | 承包人建议书 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 |
|
|
| 资信业绩 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
|
| |
| 承包人实施方案 | 28.00 | 29.00 | 30.00 | 40.00 | 30.00 |
|
| |
| 投标报价 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 |
|
| |
| 其他评分因素 | 3.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 | 2.50 |
|
| |
| 加权总得分 | 76.69 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 承包人建议书 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
|
|
| 资信业绩 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 |
|
| |
| 承包人实施方案 | 16.00 | 20.00 | 25.00 | 30.00 | 25.00 |
|
| |
| 投标报价 | 24.32 | 24.32 | 24.32 | 24.32 | 24.32 |
|
| |
| 其他评分因素 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
|
| |
| 加权总得分 | 64.02 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 承包人建议书 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 |
|
|
| 资信业绩 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
|
| |
| 承包人实施方案 | 18.00 | 20.00 | 25.00 | 28.00 | 25.00 |
|
| |
| 投标报价 | 24.36 | 24.36 | 24.36 | 24.36 | 24.36 |
|
| |
| 其他评分因素 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
|
| |
| 加权总得分 | 63.06 | |||||||
换一批