【发稿时间 :(略)
吉林省房屋建筑和市政基础(略)表
项目名称 | 吉林省(略)(城镇老旧小区改造)配套基础设施建设项目七标段 | 项目编号 | JLJL20(略) | |||||||||||||
建设单位 | 梅河口市房(略) | 建设地点 | 梅河口市城区 | |||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | 85000㎡ | 投标最高限价 | (略)元 | |||||||||
开标日期 | 2022-11-2 | 开标地点 | 梅河口市公共资源交易中心第二开标室 | |||||||||||||
中标(略) | 对电厂社区、金华社区、育才社区、莲花社区、前途社区、八十八栋社区、园林社区、桥西社区及砂轮社(略) | |||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||
第一名 | 梅河口市阜康热力安装有 限责任公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 符合国家现行工程施工 质量验收规范合格标准 | 2022年11月12日至2023年12月30日,工期409日历天; | (略).21元 | 附件下载 | ||||||||||
第二名 | 梅河口市安泰建筑工程有 限责任公司 | 建筑工程施(略) | 符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 | (略)工期409日历天; | (略).67元 | 附件下载 | ||||||||||
第三名 | 吉林景旭建筑工程有限责 任公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 | (略)工期409日历天; | (略).72元 | 附件下载 | ||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||||
职称 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | 工程师 | |||||||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / | |||||||||||
评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | |||||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | (略)至 (略) | |||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 梅河口市房产服务中心 | 联系人 | 刘鑫 | 联系电话 | (略) | ||||||||||
招标代理机构 | 吉林省金龙工程项目咨询有限公司 | 联系人 | 代艳玲 | 联系电话 | (略) | |||||||||||
行政监督部门 | 梅河口市住房和城乡建设局建工科 | 联系人 | 郜玉娟 | 联系电话 | (略) | |||||||||||
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||
1 | 梅河口市(略) | 梅河口市铁路(略)(一标段)供水官网改造工程 | / | / | |||||||
2 | 梅河口市安泰建筑工程有限责任公司 | 2020年梅河口市老旧小区改造提升工程二标段(三次招标) | / | / | |||||||
3 | 吉林景旭建筑工程有限责任公司 | 2019年梅河口市老旧小区改造工程施工五标段 | / | / | |||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||
1 | 梅河口市阜康热力安装有限责任公司 | / | / | / | |||||||
2 | 梅河口市安泰建筑工程有限责任公司 | / | / | / | |||||||
3 | 吉林景旭建筑工程有限责任公司 | / | / | / | |||||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标(略) | |||||||
1 | 梅河口市阜康热力安装有限责任公司 | 樊建华 | 工程师 | 二级建造师 | 吉(略) | / | |||||
2 | 梅河口市安泰建筑工程有限责任公司 | 金思达 | 工程师 | 二级建造师 | 吉(略) | / | |||||
3 | 吉林景旭建筑工程有限责任公司 | 李耀慧 | 工程师 | 二级建造师 | 吉(略) | / | |||||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||||
形式 | 承保银行或(略) | 经营地址 | 联系电话 | ||||||||
1 | 梅河口市阜康热力安装有限责任公司 | 银行保函 | 中国建设银行 | 河北省邯郸市(略) | (略) | ||||||
2 | 梅河口市安泰建筑工程有限责任公司 | 银行保函 | 中国建设银行 | 河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 | (略) | ||||||
3 | 吉林景旭建筑工程有限责任公司 | 银行保函 | 中国建设银行 | 江西省萍乡市安源区跃进南路27号 | (略) | ||||||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |||
1 | 梅河口市阜康热力安装有限责任公司 | 22.6 | 2 | 梅河口市安泰建筑工程有限责任公司 | 20.2 | |||
3 | 吉林景旭建筑工程有限责任公司 | 15.4 | … | |||||
… | … | |||||||
否决投标情况说明 | ||||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明((略)素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||||
1 | - | - | ||||||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设(略)
4.投标保证(略),银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 20 | 22 | 29 | 22 | 20 | ||
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
投标报价 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | |||
其他因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
加权总得分 | 81.55 | |||||||
第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 19 | 21 | 25 | 18 | 18 | ||
项目管理机构 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
投标报价 | 49.22 | 49.22 | 49.22 | 49.22 | 49.22 | |||
其他因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
加权总得分 | 71.42 | |||||||
第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 15 | 18 | 20 | 11 | 13 | ||
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
投标报价 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | 49.66 | |||
其他因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
加权总得分 | 68.06 |