【发稿时间 :2022-11-08 】
附件2
**省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 辉****内河上游水系调蓄建设工程(设计) | 项目编号 | **** | |||||||||||
建设单位 | **** | 建设地点 | **省**市辉**新立村营白公路旁。 | |||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 设计 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 200万元 | |||||||
开标日期 | 2022年11月7日9时00分 | 开标地点 | ****交易中心(**路113号)二楼4号开标室 | |||||||||||
中标工程范围 | 辉****内河上游水系调蓄建设工程(设计)施工图设计。 | |||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(设计周期) | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||
第一名 | **** | 市政行业甲级 | 符合规划、功能及相关规范标准要求(合格) | 15日历天 | 198.3万元 | 附件下载 | ||||||||
第二名 | 中国华西****公司 | 市政行业甲级 | 符合规划、功能及相关规范标准要求(合格) | 15日历天 | 196.95万元 | 附件下载 | ||||||||
第三名 | 辽****设计院****公司 | 市政行业专业乙级 | 合格 | 15日历天 | 199.2 万元 | 附件下载 | ||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
|
| |||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / |
|
| |||||||
评审专业 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | 工程施工 | 设计 |
|
| |||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年11月8日-2022年11月11日 | |||||||||||||
联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 庞玺安 | 联系电话 | 136****5313 | ||||||||
招标代理机构 | **** | 联系人 | 于艳强 | 联系电话 | 136****8496 | |||||||||
行政监督部门 | 辉****管理站 | 联系人 | 荆涛 | 联系电话 | 139****2126 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
1 | **** | **县**湖提升改造建设项目(一标段:景观绿化及绿化给水) | ****党校校园基础设施改造项目 | ****水厂建设工程设计 | |||
2 | 中国华西****公司 | 2020 年**县城排水防涝设施建设项目设计 | **县污水管网提质增效项目(勘察、设计) | / | |||
3 | 辽****设计院****公司 | ** 2021 年老旧小区配套基础设施改造工程 | **市****污水管网建设项目 | / | |||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
1 | **** | ****填埋场扩建工程 | **区城镇生活垃圾分类收集转运一体 化设施项目建议书、可研及生活垃圾填 埋场封场建议书、可研、初设、施工图 设计 | 辽****工业园区污水处理 ****园区污水处理厂 | |||
2 | 中国华西****公司 | **县污水管网提质增效项目(勘 察、设计) | 2020 年**县城排水防涝设施建设 项目设计 | / | |||
3 | 辽****设计院****公司 | **市****污水管网建设项目 | / | / | |||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审计分获奖情况 | |||
1 | **** | 杨春梅 | 高级工程师 | 给水排水 | CS****00122 | / | |
2 | 中国华西****公司 | 黄劲松 | 高级工程师 | 给水排水 | CS****00261 | / | |
3 | 辽****设计院****公司 | 周荣剑 | 高级工程师 | 给水排水 | CS****00230 | / | |
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||
形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||
1 | **** | 投标保证金 | ****银行****公司** 东北大学支行 | **省**市**区南五马路 | 024-****9110 | ||
2 | 中国华西****公司 | 投标保证金 | ****银行****公司**石 灰街支行 | **市**区**东二路一号世纪 加州一幢一单元四至六楼 | 138****5216 | ||
3 | 辽****设计院****公司 | 投标保证金 | ****银行股份有限公 ****广场支行 | **市**区南五马路185巷3号 | 139****8474 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | **** | 32.60 |
|
|
| |
2 | 中国华西****公司 | 26.40 |
|
|
| |
3 | 辽****设计院****公司 | 26.20 |
|
|
| |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 |
|
|
| |||
… |
|
|
| |||
… |
|
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表(设计) | ||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 | 施工组织设计 | 30 | 31 | 35 | 27 | 40 |
|
|
投标报价 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 |
|
| |
项目管理机构 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
|
| |
其他评分因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
|
| |
… | 81.96 | 82.96 | 86.96 | 78.96 | 91.96 |
|
| |
加权总得分 | 84.56 | |||||||
第二中标 | 施工组织设计 | 28 | 24 | 28 | 20 | 32 |
|
|
投标报价 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 | 29.82 |
|
| |
项目管理机构 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
|
| |
其他评分因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
|
| |
… | 70.82 | 66.82 | 70.82 | 62.82 | 74.82 |
|
| |
加权总得分 | 69.22 | |||||||
第三中标 | 施工组织设计 | 27 | 22 | 30 | 21 | 31 |
|
|
投标报价 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 | 29.74 |
|
| |
项目管理机构 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
|
| |
其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| |
… | 67.74 | 62.74 | 70.74 | 61.74 | 71.74 |
|
| |
加权总得分 | 66.94 |