项目及标段名称 | **县九襄乡村振兴农旅融合示范园区项目-九襄镇大木树至马家湾段市政道路项目监理/ | ||
项目业主 | **县文(略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | **县(略) | 招标(略) | (略) |
招标代理机构 | 鑫标点工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | (略) |
开标地点 | 开标1室 | 开标时间 | 2022-11-3 10:(略) |
公示期 | 2022-11-09至2022-11-15 | 投标最高限价(元) | (略).00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 袁明 | 全国注册监理工程师 | (略) | 电气工程 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 杨明杰 | 全国注册监理工程师 | (略) | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | |
市政专业监理工程师 | 陈田 | 全国注册监理工程师 | (略) | 市政工程 | 工程师 |
给排水安装专业监理工程师 | 黄向东 | 全国注册监理工程师 | (略) | 给排水 | 高级工程师 |
电力专业监理工程师 | 李凤群 | 全国注册监理工程师 | (略) | 市政工程 | 工程师 |
造价工程师 | 贺斌 | 全国注册监理工程师一级注册造价工程师 | 建[造](略) | 暖通 | 高级工程师 |
安全专业监理工程师 | 彭彬 | 全国注册监理工程师 | (略) | 市政工程 | 高级工程师 |
桥梁(略) | 何平 | 全国注册监理工程师 | (略) | 建筑工程管理 | 高级工程师 |
景观专业监理工程师 | 张亚丽 | 全国注册监理工程师 | (略) | 园林景观 | 高级工程师 |
监理员 | 高志强 | **省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2018)00568 | 工民建 | 工程师 |
监理员 | 王志清 | **省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX((略) | 工程 | 工程师 |
监理员 | 赵程 | **省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2019)15376 | 建筑工程 | 工程师 |
资料员 | 唐磊 | **省监理行业从业人员监理业务培训证 | JLPX(2018)01187 | 市政工程 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 周春燕 | 全国注册监理工程师证书 | (略) | 水** | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
**市**环境投资集团有限公司 | 红岩污水处理厂配套污水主干管工程 | (略) | (略) | (略)万元 | (略).82 | 唐志华 |
**市锦江区 | 锦江绿道(略)(锦江区天顺路等十一条街区)综合整治项目 | (略) | (略) | 市政公用工程、工程概算投资额:约14000万元 | (略) | 刘光伟 |
**空港成城市发展集团有限公司 | **地铁3号线市政配套工程**广场站下穿隧道扩建工程 | (略) | (略) | 市政公用工程。该项目全(略),建设内容包括:隧道工程、地面道路及附属工程。估算总投资39721.68万元 | (略).45 | 芶思 |
**市路桥(略) | 三环路扩能提升工程项目(主体及路面工程部分)主体监理二标段 | (略) | (略) | 市政公用工程。估算投资:约16.6亿元 | (略) | 安昉 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
**生物城建设有限公司 | 起步区市政道路三期工程监理一标段 | (略) | (略) | 施工中标价(即建安费)(略)元;一标段建设内容及规模:包含起步区北干道(铁东快线至新双黄路)、货运大道(起步区北干道至**路)、条条河西路、条条河东路、起步区T线、起步区K线等道路及附属工程。 | (略).07 | 廖晖 |
**国际生物产业城投资开发有限公司 | 起步区市政道路(一期)工程监理 | (略) | (略) | 工程总投资约3.3亿元,施工中标价(即建安费)(略).1元。包含道路、排水、管线、路灯、交安设施、绿化及附属配套设施工程。包含新双黄路(起步区北干道至**路)、起步区北干道(新双黄路至剑南大道)、**大道(新双黄路至剑南大道)。 | (略).21 | 钟丽 |
****山城(略) | **山城市森林公园森林绿道(丹景台片区)建设(略) | (略) | (略) | 长约12.2Km,建安工程费投资估算约12805万元。 | (略) | 王志勇 |
**市城南新区建设投资有限公司 | 颍州西(略) | (略) | (略) | 颍州西湖风景名胜区南湖历史文化景区工程,建设面积约340公顷,本次施工内容包括但不限于地形整理、景观铺装、园路、停车位、沥青路面、景观园桥、车行桥、涵洞、驳岸、水上汀步、城墙、特色景石、点风景石、跌水、公共设施、给排水、强弱电等工程。工程概算投资额或建筑安装工程费:(略). 10元。 | (略) | 房爱国 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标(略) | ||||||
**高新技术产业开发区管理委员会 | **市**区胶轮有轨电车工程监理 | (略) | (略) | **市**区胶轮有轨电车工程线路正线全长15.4km,进综合车场线路长1.53km,正线沿途设车站15座,均为高架车站,平均站间距1078m,最大站间距1685m,最小站间距656m,设综合车场1座,控制中心1座,与综合车场合设。车辆近期运行2辆编组,车站按三编组建设实施,远期预留四编组建设条件。 | (略) | 白云 |
**淮州新城建设投资有限公司 | 龙家山国际生态社区项目一期-绿化景观与观景平台工程 | (略) | (略) | (略)亩,建设内容为公园景观及基础设施配套工程。 | (略) | 李志林 |
**城投基础设施建设投资有限公司 | 沙西线(**大道)改造工程监理一标段 | (略) | (略) | 起点为K0+250,终点为K4+162.5,(略).5米。道路类别为城市主干路,设计车速60千米/小时。上跨成灌铁路转体段工程,施工图范围内主要包括:土石方及措施工程、道路工程、桥梁工程、下穿隧道工程、人行**及BRT站点工程、交通工程、排水工程、机电工程、电力工程、照明工程、绿化景观工程、综合管廊工程、临时交通工程等。 | (略) | 邹迎春 |
第三中标候选(略) | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合(略) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
**科恒建设咨询监理有限责任公司 | (略):提供的业绩证明材料未满足招标文件格式中的要求。没有委托人出具证明其建设规模的相关材料。 (略):提供唯一的业绩证明材料中未见《委托人证明》,未按《招标文件格式》中的要求提供《委托人证明》,不能反映业绩规模大小。故否决投标。 39291:业绩证明材料中合同协议书无法体现招标文件要求的建设规模,应当提供委托人出具的证明文件,投标人提供的是网络截图,非委托人出具的证明文件,不符合招标文件格式注“招标文件要求类似项目业绩的合同协议书无法体现招标文件要求的建设规模或技术指标的,则投标人还需提交委托人出具的证明文件”的要求。 (略):业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条的规定。且不满足招标文件“类似项目业绩的合同协议书和竣工验收证明材料无法体现招标文件要求的建设规模或技术指标的,则投标人还需提供委托人出具的证明文件”的相关规定。 (略):业绩不满足招标文件的要求 | (略):提供的业绩证明材料未满足招标文件格式中的要求。没有委托人出具证明其建设规模的相关材料。 (略):提供唯一的业绩证明材料中未见《委托人证明》,未按《招标文件格式》中的要求提供《委托人证明》,不能反映业绩规模大小。故否决投标。 39291:业绩证明材料中合同协议书无法体现招标文件要求的建设规模,应当提供委托人出具的证明文件,投标人提供的是网络截图,非委托人出具的证明文件,不符合招标文件格式注“招标文件要求类似项目业绩的合同协议书无法体现招标文件要求的建设规模或技术指标的,则投标人还需提交委托人出具的证明文件”的要求。 (略):业绩不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条的规定。且不满足招标文件“类似项目业绩的合同协议书和竣工验收证明材料无法体现招标文件要求的建设规模或技术指标的,则投标人还需提供委托人出具的证明文件”的相关规定。 (略):业绩不满足招标文件的要求 | 0 |
**省中腾建设工程项目管理有限公司 | (略):双低且放弃澄清。否决其投标。 (略):双低且放弃澄清。否决投标 39291:投标人的投标报价低于最高限价的90%且低于所有有效投标人报价的算术平均值的95%,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低且放弃澄清,否决其投标 | (略):双低且放弃澄清。否决其投标。 (略):双低且放弃澄清。否决投标 39291:投标人的投标报价低于最高限价的90%且低于所有有效投标人报价的算术平均值的95%,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低且放弃澄清,否决其投标 | 50.3 |
三维建设工程咨询有限公司 | (略):双低且放弃澄清。否决其投标。 (略):双低且放弃澄清。否决投标 39291:投标人的投标报价低于最高限价的90%且低于所有有效投标人报价的算术平均值的95%,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低且放弃澄清,否决其投标 | (略):双低且放弃澄清。否决其投标。 (略):双低且放弃澄清。否决投标 39291:投标人的投标报价低于最高限价的90%且低于所有有效投标人报价的算术平均值的95%,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低且放弃澄清,否决其投标 | 55.6 |
中国华西工程设计建设有限公司 | (略):双低且放弃澄清。否决其投标。 (略):双低且放弃澄清。否决投标 39291:投标人的投标报价低于最高限价的90%且低于所有有效投标人报价的算术平均值的95%,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低且放弃澄清,否决其投标 | (略):双低且放弃澄清。否决其投标。 (略):双低且放弃澄清。否决投标 39291:投标人的投标报价低于最高限价的90%且低于所有有效投标人报价的算术平均值的95%,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低且放弃澄清,否决其投标 | 58.9 |
**易弘工程管理有限公司 | (略):双低且放弃澄清。否决其投标。 (略):双低且放弃澄清。否决投标 39291:投标人的投标报价低于最高限价的90%且低于所有有效投标人报价的算术平均值的95%,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低且放弃澄清,否决其投标 | (略):双低且放弃澄清。否决其投标。 (略):双低且放弃澄清。否决投标 39291:投标人的投标报价低于最高限价的90%且低于所有有效投标人报价的算术平均值的95%,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低,放弃澄清,否决其投标。 (略):双低且放弃澄清,否决其投标 | 44.5 |
中科兴宏项目管理有限公司 | (略): 投标报价低于最高限价的85%。否决其投标。 (略):投标报价低于最高限价的85%且放弃澄清。否决投标 39291:投标人的投标报价低于最高限价的85%,放弃澄清,否决其投标 (略):低于最高限价的85%,放弃澄清,否决其投标。 (略):低于最高限价的85%,且放弃澄清,否决其投标 | (略): 投标报价低于最高限价的85%。否决其投标。 (略):投标报价低于最高限价的85%且放弃澄清。否决投标 39291:投标人的投标报价低于最高限价的85%,放弃澄清,否决其投标 (略):低于最高限价的85%,放弃澄清,否决其投标。 (略):低于最高限价的85%,且放弃澄清,否决其投标 | 58.8 |
**元丰建设项目管理有限公司 | (略).00 | (略).00 | 98.55 |
中韵四方建设集团有限公司 | (略).00 | (略).00 | 98.52 |
大洲设计咨询集团有限公司 | (略).00 | (略).00 | 98.49 |
**明清工程咨询有限公司 | (略).00 | (略).00 | 98.45 |
中国轻工业**设计工程有限公司 | (略).00 | (略).00 | 98.43 |
中祥冠一建设(略) | (略).00 | (略).00 | 98.41 |
**同创建设工程管理有限公司 | (略).00 | (略).00 | 98.32 |
中科三正建设集团有限公司 | (略).00 | (略).00 | 98.25 |
中鸿亿博(略) | (略).00 | (略).00 | 98.24 |
康立时代建设集团有限公司 | (略).00 | (略).00 | 98.12 |
**华西立信建设管理有限公司 | (略).00 | (略).00 | 97.8 |
晨越建设项目管理集团股份有限公司 | (略).00 | (略).00 | 97.76 |
**鼎立建设项目管理有限公司 | (略).00 | (略).00 | 95.57 |
**省蜀顺工程(略) | (略).00 | (略).00 | 94.94 |
中科经纬工程技术有限公司 | (略).00 | (略).00 | 93.99 |
攀钢集团工科工程咨询有限公司 | (略).00 | (略).00 | 93.44 |
**四强建设项目管理有限公司 | (略).00 | (略).00 | 92.61 |
****工程管(略) | (略).00 | (略).00 | 91.88 |
万锦建设集团有限公司 | (略).00 | (略).00 | 91.83 |
**立行建设工程项目管理有限责任 公司 | (略).00 | (略).00 | 90.87 |
**驿大建设工程项目管理有限公司 | (略).00 | (略).00 | 89.62 |
**佳(略) | (略).00 | (略).00 | 88.36 |
**力华工程项目管理有限公司 | (略).00 | (略).00 | 86.37 |
中新创达咨询有限公司 | (略).00 | (略).00 | 85.99 |
**海发建设工程监理有限公司 | (略).00 | (略).00 | 85.85 |
****建设项目管理有限公司 | (略).00 | (略).00 | 84.93 |
**西盛工(略) | (略).00 | (略).00 | 77.42 |
**卓昇建设工程管理有限公司 | (略).00 | (略).00 | 69.8 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名(略) | 项目审批部门:**县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:**县住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂(略)。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评(略)。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所(略),不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候(略)。
3.表中的“中标候选人类似业绩”(略) 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日(略)
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合(略),发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指(略)。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经(略)(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。