********公司家属院等6个老旧小区改造配套基础设施项目(小区红线内)(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.项目名称:********公司家属院等6个老旧小区改造配套基础设施项目(小区红线内)(不见面开标)
2.项目编号:****
3.建设地点:********政府家属院、二建家属院、经委北家属院、日杂北家属院、宇龙家属院、自来水家属院。
4.计划工期:60日历天;
5.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
6.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
7.标段划分:本项目共划分为一个标段;
8.招标控制价:****806.85元(其中自来水家属院老旧小区改造工程:****093.18元;二建家属院老旧小区改造工程:269079.39元;经委北家属院老旧小区改造工程:355828.29元;日杂北家属院老旧小区改造工程:434808.52元;****政府家属院老旧小区改造工程:559607.04元;宇龙家属院老旧小区改造工程:378390.43元)
9.评标办法:采用综合评标法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年10月21日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省.**市)》《****政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间2022年11月15日9时00分前上传递交投标文件的投标单位共 3 家,投标单位数量符合《中华人民**国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | |||
招标代理机构名称 | **** | |||
工程名称 | ********公司家属院等6个老旧小区改造配套基础设施项目(小区红线内)(不见面开标) | |||
开标时间 | 2022年11月15日 9时00分 | 开标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼开标四室507) | |
评标时间 | 2022年11月15日 11时50分 | 评标地点 | ****交易中心(**市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标室501) | |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟派建造师(含证书编号) | 技术负责人(姓名及职称) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
****(联合体牵头人)、长****公司(联合体成员) | ****468.72 | 60 | 苗喜民 豫 241****18565 | 丁辉 C090********505 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****164.26 | 60 | 李进周 豫 241****45163 | 张冰玉C090********030 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****076.48 | 60 | 段二力 豫241****85462 | 马国伟C202********300000307 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ****806.85元 | 抽取的权重 系数K值 | 0.45 | |||
目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合评标法,具体内容请详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析:经查看:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会一致认为可进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ****(联合体牵头人)、长****公司(联合体成员) |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ****(联合体牵头人)、长****公司(联合体成员) |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | ****(联合体牵头人)、长****公司(联合体成员) | 20.00 | 37.05 | 11.70 | 68.75 |
2 | ******公司 | 17.78 | 35.44 | 6.76 | 59.98 |
3 | ******公司 | 17.86 | 32.75 | 7.12 | 57.73 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ****(联合体牵头人)、长****公司(联合体成员) | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 田华伟 | 卢俊戟 | 常志辉 | 赵永刚 | 张秀芳 | |||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.9 | 2.2 | 2.5 | |||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2.5 | 2.9 | 2.2 | 2.8 | |||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | |||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.9 | 1.2 | 1.8 | |||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | |||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |||||
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.4 | 1.8 | ||||
小计 | 18.2 | 19 | 22.8 | 18.1 | 21.9 | |||||
技术标得分 | 20 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | 21.4 | ||||
2.分部分项分 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |||||
3.主要材料分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |||||
4.措施项目分 | 3.151 | 3.151 | 3.151 | 3.151 | 3.151 | |||||
小计 | 37.051 | 37.051 | 37.051 | 37.051 | 37.051 | |||||
商务标得分 | 37.05 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
3.优惠承诺 | 3.4 | 3.2 | 3.8 | 3 | 3 | |||||
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2.1 | 2.8 | 2 | 2.7 | |||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
小计 | 11.9 | 11.3 | 12.6 | 11 | 11.7 | |||||
综合(信用)标得分 | 11.7 | |||||||||
最终得分 | 68.75 | |||||||||
备注: | ||||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||||
第二中标候选人 | ******公司 | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 田华伟 | 卢俊戟 | 常志辉 | 赵永刚 | 张秀芳 | |||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.8 | 2 | 2.1 | |||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.1 | |||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.1 | |||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.7 | 2 | 2.5 | |||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | |||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.2 | 1.7 | 1 | 1.5 | |||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | |||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 0.9 | 1.1 | 1 | 1.3 | |||||
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | ||||
小计 | 16.5 | 16.6 | 21.4 | 16 | 18.4 | |||||
技术标得分 | 17.78 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | 19.78 | ||||
2.分部分项分 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |||||
3.主要材料分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |||||
4.措施项目分 | 3.157 | 3.157 | 3.157 | 3.157 | 3.157 | |||||
小计 | 35.437 | 35.437 | 35.437 | 35.437 | 35.437 | |||||
商务标得分 | 35.44 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
3.优惠承诺 | 3.1 | 2.2 | 3.7 | 2.2 | 2 | |||||
4.履职尽责承诺 | 2.3 | 1.5 | 2.7 | 1.6 | 2.5 | |||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
小计 | 7.4 | 5.7 | 8.4 | 5.8 | 6.5 | |||||
综合(信用)标得分 | 6.76 | |||||||||
最终得分 | 59.98 | |||||||||
备注: | ||||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||||
第三中标候选人 | ******公司
| |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 田华伟 | 卢俊戟 | 常志辉 | 赵永刚 | 张秀芳 | |||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 1.3 | 2.7 | 1.8 | 2.3 | |||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | |||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.8 | 2 | 2.3 | |||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | |||||
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1 | 1.8 | 1 | 1.5 | |||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | |||||
| 13.风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | ||||
小计 | 16.8 | 16.5 | 21.5 | 15.9 | 18.6 | |||||
技术标得分 | 17.86 | |||||||||
商务标 | 1.总报价分 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | 19.62 | ||||
2.分部分项分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
3.主要材料分 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |||||
4.措施项目分 | 2.384 | 2.384 | 2.384 | 2.384 | 2.384 | |||||
小计 | 32.754 | 32.754 | 32.754 | 32.754 | 32.754 | |||||
商务标得分 | 32.75 | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
2.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
3.优惠承诺 | 3.2 | 2 | 3.6 | 2.5 | 3 | |||||
4.履职尽责承诺 | 2.4 | 1.8 | 2.7 | 1.8 | 2.6 | |||||
5.企业信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
小计 | 7.6 | 5.8 | 8.3 | 6.3 | 7.6 | |||||
综合(信用)标得分 | 7.12 | |||||||||
最终得分 | 57.73 | |||||||||
备注: | ||||||||||
投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。分值保留两位小数。 | ||||||||||
七、推荐的中标候选人情况 第一中标候选人:****(联合体牵头人)、长****公司(联合体成员)
公司注册地址(联合体牵头人):**市**葛天大道北侧财税大楼7楼
企业性质:****公司
投标报价:****468.72元
大写:肆佰伍拾万零玖仟肆佰陆拾捌元柒角贰分
安全文明施工费:102047.02元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:苗喜民 证书编号:豫 241****18565
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1. 长****幼儿园教学楼及附属工程;
2. 长****小学**食堂及附属工程;
是否符合招标资质条件:建筑工程施工总承包贰级,符合招标资质条件
第二中标候选人:******公司
公司注册地址:**省**市**县白营乡新横三路06号
企业性质:****公司
投标报价:****076.48 元
大写:肆佰伍拾肆万零柒拾陆元肆角捌分
安全文明施工费:99918.82 元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:段二力 证书编号:豫 241****85462
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
是否符合招标资质条件:建筑工程施工总承包叁级,符合招标资质条件
第三中标候选人:******公司
公司注册地址:**市**区**路 666 ****集团大楼318号
企业性质:****公司
投标报价:****164.26元
大写:肆佰伍拾肆万肆仟壹佰陆拾肆元贰角陆分
安全文明施工费:100210.74元
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李进周 证书编号:豫 241****45163
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称: 无
是否符合招标资质条件:建筑工程施工总承包贰级,符合招标资质条件
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:卢俊戟(主任)、赵永刚、张秀芳、常志辉、田华伟(招标人代表)十、公示时间:2022年11月17日2022年11月21日
十一、联系方式:
招 标 人:****
联 系 人:李先生 联系电话:155****8572
地址: **市建设**段
监督部门:****建设局
联系人:时女士 联系电话:0374-****278
地址::**市葛天大道东段商务区6号楼住建局11楼
代理机构:****
项目联系人:岳女士 联系电话:187****2125
地址:**省**市**区中州大道1188****广场3号楼12层63号
****交易中心业务科室
联系电话:0374-****526
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)