2022年11月17日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心)对**市医疗补短板建设项目-****医疗机构服务建设项目-****卫生院修缮改造项目设计招标进行开标、评标。
一、工程概况:
项目名称:**市医疗补短板建设项目-****医疗机构服务建设项目-****卫生院修缮改造项目设计
建设内容和规模:
序号 | 医院名称 | 用地面积(m2) | 卫生院占地面积(m2) | 卫生院建筑面积(m2) | 宿舍占地(m2) | 宿舍建筑面积(m2) |
1 | ****卫生院 | 1344.11 | 505.00 | 956.10 | 173.87 | 510.34 |
2 | ****卫生院 | 1091.14 | 267.64 | 839.08 | 298.11 | 908.90 |
3 | ****卫生院 | 1880.00 | 325.62 | 793.31 | 210.11 | 661.20 |
4 | ****卫生院 | 1446.49 | 330.80 | 1155.85 | 214.03 | 706.88 |
5 | ****卫生院**分院 | 600.63 | 130.94 | 261.88 | 0.00 | 0.00 |
6 | 合计 | 6362.37 | 1560.00 | 4006.22 | 896.12 | 2787.32 |
工期要求:10个日历天。
二、本次招标的评标过程:
1、****中心、招标人、监督部门及招标代理机构到达开标、评标会场。
2、招标代理机构接收了参加投标人的投标文件。
3、参加投标的投标人共 4 家,分别为:
序号 | 投标人名称 |
1 | ****公司 |
2 | ****公司 |
3 | ****公司 |
4 | **** |
4、评标委员会在**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取 5人,评委名单如下:
评委代码 | 已取得职称 | 专 业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | 工程 | |
专家二 | 高工 | 工程 | 组长 |
专家三 | 高工 | 工程 | |
专家四 | 高工 | 造价 | |
专家五 | 高工 | 造价 |
5、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,至投标文件递交截止时间止,参加投标的投标人共 4 家。各家投标人的法定代表人或其授权委托人准时参加开标会并进行了电子签到。电子签到成功后,将纸质投标文件递交给招标代理接收,在递交投标文件后,立即离开开标现场,不再参与该活动的开标流程,并签订《承诺函》对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
6、唱标人检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记是否符合招标 文件规定,并邀请招标人代表复核确认。若不符合规定,该投标人的投标无效。经复核确认,各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记情况均符合招标文件的规定。
7、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期符合招标文件规定, 按照以上开标程序处理后,剩余投标人的投标文件均应拆封,当众检查投标文件的组成和数量是否满足招标文件要求。不符合要求的,招标人或其委托的招标代理机构直接否决其投标。经检查,所有投标文件符合招标文件要求。招标人、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认,投标人代表对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ****公司 | 447800.00 |
2 | ****公司 | 407100.00 |
3 | ****公司 | 441000.00 |
4 | **** | 443300.00 |
8、主持人组织对参加各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记情况进行检查,并邀请招标人代表复核确认,经确认,各投标人的投标文件包装、密封、标记均符合要求。
9、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
(注:为保证开标、评标过程的完整性,以上一至九****委员会的评审内容。)
10、本项目的招标控制价为人民币(大写) :肆拾伍万贰仟叁佰贰拾元整(¥452320.00元)。
11、本工程的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
12、根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,4家投标人全部通过初步评审。
13、根据招标文件要求,评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分(M1) | 技术部分得分(M2) |
1 | ****公司 | 11.50 | 9.63 |
2 | ****公司 | 11.00 | 13.77 |
3 | ****公司 | 19.00 | 8.77 |
4 | **** | 24.00 | 18.37 |
(3)根据招标文件的要求,由各评委随机抽取随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
评委代码 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 算术平均值 |
球号 | 20 | 23 | 10 | 26 | 17 | |
下浮率 (%) | 2.00 | 2.30 | 1.00 | 2.60 | 1.70 | 1.92 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(M3) |
1 | ****公司 | 49.53 |
2 | ****公司 | 47.53 |
3 | ****公司 | 49.82 |
4 | **** | 49.98 |
14、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分(M1) | 技术部分得分(M2) | 投标报价部分得分(M3) | 总得分 | 名次 |
1 | ****公司 | 11.50 | 9.63 | 49.53 | 70.66 | |
2 | ****公司 | 11.00 | 13.77 | 47.53 | 72.30 | 3 |
3 | ****公司 | 19.00 | 8.77 | 49.82 | 77.59 | 2 |
4 | **** | 24.00 | 18.37 | 49.98 | 92.35 | 1 |
15、****委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第一中标候选人: **** ,投标报价:¥ 443300.00 元;
第二中标候选人: ****公司 ,投标报价:¥ 441000.00 元;
第三中标候选人: ****公司 ,投标报价:¥ 407100.00 元。
公示时间:2022年11月17日至2022年11月20日
异议受理部门(招标人):****
联系电话:0751-****669
招投标监督部门:****建设局
联系电话:0751-****847
附件:第一中标候选人的商务标书
第二中标候选人的商务标书
第三中标候选人的商务标书
招 标 人 :****
招标代理机构:****
2022年11月17日
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)