序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****公司

3

**贵和****公司

4

******公司

5

**鸿瑞腾****公司

6

**京****公司

7

**九通****公司

8

****公司

9

****集团****公司

10

****公司

11

**黔****公司

12

****

13

****公司

14

******公司

15

******公司

16

**县宏宇****公司

17

****公司

18

****集团****公司

19

**市盛兴移民后续****公司

20

****集团****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.86

21.64

10

91.5

****465.94

1

******公司

59.97

19.9

10

89.86

****780.86

2

****集团****公司

59.99

19.87

10

89.86

****923.61

3

****公司

59.89

19.96

10

89.85

****315.06

4

****公司

59.92

19.89

10

89.8

****318.18

5

**黔****公司

59.86

19.92

10

89.78

****552.17

6

**京****公司

59.98

19.69

10

89.67

****761.77

7

****集团****公司

59.77

19.87

10

89.63

****576.34

8

**鸿瑞腾****公司

59.77

19.81

10

89.58

****324.12

9

******公司

59.96

19.48

10

89.44

****362.89

10

****集团****公司

59.76

19.6

10

89.36

****138.31

11

****公司

59.79

16.37

10

86.16

****688.42

12

**九通****公司

59.87

16.25

10

86.12

****905.88

13

**贵和****公司

59.96

16.02

10

85.98

****758.08

14

******公司

59.76

15.82

10

85.58

****718.17

15

**县宏宇****公司

59.92

19.42

5

84.34

****859.83

16

******公司

59.84

16.7

6

82.54

****134.47

17

****公司

59.85

16.24

5

81.09

****861.05

18

投标单位名称

**贵和****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.1

1.1

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.1

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2

2

2.1

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.2

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.2

1.1

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.1

1.1

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.2

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

2

2

1.8

10.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.1

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.7

2

2.1

2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.1

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**九通****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.2

1.2

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.1

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.2

1

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.8

1.2

1.1

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.2

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.1

2.1

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.1

1.1

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

2

2

2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.1

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.2

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.2

1.5

3

3.5

3.2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.3

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.3

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.4

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.3

1.3

1.1

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.6

1.4

1.3

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.4

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

2.3

2.1

10.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.4

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.9

2

2.2

2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.3

1.2

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.4

1.5

3

3.5

3.1

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.3

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.3

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.4

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.3

1.1

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.5

1.4

1.3

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.4

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.6

2

2.3

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.4

1.4

1.3

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.9

2

2.2

2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.2

1.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.1

1.1

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.6

1.5

3

3.5

3.5

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.1

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.1

1.9

5.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.2

1.1

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1.1

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.5

1.3

1.1

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.2

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

2

2

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.2

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.8

2

2.2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.1

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.2

1.4

1.1

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.3

1.5

3

3.6

3.1

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2

2

2.2

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.5

1.1

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.4

1.4

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

0.5

1.3

1.3

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.4

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

2

2.4

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.5

1.1

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.3

2.1

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**京****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.4

1.2

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.3

1.8

3

3.6

3.2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.2

1.3

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.2

1.8

2.3

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.4

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.4

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.6

1.2

1.2

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1.4

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

2

2.2

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.4

1.5

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.8

2.3

2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.3

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.2

1.3

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.9

4

3.5

3.5

4

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.5

2.2

2.1

5.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.3

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

1.2

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.3

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.4

2.2

2.1

10.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.3

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.5

2.1

2.2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.2

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

91.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**鸿瑞腾****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.3

1.2

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.3

1.5

3

3.5

3.5

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.4

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.2

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.4

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.3

1.3

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.7

1.2

1.3

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.2

1.4

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

2

2.3

1.9

10.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.4

1.4

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

2.2

2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.3

1.2

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.3

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.3

1.9

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.4

1.1

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.3

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.2

1.1

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.3

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

1.8

2.3

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.4

1.4

1.1

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

2.2

2.1

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.2

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

1

1

1

1

1

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.3

1.1

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.2

1.5

3

3.6

3

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

0.8

1.4

1.3

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.2

1.8

2.2

1.9

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.4

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.4

1.3

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.6

1.4

1.2

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.2

1.3

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.6

2

2.1

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.4

1.1

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.2

2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.2

1.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.1

1.2

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.1

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.1

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.8

1.2

1.1

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.2

1.2

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.8

2

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.1

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.8

2

2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.1

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

81.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.1

1.1

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.施工环保措施(0分-2分)

1.4

0.9

1.2

1.1

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.1

2

2

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.3

1.1

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.6

1.3

1.1

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.1

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

1.9

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1.1

1.1

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.8

2

1.9

2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1

1.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.3

1.1

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

1.2

1.3

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.2

1.8

2.2

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.4

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.1

1.4

1.2

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.6

1.2

1.2

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.3

1.3

9.质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

2

2.1

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.4

1.1

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2.2

2.1

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**黔****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.4

1.2

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.2

1.5

3

3.5

3.2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1

1.4

1.3

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.2

2

2.3

1.9

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.4

1.1

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.6

1.5

1.2

1.3

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1.4

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.6

2

2.2

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.5

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2.3

2.1

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.3

1.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.4

1.2

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.4

1.6

3

3.6

3.1

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.4

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.2

1.8

2.3

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.5

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.4

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.6

1.5

1.3

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.4

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

2.3

2.1

10.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.5

1.3

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2.3

2.1

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.3

1.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**县宏宇****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.1

1.2

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

1.5

3

3.4

3.5

3.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.1

1.2

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.1

2.1

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.2

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.1

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.6

1.3

1.2

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.3

1.2

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.8

2

2

10.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.2

1.1

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.8

2

2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.1

1.1

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.5

1.3

1.2

1.1

2.项目经理阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

2

3

3.4

4

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.1

1.1

4.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

2.1

1.8

5.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.3

1.2

6.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.2

1.2

7.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

0.6

1.3

1.1

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.2

1.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.8

2.2

1.9

10.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.3

1.2

1.2

11.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2.2

2

12.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

商

务

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-10分-0分)

0

0

0

0

0

4.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。