招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

金**源村乡刘村村中危岩带地质灾害治理施工单位采购

开标时间

2022/12/02 13:00:00

开标地点

虚拟评标室5

评标时间

2022/12/02 13:30:00

评标地点

虚拟评标室5

报名单位

1、****
2、******公司
3、****公司
4、****设计研究院有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****477.1

聂祥鹏

******公司

****400

杨晓舟

****公司

****389.86

李杰

****设计研究院有限公司

****382.4

黎航

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

****

3

****设计研究院有限公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

10

34.13

40

84.13

****477.1

1

****公司

9.99

32.13

25

67.13

****389.86

2

****设计研究院有限公司

10

31.77

25

66.76

****382.4

3

******公司

10

32.2

20

62.2

****400

4

投标单位名称

****设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.2

3.3

2.施工现场总平面布置(0分-5分)

3.3

2.5

3

3.应急处理措施(0分-5分)

3.2

2.7

3.3

4.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3

3.3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

3.1

3.3

6.施工环保措施(0分-5分)

3.2

2.9

3.3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3

3.3

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.4

3.1

3

9.文明施工措施(0分-5分)

3.2

3.2

3.3

10.质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.1

3.2

商

务

1.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

2.类似项目经验(0分-5分)

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-15分)

10

10

10

4.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

5.征信体系(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.996

最终得分

66.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

2.施工现场总平面布置(0分-5分)

3.4

3

3

3.应急处理措施(0分-5分)

3.4

3.1

3.2

4.施工安全措施(0分-5分)

3.4

3

3.2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

3.1

3.2

6.施工环保措施(0分-5分)

3.4

3

3.2

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3

3.2

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3

3

9.文明施工措施(0分-5分)

3.4

3.1

3.2

10.质量保证措施(0分-5分)

3.6

3

3.2

商

务

1.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

2.类似项目经验(0分-5分)

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-15分)

5

5

5

4.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

5.征信体系(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.996

最终得分

62.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

3

3.3

2.施工现场总平面布置(0分-5分)

3.3

3

3

3.应急处理措施(0分-5分)

3.3

3.1

3.3

4.施工安全措施(0分-5分)

3.3

3

3.3

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

3.1

3.3

6.施工环保措施(0分-5分)

3.3

3

3.3

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3

3.3

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.4

2.9

3

9.文明施工措施(0分-5分)

3.3

3.1

3.3

10.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3

3.3

商

务

1.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

2.类似项目经验(0分-5分)

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-15分)

10

10

10

4.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

5.征信体系(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.992

最终得分

67.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.3

3.5

2.施工现场总平面布置(0分-5分)

3.6

3.2

3.2

3.应急处理措施(0分-5分)

3.6

3.3

3.5

4.施工安全措施(0分-5分)

3.6

3.2

3.5

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.6

3.1

3.5

6.施工环保措施(0分-5分)

3.6

3.2

3.5

7.现场组织管理机构(0分-5分)

3.6

3

3.5

8.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.6

3.3

3.2

9.文明施工措施(0分-5分)

3.6

3.3

3.5

10.质量保证措施(0分-5分)

3.6

3.2

3.5

商

务

1.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

2.类似项目经验(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-15分)

15

15

15

4.主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

5.征信体系(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

84.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。