********市委家属楼1#栋一、二单元加装电梯工程 项目竞争性磋商公告
********市委家属楼1#栋一、二单元加装电梯工程 项目磋商更正公告
公告时间：2022年12月05日
一、采购项目基本情况
****政府采购计划编号：临财采计[2022]B103
原公告的采购项目名称：****市委家属楼1#栋一、二单元加装电梯工程
首次公告日期：2022年11月25日
原公告开标时间：2022年12月06日 10:00
延期开标时间：2022年12月12日 10:00
二、更正内容：
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
更正内容：
1、采购文件“评审方法及标准表”技术部分（55%）：
| 技术 （55分） | 施工方案与技术措施 | 20分 | 磋商小组依据提供的方案，主要对施工顺序、施工工艺、作业方法、作业流程、操作等进行评价。 1、施工方案完整、科学合理、可操作性强，计17-20分； 2、施工方案完整、较科学合理、可操作性较强，计13-16分； 3、施工方案欠完整、科学合理性一般、可操作性一般，计9-12分； 4、未提供的不计分。 |
| 工程进度计划与保证措施 | 10分 | 磋商小组依据提供的工程进度计划，主要对项目特点、关键部位、控制性工程以及重难点工程的分析及提出的工程进度计划符合采购人工期要求，对控制性工程、重难点工程**配置，工期保障措施等进行评价。 1、进度计划措施完整、科学合理、可操作性强，计8-10分； 2、进度计划措施完整、较科学合理、可操作性较强，计5-7分； 3、方案欠完整、科学合理性一般、可操作性一般，计1-4分； 4、未提供的不计分。 | |
| 质量管理体系与措施 | 10分 | 磋商小组从质量体系和工作制度的完整性、质量控制措施的科学合理性、可行程度等方面进行综合评价。 1、质量体系和工作制度完整、质量控制措施科学合理、可行性高，计7-10分； 2、质量体系和工作制度较完整、质量控制措施较科学合理、可行性较高，计4-6分； 3、质量体系和工作制度的欠完整、质量控制措施较科学合理、可行性一般，计1-3分； 4、未提供的不计分。 | |
| 安全管理体系与措施 | 8分 | 磋商小组从安全管理体系和工作制度的完整性、风险预防和应急处置措施等方面进行综合评价。 1、安全体系及措施科学合理、可行性高，计8分； 2、安全体系及措施较科学合理、可行性一般，计6分； 3、安全体系及措施可行性差，计4分； 4、未提供的不计分。 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 4分 | 磋商小组从环境保护角度出发，对现场噪音控制、污水控制、扬尘控制，材料堆放、人员管理等环保方案进行评价。 环保体系及措施科学合理、可行性高，计4分； 2、环保体系及措施较科学合理、可行性一般，计3分； 3、环保体系及措施可行性差，计1分； 4、未提供的不计分。 | |
| **配备计划 | 3分 | 磋商小组从**投入计划与施工部署、施工方法及进度计划、调配投入计划等**配备计划方案进行评价。 1、**配备计划及措施科学合理、可行性高，计3分； 2、**配备计划及措施较科学合理、可行性一般，计2分； 3、**配备计划及措施可行性差，计1分； 4、未提供的不计分. |
现修改为：
| 技术 （55分） | 施工方案与技术措施 | 20分 | 磋商小组依据提供的方案，主要对施工顺序、施工工艺、作业方法、作业流程、操作等进行评价。 1、施工方案完整、科学合理、可操作性强，计20分； 2、施工方案完整、较科学合理、可操作性较强，计15分； 3、施工方案欠完整、科学合理性一般、可操作性一般，计10分； 4、未提供的不计分。 |
| 工程进度计划与保证措施 | 10分 | 磋商小组依据提供的工程进度计划，主要对项目特点、关键部位、控制性工程以及重难点工程的分析及提出的工程进度计划符合采购人工期要求，对控制性工程、重难点工程**配置，工期保障措施等进行评价。 1、进度计划措施完整、科学合理、可操作性强，计10分； 2、进度计划措施完整、较科学合理、可操作性较强，计8分； 3、方案欠完整、科学合理性一般、可操作性一般，计6分； 4、未提供的不计分。 | |
| 质量管理体系与措施 | 10分 | 磋商小组从质量体系和工作制度的完整性、质量控制措施的科学合理性、可行程度等方面进行综合评价。 1、质量体系和工作制度完整、质量控制措施科学合理、可行性高，计10分； 2、质量体系和工作制度较完整、质量控制措施较科学合理、可行性较高，计8分； 3、质量体系和工作制度的欠完整、质量控制措施较科学合理、可行性一般，计6分； 4、未提供的不计分。 | |
| 安全管理体系与措施 | 8分 | 磋商小组从安全管理体系和工作制度的完整性、风险预防和应急处置措施等方面进行综合评价。 1、安全体系及措施科学合理、可行性高，计8分； 2、安全体系及措施较科学合理、可行性一般，计6分； 3、安全体系及措施可行性差，计4分； 4、未提供的不计分。 | |
| 环境保护管理体系与措施 | 4分 | 磋商小组从环境保护角度出发，对现场噪音控制、污水控制、扬尘控制，材料堆放、人员管理等环保方案进行评价。 环保体系及措施科学合理、可行性高，计4分； 2、环保体系及措施较科学合理、可行性一般，计3分； 3、环保体系及措施可行性差，计1分； 4、未提供的不计分。 | |
| **配备计划 | 3分 | 磋商小组从**投入计划与施工部署、施工方法及进度计划、调配投入计划等**配备计划方案进行评价。 1、**配备计划及措施科学合理、可行性高，计3分； 2、**配备计划及措施较科学合理、可行性一般，计2分； 3、**配备计划及措施可行性差，计1分； 4、未提供的不计分. |
三、疑问及质疑
本更正公告为招标文件的组成部分，招标文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改，若本更正公告与原招标文件内容有不一致之处，应以本更正公告为准。
供应商认为本更正内容存在歧视性的，应在更正公告发布之日起七个工作日内以书面形式向采购人、代理机构提出。
四、采购项目联系人姓名和电话
1、采购项目
联系人姓名：李女士
电话：182****1333
2、采购人
名称：****
地 址：**市
联系人：万先生
邮编：414300
电话：133****6178
电子邮箱：/
3、采购代理机构
名称：****
地 址：**省**市**市连心路110号
联系人：李女士
邮编：414300
电话：0730-****833、180****1333
电子邮箱：/
换一批