云安区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计）全过程评标公示
**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计）
截止至2022年12月06日09时30分，4家投标单位（中厦****公司、****、****集团****公司、****）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从**省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****中心会场)、评委2****中心会场)、评委3****中心会场)、评委4****中心会场)、评委5****中心会场)，评标委员会选举评委4****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 15.000 | 17.100 | 59.313 | 91.413 | 1 |
| ****集团****公司 | 12.000 | 1.800 | 59.168 | 72.968 | 2 |
| 中厦****公司 | 7.000 | 1.800 | 59.808 | 68.608 | 3 |
| **** | 3.000 | 1.800 | 59.662 | 64.462 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标下浮率为下浮率：0.110%、价格：****092.08元；
第二中标候选人：****集团****公司，投标下浮率为下浮率：15.300%、价格：853098.40元；
第三中标候选人：中厦****公司，投标下浮率为下浮率：8.900%、价格：917559.20元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：c3984bf8ada****1934f37a17a29b838
评标委员会成员签名：617965ac3cf84a55aef9081c7acc16b3、628155b21f624f1daa5fd7822f44938e、****009bd70c49e688e3c21d8bb4bb27、deeb34f7db114c4d8775e1ef1e511811
2022年12月06日
**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 15.000 | 17.100 | 59.313 | 91.413 | 1 |
| ****集团****公司 | 12.000 | 1.800 | 59.168 | 72.968 | 2 |
| 中厦****公司 | 7.000 | 1.800 | 59.808 | 68.608 | 3 |
| **** | 3.000 | 1.800 | 59.662 | 64.462 | 4 |
第一中标候选人 | **** | 投标下浮率（%） | 下浮率：0.110%、价格：****092.08元 | ||
第二中标候选人 | ****集团****公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：15.300%、价格：853098.40元 | ||
第三中标候选人 | 中厦****公司 | 投标下浮率（%） | 下浮率：8.900%、价格：917559.20元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****集团****公司为第二中标候选人，中厦****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：c3984bf8ada****1934f37a17a29b838 评标委员会成员签名：617965ac3cf84a55aef9081c7acc16b3、628155b21f624f1daa5fd7822f44938e、****009bd70c49e688e3c21d8bb4bb27、deeb34f7db114c4d8775e1ef1e511811 | ||||
| 2022年12月06日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：617965ac3cf84a55aef9081c7acc16b3 | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：628155b21f624f1daa5fd7822f44938e | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****009bd70c49e688e3c21d8bb4bb27 | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c3984bf8ada****1934f37a17a29b838 | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| 资质要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审的其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：deeb34f7db114c4d8775e1ef1e511811 | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：617965ac3cf84a55aef9081c7acc16b3、628155b21f624f1daa5fd7822f44938e、****009bd70c49e688e3c21d8bb4bb27、c3984bf8ada****1934f37a17a29b838、deeb34f7db114c4d8775e1ef1e511811 | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：617965ac3cf84a55aef9081c7acc16b3 | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：628155b21f624f1daa5fd7822f44938e | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****009bd70c49e688e3c21d8bb4bb27 | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c3984bf8ada****1934f37a17a29b838 | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| 投标人声明函 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审的其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1****委员会要求澄清、说明或补正的；（2）投标人不接受修正价格的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.2.3、 3.2.4和3.2.5项的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”的“投标须知前附表”中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：deeb34f7db114c4d8775e1ef1e511811 | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：617965ac3cf84a55aef9081c7acc16b3、628155b21f624f1daa5fd7822f44938e、****009bd70c49e688e3c21d8bb4bb27、c3984bf8ada****1934f37a17a29b838、deeb34f7db114c4d8775e1ef1e511811 | |||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| (二)设计单位人员素质评审（满分9分） | (二)设计单位人员素质评审（满分9分）：除项目负责人以外，拟派的其他专业负责人（道路、景观、给排水、电气、结构、建筑）按以下原则计算得分：①道路专业负责人：具备道路相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；具备道路相关专业工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。②景观专业负责人：同时具备风景园林相关专业高级（或以上）工程师职称证书和城市规划高级规划师的得1.5分；具备风景园林相关专业工程师（或以上）职称证书，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。③给排水专业负责人：具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书或注册公用设备工程师（给水排水）注册证书的，得1.5分；具备给排水相关专业工程师（或以上）职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。④电气专业负责人：具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称证书或注册电气工程师（供配电）的，得1.5分；具备电气相关专业工程师（或以上）职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。⑤结构专业负责人：具备结构相关专业高级（或以上）工程师职称证书或一级注册结构工程师注册证书的，得1.5分；具备结构相关专业工程师职称证书或二级注册结构工程师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。⑥建筑专业负责人：具备建筑相关专业高级（或以上）工程师职称证书或一级注册建筑师注册证书的，得1.5分；具备建筑相关专业工程师职称证书或二级注册建筑师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备。本项最高得9分。注：①本评审因素中的①～⑥点须对应提供：职称证书或注册证书；如是注册证书的，须提供在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图或打印件作证明资料。②所有人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为**省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作为加分的依据。 | 9 | 7.0000 | 3.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| （一）企业业绩评审（满分6分） | （一）企业业绩评审（满分6分）：自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类且满足【项目投资金额≥10000万元或设计费合同金额≥90万元】的项目设计，每个得3分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①时间以合同签订时间为准，项目投资金额或设计费金额均以合同为准，须同时提供：含网址的招标公告的网页截图或网页打印件、中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）和设计合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②工程类别以招标公告中对设计单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政类工程设计业绩】，否则不作加分依据。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 15 | 7.0000 | 3.0000 | 12.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：617965ac3cf84a55aef9081c7acc16b3 | ||||||
| 日期：2022年12月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| (二)设计单位人员素质评审（满分9分） | (二)设计单位人员素质评审（满分9分）：除项目负责人以外，拟派的其他专业负责人（道路、景观、给排水、电气、结构、建筑）按以下原则计算得分：①道路专业负责人：具备道路相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；具备道路相关专业工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。②景观专业负责人：同时具备风景园林相关专业高级（或以上）工程师职称证书和城市规划高级规划师的得1.5分；具备风景园林相关专业工程师（或以上）职称证书，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。③给排水专业负责人：具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书或注册公用设备工程师（给水排水）注册证书的，得1.5分；具备给排水相关专业工程师（或以上）职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。④电气专业负责人：具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称证书或注册电气工程师（供配电）的，得1.5分；具备电气相关专业工程师（或以上）职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。⑤结构专业负责人：具备结构相关专业高级（或以上）工程师职称证书或一级注册结构工程师注册证书的，得1.5分；具备结构相关专业工程师职称证书或二级注册结构工程师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。⑥建筑专业负责人：具备建筑相关专业高级（或以上）工程师职称证书或一级注册建筑师注册证书的，得1.5分；具备建筑相关专业工程师职称证书或二级注册建筑师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备。本项最高得9分。注：①本评审因素中的①～⑥点须对应提供：职称证书或注册证书；如是注册证书的，须提供在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图或打印件作证明资料。②所有人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为**省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作为加分的依据。 | 9 | 7.0000 | 3.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| （一）企业业绩评审（满分6分） | （一）企业业绩评审（满分6分）：自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类且满足【项目投资金额≥10000万元或设计费合同金额≥90万元】的项目设计，每个得3分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①时间以合同签订时间为准，项目投资金额或设计费金额均以合同为准，须同时提供：含网址的招标公告的网页截图或网页打印件、中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）和设计合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②工程类别以招标公告中对设计单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政类工程设计业绩】，否则不作加分依据。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 15 | 7.0000 | 3.0000 | 12.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：628155b21f624f1daa5fd7822f44938e | ||||||
| 日期：2022年12月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| (二)设计单位人员素质评审（满分9分） | (二)设计单位人员素质评审（满分9分）：除项目负责人以外，拟派的其他专业负责人（道路、景观、给排水、电气、结构、建筑）按以下原则计算得分：①道路专业负责人：具备道路相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；具备道路相关专业工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。②景观专业负责人：同时具备风景园林相关专业高级（或以上）工程师职称证书和城市规划高级规划师的得1.5分；具备风景园林相关专业工程师（或以上）职称证书，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。③给排水专业负责人：具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书或注册公用设备工程师（给水排水）注册证书的，得1.5分；具备给排水相关专业工程师（或以上）职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。④电气专业负责人：具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称证书或注册电气工程师（供配电）的，得1.5分；具备电气相关专业工程师（或以上）职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。⑤结构专业负责人：具备结构相关专业高级（或以上）工程师职称证书或一级注册结构工程师注册证书的，得1.5分；具备结构相关专业工程师职称证书或二级注册结构工程师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。⑥建筑专业负责人：具备建筑相关专业高级（或以上）工程师职称证书或一级注册建筑师注册证书的，得1.5分；具备建筑相关专业工程师职称证书或二级注册建筑师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备。本项最高得9分。注：①本评审因素中的①～⑥点须对应提供：职称证书或注册证书；如是注册证书的，须提供在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图或打印件作证明资料。②所有人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为**省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作为加分的依据。 | 9 | 7.0000 | 3.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| （一）企业业绩评审（满分6分） | （一）企业业绩评审（满分6分）：自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类且满足【项目投资金额≥10000万元或设计费合同金额≥90万元】的项目设计，每个得3分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①时间以合同签订时间为准，项目投资金额或设计费金额均以合同为准，须同时提供：含网址的招标公告的网页截图或网页打印件、中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）和设计合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②工程类别以招标公告中对设计单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政类工程设计业绩】，否则不作加分依据。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 15 | 7.0000 | 3.0000 | 12.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：****009bd70c49e688e3c21d8bb4bb27 | ||||||
| 日期：2022年12月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| (二)设计单位人员素质评审（满分9分） | (二)设计单位人员素质评审（满分9分）：除项目负责人以外，拟派的其他专业负责人（道路、景观、给排水、电气、结构、建筑）按以下原则计算得分：①道路专业负责人：具备道路相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；具备道路相关专业工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。②景观专业负责人：同时具备风景园林相关专业高级（或以上）工程师职称证书和城市规划高级规划师的得1.5分；具备风景园林相关专业工程师（或以上）职称证书，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。③给排水专业负责人：具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书或注册公用设备工程师（给水排水）注册证书的，得1.5分；具备给排水相关专业工程师（或以上）职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。④电气专业负责人：具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称证书或注册电气工程师（供配电）的，得1.5分；具备电气相关专业工程师（或以上）职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。⑤结构专业负责人：具备结构相关专业高级（或以上）工程师职称证书或一级注册结构工程师注册证书的，得1.5分；具备结构相关专业工程师职称证书或二级注册结构工程师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。⑥建筑专业负责人：具备建筑相关专业高级（或以上）工程师职称证书或一级注册建筑师注册证书的，得1.5分；具备建筑相关专业工程师职称证书或二级注册建筑师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备。本项最高得9分。注：①本评审因素中的①～⑥点须对应提供：职称证书或注册证书；如是注册证书的，须提供在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图或打印件作证明资料。②所有人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为**省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作为加分的依据。 | 9 | 7.0000 | 3.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| （一）企业业绩评审（满分6分） | （一）企业业绩评审（满分6分）：自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类且满足【项目投资金额≥10000万元或设计费合同金额≥90万元】的项目设计，每个得3分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①时间以合同签订时间为准，项目投资金额或设计费金额均以合同为准，须同时提供：含网址的招标公告的网页截图或网页打印件、中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）和设计合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②工程类别以招标公告中对设计单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政类工程设计业绩】，否则不作加分依据。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 15 | 7.0000 | 3.0000 | 12.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：c3984bf8ada****1934f37a17a29b838 | ||||||
| 日期：2022年12月06日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| (二)设计单位人员素质评审（满分9分） | (二)设计单位人员素质评审（满分9分）：除项目负责人以外，拟派的其他专业负责人（道路、景观、给排水、电气、结构、建筑）按以下原则计算得分：①道路专业负责人：具备道路相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，得1.5分；具备道路相关专业工程师职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。②景观专业负责人：同时具备风景园林相关专业高级（或以上）工程师职称证书和城市规划高级规划师的得1.5分；具备风景园林相关专业工程师（或以上）职称证书，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。③给排水专业负责人：具备给排水相关专业高级（或以上）工程师职称证书或注册公用设备工程师（给水排水）注册证书的，得1.5分；具备给排水相关专业工程师（或以上）职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。④电气专业负责人：具备电气相关专业高级（或以上）工程师职称证书或注册电气工程师（供配电）的，得1.5分；具备电气相关专业工程师（或以上）职称证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。⑤结构专业负责人：具备结构相关专业高级（或以上）工程师职称证书或一级注册结构工程师注册证书的，得1.5分；具备结构相关专业工程师职称证书或二级注册结构工程师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。⑥建筑专业负责人：具备建筑相关专业高级（或以上）工程师职称证书或一级注册建筑师注册证书的，得1.5分；具备建筑相关专业工程师职称证书或二级注册建筑师注册证书的，得0.5分；没有的不得分，本项最高得1.5分。各专业负责人均按一人一证一岗位进行配备。本项最高得9分。注：①本评审因素中的①～⑥点须对应提供：职称证书或注册证书；如是注册证书的，须提供在“**建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图或打印件作证明资料。②所有人员均须在“**市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为**省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作为加分的依据。 | 9 | 7.0000 | 3.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| （一）企业业绩评审（满分6分） | （一）企业业绩评审（满分6分）：自2019年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类且满足【项目投资金额≥10000万元或设计费合同金额≥90万元】的项目设计，每个得3分。没有的不得分，本项最高得6分。注：①时间以合同签订时间为准，项目投资金额或设计费金额均以合同为准，须同时提供：含网址的招标公告的网页截图或网页打印件、中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）和设计合同关键页作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②工程类别以招标公告中对设计单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算【市政类工程设计业绩】，否则不作加分依据。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 6.0000 |
合计 | 15 | 7.0000 | 3.0000 | 12.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：deeb34f7db114c4d8775e1ef1e511811 | ||||||
| 日期：2022年12月06日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 中厦****公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
2 | **** | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
3 | ****集团****公司 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12 |
4 | **** | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：617965ac3cf84a55aef9081c7acc16b3、628155b21f624f1daa5fd7822f44938e、****009bd70c49e688e3c21d8bb4bb27、c3984bf8ada****1934f37a17a29b838、deeb34f7db114c4d8775e1ef1e511811 | |||||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| （一）与上一层次规划衔接（满分5分） | （一）与上一层次规划衔接（满分5分）对规划分析全面，对现状调研清晰，详细了解村庄现状，提出合理的建设内容，图文并茂、重点突出、结论清晰等，进行综合打分：【优】5分；【良】3分；【一般】1分；没有相关描述得0分。本小项满分5分。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 |
| （二）总体设计方案（满分20分） | （二）总体设计方案（满分20分）根据设计任务要求，****村委-大坑冲村、三合村委-六塘村、洞坑村委-洞坑村、联合村委-罗坝村 吉庆村、榃容村委-江化咀村5个村庄设计图纸，按以下原则计算得分：1、仙菊村委-大坑冲村改善乡风文明，清拆整治，****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。2、三合村委-六塘村改善乡风文明，清拆整治，****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。3、洞坑村委-洞坑村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。4、联合村委-罗坝村 吉庆村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】1分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。5、榃容村委-江化咀村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.5000 |
合计 | 25 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 10.5000 | |
| 评委签字：617965ac3cf84a55aef9081c7acc16b3 | ||||||
| 日期：2022年12月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| （一）与上一层次规划衔接（满分5分） | （一）与上一层次规划衔接（满分5分）对规划分析全面，对现状调研清晰，详细了解村庄现状，提出合理的建设内容，图文并茂、重点突出、结论清晰等，进行综合打分：【优】5分；【良】3分；【一般】1分；没有相关描述得0分。本小项满分5分。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| （二）总体设计方案（满分20分） | （二）总体设计方案（满分20分）根据设计任务要求，****村委-大坑冲村、三合村委-六塘村、洞坑村委-洞坑村、联合村委-罗坝村 吉庆村、榃容村委-江化咀村5个村庄设计图纸，按以下原则计算得分：1、仙菊村委-大坑冲村改善乡风文明，清拆整治，****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。2、三合村委-六塘村改善乡风文明，清拆整治，****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。3、洞坑村委-洞坑村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。4、联合村委-罗坝村 吉庆村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】1分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。5、榃容村委-江化咀村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 20.0000 |
合计 | 25 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 25.0000 | |
| 评委签字：628155b21f624f1daa5fd7822f44938e | ||||||
| 日期：2022年12月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| （一）与上一层次规划衔接（满分5分） | （一）与上一层次规划衔接（满分5分）对规划分析全面，对现状调研清晰，详细了解村庄现状，提出合理的建设内容，图文并茂、重点突出、结论清晰等，进行综合打分：【优】5分；【良】3分；【一般】1分；没有相关描述得0分。本小项满分5分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| （二）总体设计方案（满分20分） | （二）总体设计方案（满分20分）根据设计任务要求，****村委-大坑冲村、三合村委-六塘村、洞坑村委-洞坑村、联合村委-罗坝村 吉庆村、榃容村委-江化咀村5个村庄设计图纸，按以下原则计算得分：1、仙菊村委-大坑冲村改善乡风文明，清拆整治，****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。2、三合村委-六塘村改善乡风文明，清拆整治，****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。3、洞坑村委-洞坑村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。4、联合村委-罗坝村 吉庆村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】1分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。5、榃容村委-江化咀村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 15.0000 |
合计 | 25 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 20.0000 | |
| 评委签字：****009bd70c49e688e3c21d8bb4bb27 | ||||||
| 日期：2022年12月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| （一）与上一层次规划衔接（满分5分） | （一）与上一层次规划衔接（满分5分）对规划分析全面，对现状调研清晰，详细了解村庄现状，提出合理的建设内容，图文并茂、重点突出、结论清晰等，进行综合打分：【优】5分；【良】3分；【一般】1分；没有相关描述得0分。本小项满分5分。 | 5 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 5.0000 |
| （二）总体设计方案（满分20分） | （二）总体设计方案（满分20分）根据设计任务要求，****村委-大坑冲村、三合村委-六塘村、洞坑村委-洞坑村、联合村委-罗坝村 吉庆村、榃容村委-江化咀村5个村庄设计图纸，按以下原则计算得分：1、仙菊村委-大坑冲村改善乡风文明，清拆整治，****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。2、三合村委-六塘村改善乡风文明，清拆整治，****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。3、洞坑村委-洞坑村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。4、联合村委-罗坝村 吉庆村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】1分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。5、榃容村委-江化咀村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 12.5000 |
合计 | 25 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 17.5000 | |
| 评委签字：c3984bf8ada****1934f37a17a29b838 | ||||||
| 日期：2022年12月06日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 中厦****公司 | **** | ****集团****公司 | **** | |
| （一）与上一层次规划衔接（满分5分） | （一）与上一层次规划衔接（满分5分）对规划分析全面，对现状调研清晰，详细了解村庄现状，提出合理的建设内容，图文并茂、重点突出、结论清晰等，进行综合打分：【优】5分；【良】3分；【一般】1分；没有相关描述得0分。本小项满分5分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| （二）总体设计方案（满分20分） | （二）总体设计方案（满分20分）根据设计任务要求，****村委-大坑冲村、三合村委-六塘村、洞坑村委-洞坑村、联合村委-罗坝村 吉庆村、榃容村委-江化咀村5个村庄设计图纸，按以下原则计算得分：1、仙菊村委-大坑冲村改善乡风文明，清拆整治，****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。2、三合村委-六塘村改善乡风文明，清拆整治，****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。3、洞坑村委-洞坑村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。4、联合村委-罗坝村 吉庆村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】1分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。5、榃容村委-江化咀村改善乡风文明，清拆整治，完善村庄道路设计、****广场、改造休闲池塘、修建一河两岸休闲带、外立面改造、增设污水处理等内容，设计方案全面、深度满足初步设计编制要求；【优】4分；【良】1.5分；【一般】0.5分；没有相关描述得0分。本小项满分3分。 | 20 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 7.5000 |
合计 | 25 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 12.5000 | |
| 评委签字：deeb34f7db114c4d8775e1ef1e511811 | ||||||
| 日期：2022年12月06日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 中厦****公司 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.8 |
2 | **** | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.8 |
3 | ****集团****公司 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 1.8 |
4 | **** | 10.5000 | 25.0000 | 20.0000 | 17.5000 | 12.5000 | 17.1 |
| 评委签字：617965ac3cf84a55aef9081c7acc16b3、628155b21f624f1daa5fd7822f44938e、****009bd70c49e688e3c21d8bb4bb27、c3984bf8ada****1934f37a17a29b838、deeb34f7db114c4d8775e1ef1e511811 | |||||||
| 日期：2022年12月06日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：**区花卉产业园都杨镇基础设施建设项目（初步设计） | ||
| 招标控制价（元） | ****200.00 | |
| 评标基准下浮率 | ||
投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
**** | 下浮率：0.110%,价格：****092.08 | 59.313 |
****集团****公司 | 下浮率：15.300%,价格：853098.40 | 59.168 |
中厦****公司 | 下浮率：8.900%,价格：917559.20 | 59.808 |
**** | 下浮率：3.600%,价格：970940.80 | 59.662 |
| 评委签字：617965ac3cf84a55aef9081c7acc16b3、628155b21f624f1daa5fd7822f44938e、****009bd70c49e688e3c21d8bb4bb27、c3984bf8ada****1934f37a17a29b838、deeb34f7db114c4d8775e1ef1e511811 | ||
| 日期：2022年12月06日 | ||
招标导航更多>>
工程建筑
交通运输
环保绿化
医疗卫生
仪器仪表
水利水电
能源化工
弱电安防
办公文教
通讯电子
机械设备
农林牧渔
市政基建
政府部门
换一批
换一批