【发稿时间 ：2022-12-09 】
**省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | ****幼儿园建设项目 | 项目编号 | **** | ||||||||||||||||||||||||||
| 建设单位 | **** | 建设地点 | ****执法局东侧 | ||||||||||||||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | 5000㎡ | 投标最高限价 | 3285.5085万元 | ||||||||||||||||||||||
| 开标日期 | 2022年12月8日 | 开标地点 | ****交易中心**路113****广场步行街）多功能室 | ||||||||||||||||||||||||||
| 中标工程范围 | 施工图纸范围内的全部工程，具体详见工程量清单 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||||||||||||||||
| 第一名 | **** | 建筑工程施工总承包叁级 | 符合现行工程施工质量验收统一标准的合格工程 | 2022年12月15日至2023年3月30日 | ****9573.15元 | 附件下载 | |||||||||||||||||||||||
| 第二名 | ******公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 符合现行工程施工质量验收统一标准的合格工程 | 2022年12月15日至2023年3月30日 | ****8800.94元 | 附件下载 | |||||||||||||||||||||||
| 第三名 | **省****公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 符合现行工程施工质量验收统一标准的合格工程 | 2022年12月15日至2023年3月30日 | ****8699.31元 | 附件下载 | |||||||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||||||||||||||||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 |
|
| ||||||||||||||||||||||
| 注册执业资格 | 专家证 | 专家证 | 专家证 | 专家证 | 专家证 |
|
| ||||||||||||||||||||||
| 评审专业 | 工程施工 | 工程施工 | 工程造价 | 工程施工 | 工程施工 |
|
| ||||||||||||||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年12月9日至2022年12月14日 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | **** | 联系人 | 马洪奎 | 联系电话 | 139****3945 | |||||||||||||||||||||||
| 招标代理机构 | **** | 联系人 | 张爽 | 联系电话 | 130****7423 | ||||||||||||||||||||||||
| 行政监督部门 | 辉****管理站 | 联系人 | 付利 | 联系电话 | 134****6001 | ||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||||||||||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | **** | ****幼儿园分园建设项目（施工） | ****医院综合楼疗区建设项目-装饰装修工程（施工） | ****保健院异地**项目--装饰装修工程 | |||||||||||||||||||||||||
| 2 | ******公司 | ****储备库工程 | **市滑冰馆附属用房项目 | / | |||||||||||||||||||||||||
| 3 | **省****公司 | 长白县十四道沟镇十四道沟村民宿二期项目 | ******学校****基地建设项目 | ****检查站功能库室改造升级工程项目 | |||||||||||||||||||||||||
| 4 | 吉****公司 | **县中药材人参加工区建设项目 1#加工厂 | **市冰雪户外运动公共服务设施项目 | / | |||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||||||||||||||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||||||||||||||||||||||
| 1 | **** | / | / | / | |||||||||||||||||||||||||
| 2 | ******公司 | / | / | / | |||||||||||||||||||||||||
| 3 | **省****公司 | / | / | / | |||||||||||||||||||||||||
| 4 | 吉****公司 | / | / | / | |||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||||||||||||||||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||||||||||||||||||||||
| 1 | **** | 衣立新 | 工程师 | 二级注册建造师 | 吉222****80289 | / | |||||||||||||||||||||||
| 2 | ******公司 | 贾伟 | 工程师 | 二级注册建造师 | 吉222****35298 | / | |||||||||||||||||||||||
| 3 | **省****公司 | 朱丽娟 | 工程师 | 二级注册建造师 | 吉222****30601 | / | |||||||||||||||||||||||
| 4 | 吉****公司 | 姜凯 | 工程师 | 二级注册建造师 | 吉222****78763 | / | |||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||||||||||||||||||||||
| 形式 | ****公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||||||||||||||||||||||
| 1 | **** | 保函 | ****银行****公司****分行 | **省**市**区赣东北大道26号 | 0793-****940 | ||||||||||||||||||||||||
| 2 | ******公司 | 保函 | ****银行****公司****支行 | **省**市**区**西路71号 | 0310-****187 | ||||||||||||||||||||||||
| 3 | **省****公司 | 保函 | ****银行****公司**中**路支行 | **省**市**区中**路479号 | 0311-****3842 | ||||||||||||||||||||||||
| 4 | 吉****公司 | 保函 | ****银行****公司****分行 | **省**市**区跃进南路27号 | 0799-****661 | ||||||||||||||||||||||||
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | ||||||||||||||||||||||||
| 1 | **** | 26.40 | 2 | ******公司 | 23.20 | ||||||||||||||||||||||||
| 3 | **省****公司 | 19.60 | 4 | 吉****公司 | 20.40 | ||||||||||||||||||||||||
| 否决投标情况说明 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | ||||||||||||||||||||||||||
| 1 | / | / |
| ||||||||||||||||||||||||||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | / | / | |
| 第一中标候选人 | 施工组织设计 | 29 | 26 | 22 | 28 | 27 |
|
|
| 项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
|
| |
| 其他因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
|
| |
| 投标报价 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 |
|
| |
| 加权总得分 | 89.35 | |||||||
| 第二中标候选人 | 施工组织设计 | 25 | 25 | 18 | 23 | 25 |
|
|
| 项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| |
| 其他因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| |
| 投标报价 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 | 49.83 |
|
| |
| 加权总得分 | 81.03 | |||||||
| 第三中标候选人 | 施工组织设计 | 21 | 20 | 12 | 19 | 26 |
|
|
| 项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
|
| |
| 其他因素 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
|
| |
| 投标报价 | 49.56 | 49.56 | 49.56 | 49.56 | 49.56 |
|
| |
| 加权总得分 | 80.16 | |||||||
换一批