根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**科创产业园建设项目二期评标工作已经结束,本招标项目评标办法采用湘建监督〔2021〕107号文件规定的综合评估法。评标委员会推荐了以下3名中标候选人(不排序),现将相关信息予以公示。公示期2022年12月20日至2022年12月22日。公示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《工程建设项目投标活动投诉处理办法》、《**省招标投标活动投诉处理办法》提出质疑或投诉。公示期满后,若无异议,招标人将根据招标文件规定确定本项目的中标人。
行政监督:****建设局
联系电话: 0746-****211
招 标 人:****;
地 址:**市**县桐山街道西部工业**一楼 102;
联 系 人:喻志良;
电 话:155****5069(经本人同意公开)
招标代理机构:****;
地 址:**省**市**区七里店街道南津中路 41 号;
联 系 人:熊丹(项目负责人);
电 话:189****9556(经本人同意公开,该联系人即为本项目负责人)
中标候选人信息(不排序)
中标候选人 | 中标候选人一 | 中标候选人二 | 中标候选人三 | |
中标候选人名称 | **** | ****公司 | ****集团有限公司 | |
投标报价(元) | ****51061.61 | ****66814.10 | ****92702.00 | |
质量要求 | 符合《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格 | 符合《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格 | 符合《工程施工质量验收规范》要求,工程质量标准为合格 | |
工期(日历天) | 730 | 730 | 730 | |
详细评审得分情况 | 总分 | 85.39 | 83.30 | 82.36 |
投标报价评审得分 | 34.63 | 34.69 | 34.66 | |
施工组织设计评审得分 | 18.61 | 18.26 | 18.32 | |
企业资信及履约能力评审得分 | 32.15 | 30.35 | 29.38 | |
类似业绩 | 1、****一中整体搬迁建设项目(一期)工程 2、******广场工程主体结构施工项目 3、东部产业园标准化厂房及配套用房工程 4、奋成工业区城市更新单元 | 1、恒高紫荆项目五期205#、206#、210#、215#栋及高层区地下室工程 2、****基地 A 栋(塔楼)、地下室工程 3、******公司年产 450 万平方米高多层、HDI 高精密电路板及半导体项目(一期)厂房代建工程 | 1、****集团一****公司棚户区改造工程
| |
奖项 | 1、国家奖:1)鲁班奖: 天易示范区文体公园 A、B、C、D、E区主体工程及景观工程;2)国家优质工 程奖:德泽苑综合楼; 2、**省优质工程:1)****学校(中学)**项目一标; 2)**市轨道交通 3 号线一期工程(土建施工项目 SG-9 标段、轨道工程二标) 3)****学校建设项目 4****学校建设项目 5)德大揽胜 1-4#,商业 1#、2#及栋间地下室 6)**省**市——****中心**南草垟**村改造 E-a42-1 部分 地块安置房建设项目 3、标准化工地:(国家级)潭房﹒中央公园一期二标段 8#栋-15#栋、地下室及 9#物管楼 (省级)**省 2021 年度建筑施工质量管理标准33个;**省 2021 年度建筑施工安全生产标准化项目考评优良工地35个 | 1、国家奖:/ 2、**省优质工程:1****大学****基地二期人才公寓楼; 2****基地 A 栋、地下室; 3****学校项目第二标段 3、标准化工地:(国家级)**金叶****公司易地技术改造项目(省级)**省 2021 年度建筑施工质量管理标准21个;**省 2021 年度建筑施工安全生产标准化项目考评优良工地16个
| 1、国家奖:/ 2、**省优质工程:1)**东江湖生态环境保护和综合利用项目 W5-EM1****中心、森林****监测中心项目; 2****开发区科技创业孵化园项目(C 区)1标段(公租房、科研楼); 3******局警务技能训练场建设项目; 3、标准化工地:(国家级)**市江溪安置小区二期安置房建设项目设计、采购、施工总承包; (省级)**省 2021 年度建筑施工质量管理标准20个;**省 2021 年度建筑施工安全生产标准化项目考评优良工地22个 | |
项目负责人 | 姓名 | 黄亮 | 黄勇 | 赵希金 |
证号 | 湘143********05275/湘** B(2019)****074
| 湘143********04918/湘** B ( 2021)****004819
| 湘143********01163/湘** B(2020)****711
|
投标人技术标得分情况(不排序)
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
1 | ******公司 | 86.60 | 87.47 | 89.00 | 87.30 | 87.70 | 89.50 | 87.70 |
2 | ******公司 | 88.50 | 91.04 | 85.60 | 87.30 | 87.30 | 89.50 | 88.40 |
3 | ****集团****公司 | 93.30 | 91.88 | 89.70 | 88.50 | 90.68 | 88.50 | 88.80 |
4 | **** | 93.50 | 92.21 | 94.79 | 92.50 | 93.75 | 91.50 | 93.25 |
5 | 湖****公司 | 86.50 | 88.40 | 85.45 | 87.30 | 86.80 | 88.50 | 87.30 |
6 | ****公司 | 91.30 | 93.46 | 94.78 | 90.50 | 92.65 | 88.50 | 87.30 |
7 | ****集团有限公司 | 86.20 | 91.35 | 94.65 | 90.50 | 91.10 | 91.50 | 93.50 |
不合格投标人名单:无
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)