项目及标段名称 | ****屠宰场建****屠宰场建设项目施工 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 188****0904 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 188****0904 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028****7372 |
开标地点 | 标室28(**) | 开标时间 | 2022-12-21 10:00:00 |
公示期 | 2022-12-22 15:50:00至2022-12-27 17:00:00 | 投标最高限价(元) | ****4964.260000 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 柳兆哲 | 建造师注册证 | 川137********08548 | 建筑工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 罗晓漓 | 职称证 | 川高****095 | 建筑施工 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 黄先玲 | 建造师证 | 川151********02353 | 工民建 | 中级 |
项目技术负责人 | 罗涛 | 职称证 | 201****1432 | 工民建 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 文祥 | 建造师注册证 | 川150********04778 | 建筑 | 高级 |
项目技术负责人 | 刘志文 | 职称证 | 工-46932 | 建筑工程 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
**市****公司 | **市沱西**路 B 段安置房建设项目(第二次) | 2021.****.18 | 2023.****.18 | 项目计划安置拆迁户约 452 户,规划用地 14607.3㎡,总建面积约 52254.89㎡,同时配套建设小区道路、围墙、绿化、给排水等相关附属设施。 | ****30766.96 | 唐磊 |
**县****公司 | 马边**富居房地产开发项目施工 | / | / | / | ****94683.7 | 杨光林 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(****集团有限公司) | ||||||
******公司 | **县万头生猪养殖项目--****养殖场养猪楼房 | 2020年11月30日 | 2022年5月10日 | **配怀+分娩舍 34979.4m2、 公猪+后备舍 5583.15m2等建筑设施。主要范围和内容:基本的建筑、结构、给排水、电气及配套总平铺装等工程内容 | ****3597 元 | 杨刚 |
****公司 | ****服务区建设项目(北部)及亚拉神山旅游区道路建设项目(北段)二标段 | 2018年9月28日 | 2020年7月2日 | 茶马聚落地块及北段道路(中点至终点)施工图纸内相关内容,****中心、停车场、****广场、景区大门、停机坪、景观、道路建设、污水管网等 | ****1000元 | 张承 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(****集团有限公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(****集团有限公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(****公司) | ||||||
******公司 | ****服务中心 | 2019年03月18日 | 2021年08月23日 | 本项目**总建筑面积180790平米,其中,商业营业用房建筑面积31687平米,地下车库建筑面积149103平米、**地下停车位5404个,**地面停车位142个,配套建设商业体的水电气管网,绿化、照明、安防、化粪池等配套设施 | ****99096元 | 朱龄 |
****发展中心 | **市高兴镇城镇危旧房改造工程 | 2020年5月25日 | 2021年9月28日 | 修建城镇危旧房改造面积约63000平方米及相应配套基础设施,详见本项目工程量清单及图纸所示范围内容关于工程内容的详细说明“技术标准和要求” | ****38750.89元 | 余东 |
**县棚****领导小组办公室 | **县云凤街片区棚户区改造项目 | 2019年6月10日 | 2022年1月20日 | 改造棚户区250户,30000平方米。配套道路建设3公里,雨污管网3公里,及水、电、气、闭路、光纤等基础设施。 | ****6720.18元 | 张刚 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(****公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(****公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****公司 | ****2081.35 | ****6225.32 | 88.75 |
****公司 | ****6154.90 | ****0298.87 | 88.14 |
****公司 | ****7608.37 | ****1752.34 | 88.01 |
****集团有限公司 | ****0740.00 | ****4883.97 | 87.64 |
******公司 | ****5982.17 | ****0126.14 | 86.9 |
****公司 | ****5125.00 | ****9268.97 | 86.32 |
******公司 | ****3896.00 | ****8039.97 | 86.22 |
******公司 | ****1382.13 | ****5526.10 | 86.13 |
****集团有限公司 | ****3064.20 | ****7208.17 | 85.89 |
******公司 | ****9846.02 | ****3989.99 | 85.67 |
****集团****公司 | ****0364.22 | ****4508.19 | 85.67 |
****公司 | ****4600.31 | ****8744.28 | 85.53 |
******公司 | ****6500.37 | ****0644.34 | 85.14 |
****公司 | ****1844.89 | ****5988.86 | 85.06 |
**金镇拓鑫机****公司 | ****0168.00 | ****4311.97 | 85.05 |
****公司 | ****6512.00 | ****0655.97 | 84.96 |
****集团有限公司 | ****8464.16 | ****2608.13 | 84.82 |
****集团有限公司 | ****0018.76 | ****4162.73 | 84.72 |
******公司 | ****1900.33 | ****6044.30 | 84.65 |
******公司 | ****6391.38 | ****0535.35 | 84.59 |
******公司 | ****6673.10 | ****0817.07 | 84.55 |
**省****公司 | ****1336.88 | ****5480.85 | 84.55 |
******公司 | ****8214.00 | ****2357.97 | 84.47 |
******公司 | ****3864.13 | ****8008.10 | 84.34 |
**省****公司 | ****1956.00 | ****6099.97 | 84.22 |
******公司 | ****6736.84 | ****0880.81 | 84.1 |
**协力****公司 | ****8982.36 | ****3126.33 | 84.06 |
******公司 | ****4318.59 | ****8462.56 | 83.85 |
**金****公司 | ****3200.00 | ****7343.97 | 83.75 |
******公司 | ****2827.73 | ****6971.70 | 83.73 |
******公司 | ****0818.68 | ****4962.65 | 83.64 |
******公司 | ****4900.52 | ****9044.49 | 83.5 |
****集团有限公司 | ****6109.65 | ****0253.62 | 83.48 |
****集团****公司 | ****8636.90 | ****2780.87 | 83.22 |
****公司 | ****6355.00 | ****0498.97 | 82.7 |
四****公司 | ****4836.78 | ****8980.75 | 82.63 |
**泰****公司 | ****3927.87 | ****8071.84 | 82.63 |
****公司 | ****5463.97 | ****9607.94 | 82.32 |
广****公司 | ****5936.92 | ****0080.89 | 82.2 |
****公司 | 662650:未按招标文件要求报价302505:未按招标文件报价392771:未按照招标文件要求清单规范报价881986:未按招标文件要求报价。962643:安全文明费计算基数超30%962643:规费的计算基数超30%428975:投标人安装设备单位分部中安全文明费计费基础超招标控制价相应金额的30%。428975:投标人安装设备单位分部中规费计费基础超招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装安全文明费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。 | 662650:未按招标文件要求报价302505:未按招标文件报价392771:未按照招标文件要求清单规范报价881986:未按招标文件要求报价。962643:安全文明费计算基数超30%962643:规费的计算基数超30%428975:投标人安装设备单位分部中安全文明费计费基础超招标控制价相应金额的30%。428975:投标人安装设备单位分部中规费计费基础超招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装安全文明费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。 | 29.33 |
******公司 | 662650:未按招标文件要求报价662650:未按招标文件报价302505:未按招标文件报价392771:未按照招标文件要求清单规范报价881986:未按招标文件要求报价。962643:安文费计算基数超30%962643:规费的计算基数超30%428975:投标人安装设备单位分部中安全文明费计费基础超招标控制价相应金额的30%。428975:投标人安装设备单位分部中规费计费基础超招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装安全文明费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。 | 662650:未按招标文件要求报价662650:未按招标文件报价302505:未按招标文件报价392771:未按照招标文件要求清单规范报价881986:未按招标文件要求报价。962643:安文费计算基数超30%962643:规费的计算基数超30%428975:投标人安装设备单位分部中安全文明费计费基础超招标控制价相应金额的30%。428975:投标人安装设备单位分部中规费计费基础超招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装安全文明费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。 | 26.64 |
****集团有限公司 | 662650:未按招标文件要求报价662650:未按招标文件报价302505:未按招标文件报价392771:未按照招标文件要求清单规范报价881986:未按招标文件要求报价。962643:安装设备单位工程安文费的计算基数超过30%962643:规费的计算基数超30%428975:投标人安装设备单位分部中安全文明费计费基础超招标控制价相应金额的30%。428975:投标人安装设备单位分部中规费计费基础超招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装安全文明费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。 | 662650:未按招标文件要求报价662650:未按招标文件报价302505:未按招标文件报价392771:未按照招标文件要求清单规范报价881986:未按招标文件要求报价。962643:安装设备单位工程安文费的计算基数超过30%962643:规费的计算基数超30%428975:投标人安装设备单位分部中安全文明费计费基础超招标控制价相应金额的30%。428975:投标人安装设备单位分部中规费计费基础超招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装安全文明费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。 | 25.94 |
****集团有限公司 | 662650:未按招标文件要求报价302505:未按招标文件报价392771:未按照招标文件要求清单规范报价881986:未按招标文件要求报价。962643:安文费计算基数超30%962643:规费的计算基数超过30%428975:投标人安装设备单位分部中安全文明费计费基础超招标控制价相应金额的30%。428975:投标人安装设备单位分部中规费计费基础超招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装安全文明费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。 | 662650:未按招标文件要求报价302505:未按招标文件报价392771:未按照招标文件要求清单规范报价881986:未按招标文件要求报价。962643:安文费计算基数超30%962643:规费的计算基数超过30%428975:投标人安装设备单位分部中安全文明费计费基础超招标控制价相应金额的30%。428975:投标人安装设备单位分部中规费计费基础超招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装安全文明费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。 | 28.24 |
**市****公司 | 662650:低于成本/低于成本302505:低于成本/低于成本392771:低于成本/低于成本881986:低于成本。/低于成本。962643:双低/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%428975:双低,按照低于成本处理。/双低,按照低于成本处理。777891:双低,低于成本处理。/双低,低于成本处理。 | 662650:低于成本/低于成本302505:低于成本/低于成本392771:低于成本/低于成本881986:低于成本。/低于成本。962643:双低/评审价低于控制价相应价格的90%且低于所有投标人评审价的算术平均值的95%428975:双低,按照低于成本处理。/双低,按照低于成本处理。777891:双低,低于成本处理。/双低,低于成本处理。 | 27.74 |
******公司 | 662650:未按招标文件要求报价302505:未按招标文件要求报价302505:未按招标文件报价392771:未按照招标文件要求清单规范报价881986:未按招标文件要求报价。962643:投标报价中的安装设备单位工程中安全文明施工费的计取基数已超过控制价中相应计取基数的30%,不应通过962643:投标报价中的安装设备单位工程中规费的计取基数已超过控制价中相应计取基数的30%,不应通过428975:投标人安装设备单位分部中安全文明费计费基础超招标控制价相应金额的30%。428975:投标人安装设备单位分部中规费计费基础超招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装安全文明费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。 | 662650:未按招标文件要求报价302505:未按招标文件要求报价302505:未按招标文件报价392771:未按照招标文件要求清单规范报价881986:未按招标文件要求报价。962643:投标报价中的安装设备单位工程中安全文明施工费的计取基数已超过控制价中相应计取基数的30%,不应通过962643:投标报价中的安装设备单位工程中规费的计取基数已超过控制价中相应计取基数的30%,不应通过428975:投标人安装设备单位分部中安全文明费计费基础超招标控制价相应金额的30%。428975:投标人安装设备单位分部中规费计费基础超招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装安全文明费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。777891:投标报价中设备安装规费计取基础高于招标控制价相应金额的30%。 | 26.78 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:****建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。