**县槐莲路棚户区改造项目中标候选人公示
【信息时间： 2022/12/23 】 |
| |
****交易中心评标结果公示 | 项目名称 | **县槐莲路棚户区改造项目 | 招标单位 | **** | 联系电话 | 039****0572 | 代理机构
（盖章） | **** | 联系电话 | 175****8569 | 监督单位 | ****发改委 | 联系电话 | 0394-****572 | 开标日期 | 2022年12月22日 | 公示结束日期 | 2022年12月27日 | | | | | 1标段 | 投标人名称 | 投标金额
(元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ****(第一候选人) | 0.9300 | 郁向前 | 90 | 合格，达到国家现行的质量验收规范合格标准 | 保函 | | ******公司(第二候选人) | 1.0000 | 雍威 | 90 | 达到国家现行的质量验收规范合格标准 | 保函 | | 郑****设计研究院(第三候选人) | 0.9800 | 李京锋 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 有效缴纳 | | 开标异常情况： | | | | | | | | 2标段 | 投标人名称 | 投标金额
(元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | ****公司(第一候选人) | 98.9500 | 冯立明 | 720 | 合格 | 有效缴纳 | | ****集团有限公司(第二候选人) | 98.5000 | 翟素红 | 720 | 合格 | 保函 | | ****公司(第三候选人) | 98.9700 | 周佳伟 | 720 | 质量标准：合格 | 保函 | | ****工程局有限公司 | 98.9900 | 王波 | 720 | 合格 | 保函 | | 开标异常情况： | | | | | | | | 3标段 | 投标人名称 | 投标金额
(元/%) | 项目经理/项目总监/项目负责人 | 工期(天) | 质量 | 保证金缴纳情况 | 备注 | 中豫****公司(第一候选人) | 0.4990 | 张永涛 | 720 | 合格 | 有效缴纳 | | ****公司(第二候选人) | 0.5000 | 申秀霞 | 720 | 合格 | 有效缴纳 | | ****公司(第三候选人) | 0.4970 | 彭帅宗 | 720 | 合格 | 有效缴纳 | | **泰昌****公司 | 0.5000 | 李玉明 | 720 | 合格 | 有效缴纳 | | 开标异常情况： | | | | | | | | 自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他情况，再行公告。 | 标段名称 | 点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩 | 1标段 | | 2标段 | | 3标段 | | | | 1标段 所有投标人综合标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ******公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | | 2 | **** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 3 | 郑****设计研究院 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ******公司 | 36.5 | 27 | 31 | 30 | 30 | | 2 | **** | 40 | 34 | 40 | 39 | 40 | | 3 | 郑****设计研究院 | 37.5 | 29 | 32 | 34 | 35 | 所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ******公司 | 23.45 | 23.45 | 23.45 | 23.45 | 23.45 | | 2 | **** | 22.94 | 22.94 | 22.94 | 22.94 | 22.94 | | 3 | 郑****设计研究院 | 24.48 | 24.48 | 24.48 | 24.48 | 24.48 | 所有投标人总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ******公司 | 23.45 | 78.35 | | 2 | **** | 22.94 | 86.54 | | 3 | 郑****设计研究院 | 24.48 | 69.98 | 2标段 所有投标人综合标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ****集团有限公司 | 21 | 20.5 | 22 | 21 | 20.5 | | 2 | ****公司 | 21 | 20 | 21 | 21 | 21.5 | | 3 | ****公司 | 28 | 26.5 | 28 | 28 | 28 | | 4 | ****工程局有限公司 | 21 | 20 | 21 | 20 | 21 | 所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ****集团有限公司 | 26 | 24 | 27 | 28.5 | 27.5 | | 2 | ****公司 | 26 | 23 | 24.3 | 26.5 | 27.5 | | 3 | ****公司 | 27 | 24 | 28 | 30 | 29.5 | | 4 | ****工程局有限公司 | 26 | 23 | 25 | 24 | 27 | 所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ****集团有限公司 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | 34.91 | | 2 | ****公司 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | | 3 | ****公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | | 4 | ****工程局有限公司 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 34.99 | 所有投标人总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****集团有限公司 | 34.91 | 82.51 | | 2 | ****公司 | 34.99 | 81.35 | | 3 | ****公司 | 35.00 | 90.40 | | 4 | ****工程局有限公司 | 34.99 | 80.59 | 3标段 所有投标人综合标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ****公司 | 21 | 21 | 21 | 20 | 21 | | 2 | **泰昌****公司 | 15 | 15.5 | 14.5 | 15.5 | 15.5 | | 3 | ****公司 | 18 | 18 | 20 | 18.5 | 18.5 | | 4 | 中豫****公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ****公司 | 29 | 29.5 | 32 | 36 | 34.5 | | 2 | **泰昌****公司 | 29 | 29 | 31.5 | 34 | 34.5 | | 3 | ****公司 | 29 | 29.5 | 33 | 35.5 | 35 | | 4 | 中豫****公司 | 30 | 29 | 33 | 37.5 | 36 | 所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | | 1 | ****公司 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | | 2 | **泰昌****公司 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | | 3 | ****公司 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | 29.5 | | 4 | 中豫****公司 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 29.9 | 所有投标人总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****公司 | 29.90 | 82.90 | | 2 | **泰昌****公司 | 29.90 | 76.70 | | 3 | ****公司 | 29.50 | 80.50 | | 4 | 中豫****公司 | 29.90 | 88.00 | |
|
| |
| |
| |
“*”、“略”仅会员可见，限时免费注册
免费注册
咨询此项目
换一批
换一批