一、基本情况和数据表：
（一）项目概况
1、项目名称：****工业园区建设项目（一期）工程总承包（EPC）及监理
2、项目编号：XZ【2022】 068 号
3、招标控制价：
第一标段：（1）建筑工程以招标人委托的第三方审计机构审**算金额 100%为最高限价；（2）设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10 号文收费标准的50%作为最高限价， 以审定建筑工程结算金额作为收费计算基数。
第二标段：以招标人委托的第三方审计机构审定建筑工程结算金额为计算基数，招标控制费率为 0.9%。
4、质量要求：
第一标段:
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
第二标段：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、工期要求：
第一标段：本项目工程总承包周期为 12 个月。
第二标段：监理服务期限为 EPC 总承包工期及保修期。
6、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年11月30日至2022年12月22日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台（**●**）》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有一标段 四 家，二标段 四 家；
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****工业园区建设项目（一期）工程总承包（EPC）及监理 | ||
| 开标时间 | 2022年12月22日9：00 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2022年12月22日11：40 | 评标地点 | ****交易中心评标三室 |
二、开标记录
第一标段
| 投标单位 | 建筑工程费费率%；设计费费率% | 工期 | 施工项目负责人；设计项目负责人 | 投标质量 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ****集团有限公司 | 99.95； 49.98 | 本项目工程总承包周期为12 个月 | 谢彩文； 胡燕敏 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ****集团****公司 | 99.97； 49.99 | 本项目工程总承包周期为12 个月 | 许连发； 何小立 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| **** | 99.88； 49.95 | 本项目工程总承包周期为12 个月 | 郑世新； 董伟 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 贵****集团****公司 | 99.80； 49.90 | 本项目工程总承包周期为12 个月 | 黄涛； 王** | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | （1）建筑工程以招标人委托的第三方审计机构审**算金额 100%为最高限价； （2）设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10 号文收费标准的 50%作为最高 限价， 以审定建筑工程结算金额作为收费计算基数。 | |||||
| 工期要求 | 本项目工程总承包周期为 12 个月 | |||||
| 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
第二标段：
| 投标单位 | 投标报价（%） | 总监理工程师 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| **铭信****公司 | 0.9 | 卢俊虎 | 无 | |
| ****公司 | 0.88 | 冯金成 | 无 | |
| **省****公司 | 0.87 | 李从建 | 无 | |
| 中**都****公司 | 0.85 | 李延笋 | 无 | |
| 招标控制价 | 以招标人委托的第三方审计机构审定建筑工程结算金额为计算基数，招标控制费率为 0.9%。 | 抽取的权重系数 | 0.4 | |
| 工期要求 | 监理服务期限为 EPC 总承包工期及保修期。 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用（综合评估法），****委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码分析：
第一标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，****委员会商定，可以进入下一步评审。
第二标段：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，****委员会商定，可以进入下一步评审。
（一）初步评审
第一标段（EPC总承包标段）：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | ****集团有限公司 | |
| 2 | ****集团****公司 | |
| 3 | **** | |
| 4 | 贵****集团****公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | / |
第二标段（监理标段）：
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | **铭信****公司 | |
| 2 | ****公司 | |
| 3 | **省****公司 | |
| 4 | 中**都****公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | / |
（二）保证金审查
第一标段（EPC总承包标段）：
| 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****集团有限公司 | XCHJT202****40001 | **** | 500000.00 | / | / | ******公司 | 保函 |
| ****集团****公司 | XCHJT202****20001 | **** | 500000.00 | / | / | ******公司 | 保函 |
| **** | 410********023 | **** | 500000.00 | / | www.****.com | 中国人民****公司****公司 | 保函 |
| 贵****集团****公司 | 221********95721 | **** | ****000.00 | RC53 | www.****.com | ****银行****公司****支行 | 保函 |
第二标段（监理标段）：
| 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| **铭信****公司 | XCHJT202****80001 | **** | 20000.00 | / | / | ******公司 |
保函 |
| ****公司 | 228********022000058 | **** | 20000.00 | / | / | 都邦****公司****中心支公司 | 保险 |
| **省****公司 | XCHJT202****90001 | **** | 20000.00 | / | / | ******公司 | 保函 |
| 中**都****公司 | 228********022000059 | **** | 20000.00 | / | / | 都邦****公司****中心支公司 | 保险 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段（EPC总承包标段）：
| 投标企业 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 承包人建议书评分标准（3分） |
工程详细说明 （3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 |
| 资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉 （16分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 班子配备 （2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工业绩 （8 分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 设计业绩 （4 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 承包人实施方案评分标准（40 分）
| 设计方案 （0-10 分） | 9 | 7 | 7 | 3 | 9 | 9 | 7 |
| 施工总体方案 （0~10 分） | 8 | 6 | 6 | 8 | 9 | 8 | 6 | |
| 确保工程质量 的技术组织措施（0~4 分） | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
| 确 保工 期 的 技 术 组 织 措 施 （0~4 分） | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产 的技术组织措 施 （0~4 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工 的技术组织措 施 （0~3 分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | |
| 投入设备情况 及劳动力安排 计 划 （ 0-2 分） | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | |
| 设计、施工协 调配合（0~3 分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | |
| 其他得分 （7 分） | 服务承诺 7 分 | 6 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 4 |
| 小计 | 57.40 | |||||||
| 投标报价得分 | 29.97 | |||||||
| 最终得分 | 87.37 | |||||||
| 投标企业 | 贵****集团****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 承包人建议书评分标准（3分） |
工程详细说明 （3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉 （16分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 班子配备 （2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工业绩 （8 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 设计业绩 （4 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 承包人实施方案评分标准（40 分）
| 设计方案 （0-10 分） | 8 | 8 | 8 | 3 | 6 | 9 | 4 |
| 施工总体方案 （0~10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 确保工程质量 的技术组织措施（0~4 分） | 3 | 3 | 4 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确 保工 期 的 技 术 组 织 措 施 （0~4 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产 的技术组织措 施 （0~4 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工 的技术组织措 施 （0~3 分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 3 | |
| 投入设备情况 及劳动力安排 计 划 （ 0-2 分） | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 设计、施工协 调配合（0~3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| 其他得分 （7 分） | 服务承诺 7 分 | 5 | 5 | 6 | 4 | 5 | 5 | 4 |
| 小计 | 39.80 | |||||||
| 投标报价得分 | 29.79 | |||||||
| 最终得分 | 69.59 | |||||||
| 投标企业 | ****集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 承包人建议书评分标准（3分） |
工程详细说明 （3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 |
| 资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉 （16分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 班子配备 （2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工业绩 （8 分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 设计业绩 （4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 承包人实施方案评分标准（40 分）
| 设计方案 （0-10 分） | 8 | 7 | 7 | 2 | 6 | 8 | 4 |
| 施工总体方案 （0~10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 4 | |
| 确保工程质量 的技术组织措施（0~4 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确 保工 期 的 技 术 组 织 措 施 （0~4 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产 的技术组织措 施 （0~4 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工 的技术组织措 施 （0~3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况 及劳动力安排 计 划 （ 0-2 分） | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
| 设计、施工协 调配合（0~3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 其他得分 （7 分） | 服务承诺 7 分 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 |
| 小计 | 39.80 | |||||||
| 投标报价得分 | 29.90 | |||||||
| 最终得分 | 69.70 | |||||||
| 投标企业 | ****集团****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 承包人建议书评分标准（3分） |
工程详细说明 （3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 资信业绩评分标准（20分） | 企业荣誉 （16分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 班子配备 （2 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 施工业绩 （8 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 设计业绩 （4 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 承包人实施方案评分标准（40 分）
| 设计方案 （0-10 分） | 7 | 7 | 7 | 1 | 7 | 6 | 3 |
| 施工总体方案 （0~10 分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 | |
| 确保工程质量 的技术组织措施（0~4 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 确 保工 期 的 技 术 组 织 措 施 （0~4 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确保安全生产 的技术组织措 施 （0~4 分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 确保文明施工 的技术组织措 施 （0~3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 投入设备情况 及劳动力安排 计 划 （ 0-2 分） | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
| 设计、施工协 调配合（0~3 分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| 其他得分 （7 分） | 服务承诺 7 分 | 4 | 5 | 6 | 4 | 5 | 4 | 4 |
| 小计 | 38.20 | |||||||
| 投标报价得分 | 29.86 | |||||||
| 最终得分 | 68.06 | |||||||
第二标段（监理标段）：
| 投标企业 | 中**都****公司 | |||||||
| 评委 | 投标报价（20 分） | 监理企业业绩和荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉（20分） | 项目监理机构人员配备（7分） | 服务承诺 （3分） | 技术标 得分 (20分) | 合计得分 | |
| 评委1 | 18.26 | 23 | 17 | 7 | 2.2 | 14.1 | 81.56 | |
| 评委2 | 18.26 | 23 | 17 | 7 | 2 | 13.5 | 80.76 | |
| 评委3 | 18.26 | 23 | 17 | 7 | 2 | 15.6 | 82.86 | |
| 评委4 | 18.26 | 23 | 17 | 7 | 2.2 | 16.1 | 83.56 | |
| 评委5 | 18.26 | 23 | 17 | 7 | 2.4 | 14.6 | 82.26 | |
| 评委6 | 18.26 | 23 | 17 | 7 | 2 | 15.4 | 82.66 | |
| 评委7 | 18.26 | 23 | 17 | 7 | 2 | 15.1 | 82.36 | |
| 最终得分 | 82.34 | |||||||
| 投标企业 | ****公司 | |||||||
| 评委 | 投标报价（20 分） | 监理企业业绩和荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉（20分） | 项目监理机构人员配备（7分） | 服务承诺 （3分） | 技术标 得分 (20分) | 合计得分 | |
| 评委1 | 19.94 | 28 | 20 | 7 | 2.4 | 14.5 | 91.84 | |
| 评委2 | 19.94 | 28 | 20 | 7 | 2 | 13.4 | 90.34 | |
| 评委3 | 19.94 | 28 | 20 | 7 | 2 | 14.6 | 91.54 | |
| 评委4 | 19.94 | 28 | 20 | 7 | 2.2 | 16 | 93.14 | |
| 评委5 | 19.94 | 28 | 20 | 7 | 2.3 | 13.4 | 90.64 | |
| 评委6 | 19.94 | 28 | 20 | 7 | 2 | 16 | 92.94 | |
| 评委7 | 19.94 | 28 | 20 | 7 | 2 | 15.5 | 92.44 | |
| 最终得分 | 91.88 | |||||||
| 投标企业 | **铭信****公司 | |||||||
| 评委 | 投标报价（20 分） | 监理企业业绩和荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉（20分） | 项目监理机构人员配备（7分） | 服务承诺 （3分） | 技术标 得分 (20分) | 合计得分 | |
| 评委1 | 19.88 | 20 | 11 | 7 | 2 | 13.6 | 73.48 | |
| 评委2 | 19.88 | 20 | 11 | 7 | 2 | 13.3 | 73.18 | |
| 评委3 | 19.88 | 20 | 11 | 7 | 2 | 15.6 | 75.48 | |
| 评委4 | 19.88 | 20 | 11 | 7 | 2 | 14.7 | 74.58 | |
| 评委5 | 19.88 | 20 | 11 | 7 | 2.2 | 15.1 | 75.18 | |
| 评委6 | 19.88 | 20 | 11 | 7 | 2 | 15 | 74.88 | |
| 评委7 | 19.88 | 20 | 11 | 7 | 2 | 14.8 | 74.68 | |
| 最终得分 | 74.56 | |||||||
| 投标企业 | **省****公司 | |||||||
| 评委 | 投标报价（20 分） | 监理企业业绩和荣誉（30分） | 总监理工程师业绩及荣誉（20分） | 项目监理机构人员配备（7分） | 服务承诺 （3分） | 技术标 得分 (20分) | 合计得分 | |
| 评委1 | 19.38 | 15 | 11 | 7 | 2 | 13.5 | 67.88 | |
| 评委2 | 19.38 | 15 | 11 | 7 | 2 | 13.4 | 67.78 | |
| 评委3 | 19.38 | 15 | 11 | 7 | 2 | 15.8 | 70.18 | |
| 评委4 | 19.38 | 15 | 11 | 7 | 2 | 14.5 | 68.88 | |
| 评委5 | 19.38 | 15 | 11 | 7 | 2.3 | 15.3 | 69.98 | |
| 评委6 | 19.38 | 15 | 11 | 7 | 2 | 14.6 | 68.98 | |
| 评委7 | 19.38 | 15 | 11 | 7 | 2 | 14.6 | 68.98 | |
| 最终得分 | 68.94 | |||||||
六、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段（EPC总承包标段）：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| **** | 87.37 | 1 |
| ****集团有限公司 | 69.70 | 2 |
| 贵****集团****公司 | 69.59 | 3 |
第二标段（监理标段）：
| 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
| ****公司 | 91.88 | 1 |
| 中**都****公司 | 82.34 | 2 |
| **铭信****公司 | 74.56 | 3 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段（EPC总承包标段）：
第一中标候选人：****
联合体牵头人：****
联合体成员：**恒致****公司
投标报价：
（1）建筑工程费费率99.88%；
（2）设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格 【2002】10 号文收费标准的49.95%；
工期：本项目工程总承包周期为12个月。
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：郑世新 证书名称及编号：一级注册建造师
鲁137********05500
设计负责人：董伟 证书名称及编号：一级注册建筑师****01098
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、****档案馆****健身馆提升改造项目工程总承包（EPC）；
2、2022****开发区既有建筑节能改造项目工程总承包（EPC）；
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、**医疗健康科技创新产业园一期开发项目工程总承包（EPC）；
2、****研究院高科技创新园项目一期（南地块）工程总承包（EPC）；3、中国制造2025产业园建设项目（二期工程）EPC总承包项目；
4、**大学**校区（过渡校区）装修改造项目 EPC 总承包。
投标企业资质等级：施工单位：建筑工程施工总承包特级
设计单位：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：****集团有限公司
联合体牵头人：无
联合体成员：无
投标报价：
（1）建筑工程费费率99.95%；
（2）设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格 【2002】10 号文收费标准的49.98%；
工期：本项目工程总承包周期为 12个月。
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：谢彩文 证书名称及编号：一级注册建造师
赣135********04609
设计负责人：胡燕敏 证书名称及编号：一级注册建筑师200****1301
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、****区委党校异地**工程设计。
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标企业资质等级：施工单位：建筑工程施工总承包特级；设计单位：建筑行业（建筑工程、人防工程）甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：贵****集团****公司
联合体牵头人：无
联合体成员：无
投标报价：
（1）建筑工程费费率99.80%；
（2）设计费按《工程勘察设计收费管理规定》计价格 【2002】10 号文收费标准的49.90%；
工期：本项目工程总承包周期为 12个月。
质量标准：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：黄涛 证书名称及编号：一级注册建造师
贵152********00183
设计负责人：王** 证书名称及编号：一级注册建筑师199****0708
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、****医院住院综合楼建设项目 EPC 总承包（勘察+设计+施工及主要设备）。
投标企业资质等级：施工单位：建筑工程施工总承包特级；设计单位：建筑行业（建筑工程）甲级。
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二标段（监理标段）：
第一中标候选人：****公司
投标费率：0.88%
大写： 百分之零点捌捌
工期：监理服务期限为EPC总承包工期及保修期。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目总监理工程师：冯金成 证书名称及编号：注册监理工程师****9218
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、****高新技术产业园二期项目；
2、** GTA 智能装备产业园项目（一期）（EPC）监理。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**市**区科创产业园建设项目（四标段）；
2、沣东自贸产业园一、****园区建设工程监理服务；
3、道真自治县农业智慧产业园建设项目。
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：中**都****公司
投标费率：0.85%
大写：百分之零点捌伍
工期：监理服务期限为EPC总承包工期及保修期。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目总监理工程师：李延笋 证书名称及编号：注册监理工程师****0714
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、TCL****中心二期；
2、中国中铁智能化高端装备产业园项目一期（第二阶段）；
3、****中心枢纽站（南湾停保场）建设项目工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、TCL****中心二期；
2、顺丰**电商产业园二期项目工程监理；
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：**铭信****公司
投标费率：0.9%
大写：百分之零点玖
工期：监理服务期限为EPC总承包工期及保修期。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
项目总监理工程师：卢俊虎 证书名称及编号：注册监理工程师****9071
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、2020 年担任宇培（**）电商冷链产业园项目总监。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****开发区理士绿色循环经济产业园厂房改造项目 EPC 监理；
2、宇培（**）电商冷链产业园项目。
投标企业资质等级：工程监理综合资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期：2022年12月 23日-2022年12 月 26日
十、联系方式
招标人：****
联系人： 王先生
联系电话：186****1509
地址：**省**市**县**城第三工业村
招标代理机构：****
地 址：**省郑****开发区电厂路 80 号 16 幢 3 层 5 号
联 系 人：杜女士
联系电话：151****2366
监督单位：****建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年12月23日
换一批