一、项目概况
1、项目名称:****为农服务综合体项目;
2、项目编号:****;
3、建设规模及内容:一标段:约1700万元,其中:主楼南区工程,冻结物冷藏库工程,冷却物冷藏库工程,室外土建及绿化,室外给排水。二标段:约1000万元,其中:主楼北区工程,室外电气工程。三标段:监理标,一标段、二标段整个施工及全过程监理服务(详见监理招标文件);
4、建设地点:**县**部,****政府,****社区南、北相邻;
5、投资规模及资金来源:财政资金;约2700万元;
6、工期:24个月;
7、质量要求:合格;
8、招标范围:图纸及工程量清单包含所有工作内容;
9、标段划分:本次招标共划分为三个标段;
10、评标办法:综合评估法;
11、资格审查方式:资格后审;
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年11月29日在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(http://www.****.com/)上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:一标段5家,二标段6家,三标段8家。
三、开标过程
(一)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****为农服务综合体项目 | ||
开标时间 | 2022年12月23日09时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
评标时间 | 2022年12月23日10时30分 | 评标地点 | ****交易中心第七评标室 |
投标人名单 | 一标段:****、******公司、******公司、****公司、******公司。二标段:******公司、******公司、******公司、****公司、****公司、****公司,三标段:中环****公司、**中诚****公司、****公司、******公司、******公司、**平业建设****公司、******公司、******公司。 |
一标段
(二)开标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 工期(个月) | 质量承诺 | 项目负责人 |
1 | ******公司 | 保函已开具 | ****2255.91 | 333132.24 | 407869.61 | ****250.48 | 0.00 | 645522.00 | 150000 | 24 | 合格 | 武婷婷 |
2 | ****公司 | 保函已开具 | ****5260.87 | 597596.74 | 727245.31 | ****540.10 | 0.00 | 900000.00 | 150000 | 24 | 合格 | 刘明 |
3 | **** | 保函已开具 | ****4093.10 | 637359.66 | 757442.12 | ****989.40 | 0.00 | 900000.00 | 150000 | 24 | 合格 | 梁本志 |
4 | ******公司 | 保函已开具 | ****8362.18 | 608009.59 | 723446.46 | ****670.48 | 0.00 | ****000.00 | 150000 | 24 | 合格 | 邵克 |
5 | ******公司 | 保函已开具 | ****9628.07 | 579999.11 | 693101.29 | ****719.41 | 0.00 | ****000.00 | 150000 | 24 | 合格 | 孔令蕊 |
四、评审情况
(一)清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | **** | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | **** | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | **** | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | **** | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)技术评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | **** | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
未通过技术标评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(六)综合评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ******公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
2 | ****公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
3 | **** | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
4 | ******公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
5 | ******公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | ******公司 | ****2255.91 | 333132.24 | 407869.61 | ****250.48 | 645522.00 | 0.00 | ****3363.14 | -2.28 |
2 | ****公司 | ****5260.87 | 597596.74 | 727245.31 | ****540.10 | 900000.00 | 0.00 | ****8184.92 | -0.62 |
3 | **** | ****4093.10 | 637359.66 | 757442.12 | ****989.40 | 900000.00 | 0.00 | ****8481.58 | -0.27 |
4 | ******公司 | ****8362.18 | 608009.59 | 723446.46 | ****670.48 | ****000.00 | 0.00 | ****0976.99 | -0.11 |
5 | ******公司 | ****9628.07 | 579999.11 | 693101.29 | ****719.41 | ****000.00 | 0.00 | ****5639.36 | 0.35 |
投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||
1 | ******公司 | 40.27 | 8.63 | 0 | 4.5 | 53.4 |
2 | ****公司 | 40.11 | 7.88 | 0 | 4.5 | 52.49 |
3 | **** | 42.28 | 10.13 | 6.67 | 4.5 | 63.58 |
4 | ******公司 | 40.62 | 9 | 0.16 | 4.5 | 54.28 |
5 | ******公司 | 39.65 | 10.51 | 0 | 4.88 | 55.04 |
(七)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
**** | ****4093.1 | 63.58 | 25 | 88.58 | 1 |
******公司 | ****9628.07 | 55.04 | 25 | 80.04 | 2 |
******公司 | ****8362.18 | 54.28 | 24 | 78.28 | 3 |
****公司 | ****5260.87 | 52.49 | 25 | 77.49 | 4 |
******公司 | ****2255.91 | 53.4 | 21 | 74.4 | 5 |
二标段
(二)开标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(元) | 安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂列金额(元) | 专业暂估价(元) | 投标保证金(元) | 工期(个月) | 质量承诺 | 项目负责人 |
1 | ******公司 | 保函已开具 | ****219.31 | 175319.74 | 218536.34 | 802834.62 | 0.00 | 474150.00 | 100000.00 | 24个月 | 合格 | 郭道胜 |
2 | ****公司 | 保函已开具 | ****0856.95 | 178829.92 | 222879.84 | 825758.82 | 0.00 | 474150.00 | 100000.00 | 24 | 合格 | 王志国 |
3 | ****公司 | 保函已开具 | ****4172.52 | 181713.14 | 226462.65 | 826858.25 | 0.00 | 474150.00 | 100000.00 | 24个月 | 合格 | 朱子松 |
4 | ******公司 | 保函已开具 | ****248.62 | 180866.78 | 225409.95 | 822901.25 | 0.00 | 474150.00 | 100000.00 | 24个月 | 合格 | 王磊 |
5 | ******公司 | 保函已开具 | ****589.56 | 181158.91 | 225770.81 | 820122.08 | 0.00 | 474150.00 | 100000.00 | 24个月 | 合格 | 侯大柱 |
6 | ****公司 | 保函已开具 | ****525.19 | 180503.35 | 224960.04 | 824905.74 | 0.00 | 474150.00 | 100000.00 | 24 | 合格 | 赵伟 |
四、评审情况
(一)清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ****公司 | 通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ****公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ****公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ****公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)技术标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | ****公司 | 通过 |
3 | ****公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | ******公司 | 通过 |
6 | ****公司 | 通过 |
未通过技术标评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(六)综合评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ******公司 | 24 | 24 | 24 | #中 国采招网(bidcenter.****.cn) 24 | 24 | 24 |
2 | ****公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
3 | ****公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
4 | ******公司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
5 | ******公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
6 | ****公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 报价 | 评标价(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施费(元) | 规费(元) | 税金(元) | 暂估价(元) | 暂列金额(元) | |||||
1 | ******公司 | ****219.31 | 175319.74 | 218536.34 | 802834.62 | 474150.00 | 0.00 | ****378.61 | -2.89 |
2 | ****公司 | ****0856.95 | 178829.92 | 222879.84 | 825758.82 | 474150.00 | 0.00 | ****387.76 | -0.73 |
3 | ****公司 | ****4172.52 | 181713.14 | 226462.65 | 826858.25 | 474150.00 | 0.00 | ****920.64 | -0.35 |
4 | ******公司 | ****248.62 | 180866.78 | 225409.95 | 822901.25 | 474150.00 | 0.00 | ****006.06 | -0.07 |
5 | ******公司 | ****589.56 | 181158.91 | 225770.81 | 820122.08 | 474150.00 | 0.00 | ****238.37 | 0.09 |
6 | ****公司 | ****525.19 | 180503.35 | 224960.04 | 824905.74 | 474150.00 | 0.00 | ****988.45 | 0.16 |
投标报价评审
序号 | 投标人名称 | 得分 | 报价总分 | |||
投标报价得分 | 分部分项得分 | 措施项目得分 | 材料费得分 | |||
1 | ******公司 | 42.89 | 14.25 | 7.47 | 7.5 | 72.11 |
2 | ****公司 | 40.73 | 14.25 | 3.38 | 0 | 58.36 |
3 | ****公司 | 40.35 | 14.25 | 3.89 | 0 | 58.49 |
4 | ******公司 | 40.07 | 14.25 | 4.06 | 0 | 58.38 |
5 | ******公司 | 39.91 | 14.25 | 2.27 | 0 | 56.43 |
6 | ****公司 | 39.84 | 14.25 | 2.97 | 0 | 57.06 |
(七)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价评审得分 | 综合标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
******公司 | ****219.31 | 72.11 | 24 | 96.11 | 1 |
****公司 | ****525.19 | 58.38 | 24 | 82.38 | 2 |
******公司 | ****589.56 | 58.36 | 23 | 81.36 | 3 |
******公司 | ****248.62 | 58.49 | 22 | 80.49 | 4 |
****公司 | ****4172.52 | 57.06 | 23 | 80.06 | 5 |
****公司 | ****0856.95 | 56.43 | 23 | 79.43 | 6 |
三标段
(二)开标记录表:
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 投标保证金(元) | 服务期限 |
1 | ******公司 | 保函已开具 | 1.475 | 8000.00 | 施工工期+缺陷责任期 |
2 | **中诚****公司 | 保函已开具 | 1.48 | 8000.00 | 施工工期+缺陷责任期 |
3 | ******公司 | 保函已开具 | 1.485 | 8000.00 | 施工工期+缺陷责任期 |
4 | ******公司 | 保函已开具 | 1.455 | 8000.00 | 施工工期+缺陷责任期 |
5 | 中环****公司 | 保函已开具 | 1.48 | 8000.00 | 施工工期+缺陷责任期 |
6 | **平业建设****公司 | 保函已开具 | 1.49 | 8000.00 | 施工工期+缺陷责任期 |
7 | ****公司 | 保函已开具 | 1.47 | 8000.00 | 施工工期+缺陷责任期 |
8 | ******公司 | 保函已开具 | 1.49 | 8000.00 | 施工工期+缺陷责任期 |
四、评审情况
(一)清标评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | **中诚****公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | 中环****公司 | 通过 |
6 | **平业建设****公司 | 通过 |
7 | ****公司 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(二)形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | **中诚****公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | 中环****公司 | 通过 |
6 | **平业建设****公司 | 通过 |
7 | ****公司 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(三)资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | **中诚****公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | 中环****公司 | 通过 |
6 | **平业建设****公司 | 通过 |
7 | ****公司 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(四)响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | ******公司 | 通过 |
2 | **中诚****公司 | 通过 |
3 | ******公司 | 通过 |
4 | ******公司 | 通过 |
5 | 中环****公司 | 通过 |
6 | **平业建设****公司 | 通过 |
7 | ****公司 | 通过 |
8 | ******公司 | 通过 |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
(五)监理大纲评分标准
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ******公司 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
2 | **中诚****公司 | 44.6 | 44.6 | 44.6 | 44.6 | 44.6 | 44.6 |
3 | ******公司 | 32.4 | 32.4 | 32.4 | 32.4 | 32.4 | 32.4 |
4 | ******公司 | 33.6 | 33.6 | 33.6 | 33.6 | 33.6 | 33.6 |
5 | 中环****公司 | 51.8 | 51.8 | 51.8 | 51.8 | 51.8 | 51.8 |
6 | **平业建设****公司 | 36 | 36 | 36 | 36 | 36 | 36 |
7 | ****公司 | 34 | 34 | 34 | 34 | 34 | 34 |
8 | ******公司 | 37.6 | 37.6 | 37.6 | 37.6 | 37.6 | 37.6 |
(六)资信业绩评分标准
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ******公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
2 | **中诚****公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
3 | ******公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
4 | ******公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
5 | 中环****公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
6 | **平业建设****公司 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
7 | ****公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
8 | ******公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
(七)其他评分因素
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | ******公司 | 4.64 | 4.64 | 4.64 | 4.64 | 4.64 | 4.64 |
2 | **中诚****公司 | 4.54 | 4.54 | 4.54 | 4.54 | 4.54 | 4.54 |
3 | ******公司 | 4.64 | 4.64 | 4.64 | 4.64 | 4.64 | 4.64 |
4 | ******公司 | 2.36 | 2.36 | 2.36 | 2.36 | 2.36 | 2.36 |
5 | 中环****公司 | 4.88 | 4.88 | 4.88 | 4.88 | 4.88 | 4.88 |
6 | **平业建设****公司 | 4.54 | 4.54 | 4.54 | 4.54 | 4.54 | 4.54 |
7 | ****公司 | 4.54 | 4.54 | 4.54 | 4.54 | 4.54 | 4.54 |
8 | ******公司 | 4.56 | 4.56 | 4.56 | 4.56 | 4.56 | 4.56 |
(八)经济标评审
投标人名称 | 控制价(%) | 基准价(%) | 投标报价(%) | 评标价(%) | 投标报价得分 |
中环****公司 | 1.5 | 1.49 | 1.48 | 1.48 | 20 |
**中诚****公司 | 1.48 | 1.48 | 20 | ||
****公司 | 1.47 | 1.47 | 20 | ||
******公司 | 1.475 | 1.475 | 20 | ||
******公司 | 1.49 | 1.49 | 20 | ||
**平业建设****公司 | 1.49 | 1.49 | 20 | ||
******公司 | 1.485 | 1.485 | 20 | ||
******公司 | 1.455 | 1.455 | 20 |
(九)推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价(%) | 评标价(%) | 监理大纲评分标准得分 | 资信业绩评分标准得分 | 其他评分因素得分 | 经济标评审得分 | 得分合计 | 排名 |
中环****公司 | 1.48 | 1.48 | 51.8 | 18 | 4.88 | 20 | 94.68 | 1 |
**中诚****公司 | 1.48 | 1.48 | 44.6 | 17 | 4.54 | 20 | 86.14 | 2 |
****公司 | 1.47 | 1.47 | 34 | 18 | 4.54 | 20 | 76.54 | 3 |
******公司 | 1.475 | 1.475 | 32 | 18 | 4.64 | 20 | 74.64 | 4 |
******公司 | 1.49 | 1.49 | 37.6 | 8 | 4.56 | 20 | 70.16 | 5 |
**平业建设****公司 | 1.49 | 1.49 | 36 | 7 | 4.54 | 20 | 67.54 | 6 |
******公司 | 1.485 | 1.485 | 32.4 | 7 | 4.64 | 20 | 64.04 | 7 |
******公司 | 1.455 | 1.455 | 33.6 | 8 | 2.36 | 20 | 63.96 | 8 |
五、经评审的投标人排序
一标段
根据招标文件的规定,评标委员会按照评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:****
第二中标候选人:******公司
第三中标候选人:******公司
二标段
根据招标文件的规定,评标委员会按照评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:******公司
第二中标候选人:****公司
第三中标候选人:******公司
三标段
根据招标文件的规定,评标委员会按照评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:中环****公司
第二中标候选人:**中诚****公司
第三中标候选人:****公司
六、推荐的中标候选人名单及与招标人签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段
第一中标候选人:****
投标报价:****4093.10元
工期:24个月
质量:合格
项目经理:梁本志
注册编号:豫241****39068
业绩1:**2021年第二批城乡义务教育校舍维修改造及县级资金项目一标段
合同价格:****699.92 元
开竣工日期:2021年12月13日-2022年08月15日
业绩2:****医院****中心装饰改造工程
合同价格:****645.88元
开竣工日期:2021年09月20日-2021年12月29日
第二中标候选人:******公司
投标报价:****9628.07元
工期:24个月
质量:合格
项目经理:张耀东
注册编号:豫141********02861
业绩1:****中心一区(B2-02 地块)施工
合同价格:50000.859055万元
开竣工日期:2019年07月16日-2021年07月05日
业绩2:阳光城 11 号院建设工程施工总承包项目二标段
合同价格:21973.485022 万元
开竣工日期:2019年07月01日-2021年06月20日
第三中标候选人:******公司
投标报价:****8362.18元
工期:24个月
质量:合格
项目经理: 邵克
注册编号:豫241****85015
业绩1:****幼儿园建设项目
合同价格:****370.01元
开竣工日期:2022年04月02日-2022年08月01日
业绩2:**市**区胜利办老旧小区(物资局家属院)改造项目
合同价格:****468.59元
开竣工日期:2020年04月03日-2020年05月03日
二标段
第一中标候选人:******公司
投标报价:****219.31元
工期:24个月
质量:合格
项目经理:郭道胜
注册编号:豫241****74768
业绩1:**油田**市**区辖区职工家属区物业管理职能分离移交维修改造项目一-登峰小区、蓝后小区第二标段
合同价格:****577.28 元
开竣工日期:2020年04月06日-2020年05月16日
业绩2:2020年建设公共厕所工程
合同价格:549365.19元
开竣工日期:2020年11月06日-2020年11月20日
第二中标候选人:****公司
投标报价:****525.19元
工期:24个月
质量:合格
项目经理:赵伟
注册编号:豫241****64033
业绩1:**县****中学改扩建项目2#教学楼含2#连廊****中学分校)
合同价格:****6399.10元
开竣工日期:2020年05月10日-2020年08月18日
第三中标候选人:******公司
投标报价:****589.56元
工期:24个月
质量:合格
项目经理: 侯大柱
注册编号:豫241****56605
业绩1:****开发区****中队项目
合同价格:****8106.11元
开竣工日期:2019年03月05日-2019年12月29日
业绩2:**县 2019 年教师周转宿舍建设项目
合同价格:****472.46元
开竣工日期:2019年08月29日-2020年01月29日
三标段
第一中标候选人:中环****公司
投标报价:1.48%
服务期限:施工工期+缺陷责任期
质量要求:合格,符合国家现行规范及标准要求
总监理工程师:李楠
注册号:****8238
业绩1:****中心建设项目 (监理)
合同价格:施工中标价的0.94%
监理服务期限:2020年11月10日-2022年3月30日
业绩2:**县2020年中小学改善办学条件项目 (第二批)
合同价格:71000.00元
监理服务期限:项目工程施工全过程及项目工程质保期
第二中标候选人:**中诚****公司
投标报价:1.48%
服务期限:施工工期+缺陷责任期
质量要求:合格,符合国家现行规范及标准要求
总监理工程师:周婧
注册号:****4441
业绩1:**县刘邓大军****纪念馆扩建项目
合同价格:237800.00元
监理服务期限:同施工工期
业绩2:**县****公租房项目23#24#楼及地下室建设工程
合同价格:560000.00元
监理服务期限:整个施工工期(含保修期限)
第三中标候选人:****公司
投标报价:1.47%
服务期限:施工工期+缺陷责任期
质量要求:合格,符合国家现行规范及标准要求
总监理工程师:马绍武
注册号:****7328
业绩1:****中心建设项目
合同价格:190.8万元
监理服务期限:2019年05月21日-2020年01月20日
业绩2:丹河新****园区共享项目 (科大范围)
合同价格:680.8万元
监理服务期限:2020年04月18日-2022年06月15日
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期
2022年12月27日—2022年12月29日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,可以在评标结果公示发布之日起三个工作日内,以书****公司或招标人提出质疑(加盖单位公章且由法定代表人签字),由法定代表人或其授权代表亲自携带企业营业执照原件及本人身份证件(原件)一并提交(邮寄、传真件不予受理),并以质疑函接受确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑将不予受理。
九、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》(http://www.****.com/)上发布。
十、联系方式
招标人:****
地 址:**省**产业大厦二楼
联系人:李甲
电 话:139****1396
招标代理机构:****
地 址:**市益民路中段**
联 系 人:宋铭
电 话:155****3705
发布人:****
发布日期:2022年12月26日
[中标候选人公示]评审结果.pdf | 下载 |