根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**市回**污水处理设施及配套管网工程评标工作于2022年11月2日已经结束,本项目采用湘建监督〔2021〕107号文件规定的“经评审的最低投标价法”的评标办法,评标委员会推荐了以下3名中标候选人(排序),现将相关信息予以公示。
公 示 期:2022年11月4日至2022年11月8日。
招 标 人:****
电 话:0735-****199
招标代理机构:****
电 话:199****5670
监 管 部 门:**市建设****办公室。
电 话: 0735-****123
中标候选人信息
中标候选人排序 | 一 | 二 | 三 | ||
中标候选人名称 | **** | **省****公司 | ****集团有限公司 | ||
投标报价(万元) | 753.673164 | 784.0659 | 796.538598 | ||
详细评审 得分情况 | 总分 | 85.40 | 84.99 | 84.33 | |
业绩及信用评价 | 5.40 | 6.60 | 6.60 | ||
投标报价 | 80.00 | 78.39 | 77.73 | ||
工程业绩 | 2022 ****中心工艺冷水系统改造项目、污水处理系统扩容及升级改造项目 | **市羊楼司镇污水收集管网续建工程项目(EPC)
| ****处理厂二期改扩建工程土建 工程施工
| ||
获奖情况 | / | / | / | ||
项目 经理 | 姓名 | 杨明 湘243****12645 | 曹晓勉 湘 243****66442 | 姚青晶 湘243****78804 | |
工程业绩 | / | / | / | ||
获奖情况 | / | / | / | ||
投标担保信息 | 担保机构 | 瀚华****公司 | 瀚华****公司 | 天安****公司****中心支公司 | |
经营地址 | **市**东路 11 号附 10 号财富 D 座 | **市**东路 11 号附 10 号财富 D 座 | **省**市**县鹿峰街****酒店)1304户 | ||
联系电话 | 023-****6600 | 023-****6600 | 95505 |
进入投标报价评审的投标人技术标评审情况
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1 | ****集团有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
2 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
3 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
4 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
5 | **丽景****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
6 | 湖****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
7 | **市****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
8 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
9 | **德和****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
10 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
11 | **省****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
12 | **麓楚****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
13 | ****集团有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
14 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
15 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
16 | ****集团有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
17 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
18 | **** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
19 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
20 | **华泰****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
21 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
22 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
23 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
24 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
25 | **省郴****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
被否决的投标人名单和否决的原因
序号 | 投标人 | 不合格情况的原因 | 备注 |
1 | ****公司 | 成本评审时低于成本被否决 |
|
2 | ****公司 | 未入围详细评审 |
|
3 | 湖****公司 | 未入围详细评审 |
|
4 | ****公司 | 成本评审时低于成本被否决 |
|
5 | ******公司 | 未入围详细评审 |
|
6 | **省郴****公司 | 成本评审时低于成本被否决 |
|
7 | ******公司
| 在形式评审、资格评审、响应性评审中,评标委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的 |
|
8 | ******公司 | 未入围详细评审 |
|
9 | **固帮****公司 | 未入围详细评审 |
|
10 | ****公司 | 成本评审时低于成本被否决 |
|
11 | ****公司 | 未入围详细评审 |
|
12 | **麓楚****公司 | 成本评审时低于成本被否决 |
|
13 | ******公司 | 成本评审时低于成本被否决 |
|
14 | ****公司 | 未入围详细评审 |
|
15 | ****公司 | 成本评审时低于成本被否决 |
|
16 | ******公司 | 成本评审时低于成本被否决 |
|
17 | ******公司 | 未入围详细评审 |
|
18 | **德和****公司 | 成本评审时低于成本被否决 |
|
19 | ****公司 | 成本评审时低于成本被否决 |
|
20 | ******公司 | 成本评审时低于成本被否决 |
|
21 | ******公司 | 未入围详细评审 |
|
公示期内如有异议,请按《**省招标投标活动投诉处理办法》的相关要求,向招标人或招标代理机构书面反映;公示期届满时,对以上中标候选人若无异议,招标人将确定排名第一的中标候选人为中标人。