根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****(招标人名称)的**县2020年城市棚户区改造项目电梯工程(二次)(项目名称)标段(项目编号: **** )已于2023年01月05日****交易中心****中心名称)开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****(牵头单位);******公司(联合体成员单位);
中标候选人牵头单位资质:中华人民**国特种设备生产许可证【许可项目:电梯制造(含安装、修理、改造)】;联合体成员单位资质:机电工程施工总承包叁级;
投标价(元):****134.47元。
投标工期:60日历天不含(排产周期和检验期);
项目负责人(项目经理):张**;
项目负责人(项目经理)执业资格:机电工程专业二级注册建造师;
注册证号:豫241****49472。
第二中标候选人:******公司(牵头单位);**省隆****公司(联合体成员单位)
中标候选人牵头单位资质:中华人民**国特种设备生产许可证【许可项目:电梯安装(含修理)】;联合体成员单位资质:机电工程施工总承包叁级;
投标价(元):****001.27元
投标工期:60 日历天不含(排产周期和检验期)
项目负责人(项目经理):陈朗
项目负责人(项目经理)执业资格:机电工程专业二级注册建造师
注册证号:黔257****34975
第三中标候选人:****公司(牵头单位);******公司(联合体成员单位)
中标候选人牵头单位资质:中华人民**国特种设备生产许可证【许可项目:电梯制造(含安装、修理、改造)】;联合体成员单位资质:机电工程施工总承包叁级;
投标价(元):****276.39元
投标工期:60 日历天不含(排产周期和检验期)
项目负责人(项目经理):王鹏飞
项目负责人(项目经理)执业资格:机电工程专业二级注册建造师
注册证号:豫241****54978
中标结果公示2023年01月06日至2022年01月11日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向行政主管部门投诉。
监督单位名称:****建设局;联系电话:0857-****083
招标人:****
联系电话:152****2335
招标代理机构:****
联系电话:156****8245
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | ****公司 |
3 | ****集团****公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.6 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2 | 1.2 | 2.1 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2.1 | 1.5 | 2.1 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.6 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2.1 | 1.2 | 2.1 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1 | 1.3 | |
商
务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 92.49 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****集团****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.6 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1 | 2.2 | 2 | 1 | 2.1 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1.1 | 1 | 1.3 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 1.1 | 2.3 | 2.1 | 1 | 2.2 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
8.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.4 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-3分) | 1.3 | 2.3 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
商
务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.承诺(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 90.6 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2 | 2.5 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
8.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.5 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
商
务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 96.74 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ****公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
2.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 2.2 | 2 | 1.6 | 2 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
5.质量保证措施(0分-3分) | 1.3 | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.2 | |
6.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 1 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-3分) | 1.5 | 2.3 | 2.1 | 1.6 | 2.2 | |
10.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
商
务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目经理(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 92.38 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
**** | 70 | 16.74 | 10 | 96.74 | ****134.47 | 1 |
******公司 | 70 | 12.5 | 10 | 92.49 | ****001.27 | 2 |
****公司 | 70 | 12.38 | 10 | 92.38 | ****276.39 | 3 |
****集团****公司 | 70 | 12.6 | 8 | 90.6 | ****471.34 | 4 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |