一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:****
2、建设地点:**县**建设路、首山大道、百宁大道、八七路;
3、项目概况:本工程为**县**排水管网清淤疏浚工程,包含混凝土盖板、检查井盖板更换、建设路(首山大道--**公园)排水管网、首山大道(八七路-建设路)西侧排水管网、首山大道(八七路-建设路)东侧排水管网、百宁大道(迎宾路--污水处理厂)排水管网、百宁大道(迎宾路--污水处理厂)雨水收集口清掏疏浚、八七路(首山大道紫云大道)排水管网双侧砖混下水道疏通、八七路道(首山大道紫云大道)排水管网疏通并清出淤泥。(详见招标文件)
4、计划工期:60日历天。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
7、招标控制价:招标控制价:****958.48元;(单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额等详见附件)。
8、评分办法:综合评分法。
9、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年12月14日至2023年01月06日在《**公共**交易平台(**省●**市)》和《**省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有:一标段 4 家;
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
工程名称 | **县首山大道、建设路、百宁大道、八七路清淤工程 | ||
开标时间 | 2023年01月06日 09时00分 | 开标地点 | ****交易中心 (开标一室) |
评标时间 | 2023年01月06日 11时10分 | 评标地点 | ****交易中心 (评标二室) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 项目经理 | 工期(日历天) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
******公司 | ****476.20 | 李锐 | 60日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
中城****公司 | ****318.11 | 徐檬 | 60日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
******公司 | ****181.22 | 刘晶晶 | 60日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
**** | ****674.69 | 惠盘根 | 60日历天 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | ****958.48元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||
工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
投标报价修正情况 | / |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
三、评审情况
四、硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判**果:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | 中城****公司 |
3 | ******公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
1标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | 中城****公司 |
3 | ******公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保证金内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
******公司 | XCHJT202****40003 | **** | 42000 | / | / | ******公司 |
|
中城****公司 | 228********023000004 | **** | 42000 | / | / | 都邦****公司****中心支公司 |
|
******公司 | 228********023000003 | **** | 42000 | / | / | 都邦****公司****中心支公司 |
|
**** | 228********023000002 | **** | 42000 | / | / | 都邦****公司****中心支公司 |
|
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | **** | 68.57 | 1 |
2 | ******公司 | 55.79 | 2 |
3 | ******公司
| 55.78 | 3 |
4 | 中城****公司
| 55.65 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | **** | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标
| 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | 2.6 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | 2.6 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 0.9 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |
小计(25分) | 21.5 | 20.9 | 22.2 | 19.8 | 20.3 | |
技术标平均得分 | 20.94 | |||||
商务标 | 1.投标报价(30分) | 18.6 | 18.6 | 18.6 | 18.6 | 18.6 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
3.主要材料项目单价(5分) | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | 3.25 | |
4.措施项目费报价(不含安全文明施工费)(5 分) | 3.586 | 3.586 | 3.586 | 3.586 | 3.586 | |
小计(50分) | 30.186 | 30.186 | 30.186 | 30.186 | 30.186 | |
商务标平均得分 | 30.186 | |||||
综合标 | 1. 企业业绩 0≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2. 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 | 3.8 | 2 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
5.企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(25分) | 18.6 | 16 | 18 | 17.6 | 17 | |
综合标平均得分 | 17.44 | |||||
最终得分 | 68.57 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标
| 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 1.8 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
小计(25分) | 23 | 23.9 | 27.6 | 26.3 | 25.9 | |
技术标平均得分 | 25.34 | |||||
商务标 | 1.投标报价(30分) | 19.16 | 19.16 | 19.16 | 19.16 | 19.16 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | |
3.主要材料项目单价(5分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | |
4.措施项目费报价(不含安全文明施工费)(5 分) | 2.794 | 2.794 | 2.794 | 2.794 | 2.794 | |
小计(50分) | 30.454 | 30.454 | 30.454 | 30.454 | 30.454 | |
商务标平均得分 | 30.454 | |||||
综合标 | 2. 企业业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3. 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 | 2 | 2 | 3.1 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2 | |
5.企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(25分) | 6 | 6 | 7.4 | 7.6 | 7 | |
综合标平均得分 | 6.8 | |||||
最终得分 | 55.79 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标
| 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.5 | 1.2 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
小计(25分) | 14.2 | 17.3 | 20.1 | 19.6 | 18.8 | |
技术标平均得分 | 18 | |||||
商务标 | 1.投标报价(30分) | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 | 19.68 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
3.主要材料项目单价(5分) | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
4.措施项目费报价(不含安全文明施工费)(5 分) | 2.632 | 2.632 | 2.632 | 2.632 | 2.632 | |
小计(50分) | 31.062 | 31.062 | 31.062 | 31.062 | 31.062 | |
商务标平均得分 | 31.062 | |||||
综合标 | 3. 企业业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4. 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 | 2 | 2 | 3 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | |
5.企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(25分) | 6 | 6 | 7 | 7.6 | 7 | |
综合标平均得分 | 6.72 | |||||
最终得分 | 55.78 |
第四中标候选人 | 中城****公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标
| 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.5 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入**配备计划(0.5-2分) | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
13.风险管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
小计(25分) | 14.6 | 19.1 | 20.1 | 18.9 | 18.7 | |
技术标平均得分 | 18.28 | |||||
商务标 | 1.投标报价(30分) | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
3.主要材料项目单价(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.措施项目费报价(不含安全文明施工费)(5 分) | 2.404 | 2.404 | 2.404 | 2.404 | 2.404 | |
小计(50分) | 30.574 | 30.574 | 30.574 | 30.574 | 30.574 | |
商务标平均得分 | 30.574 | |||||
综合标 | 4. 企业业绩 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5. 项目经理业绩 0≤得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠与服务承诺 1≤得分≤4 | 2 | 2 | 3.1 | 3.2 | 3 | |
4.履职尽责承诺 1≤得分≤3 | 2 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2 | |
5.企业信用 0≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用 0≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见 0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计(25分) | 6 | 6 | 7.4 | 7.6 | 7 | |
综合标平均得分 | 6.8 | |||||
最终得分 | 55.65 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
投标总报价: ****674.69 元
大写:贰佰零捌万肆仟陆佰柒拾肆元陆角玖分
工期:60日历天
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:惠盘根 证书名称:二级建造师 编号:豫241****89755
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. **市东**路面提升改造工程第二标段
2. ****中心**积水点全面提升改造工程-万丰路积水改造工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1.2020年老窝镇、青年镇基础设施 建设项目(2020 年老窝镇、青年镇 基础设施建设项目(一标段)
2.2022 年**县巩固脱贫成果任务 重的村基础设施改善工程(一标段)
第二中标候选人:******公司
投标总报价:****181.22元
大写:贰佰壹拾万零伍仟壹佰捌拾壹元贰角贰分
工期:60日历天
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 刘晶晶 证书名称:二级建造师 编号:豫241****95157
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:******公司
投标总报价:****476.20元
大写:贰佰壹拾万零叁仟肆佰柒拾陆元贰角
工期:60日历天
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 李锐 证书名称:二级建造师 编号:豫241****42147
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:
十、联系方式:
招标人:****
地址:**县烟城路东段
联系人:文先生
电话:0374-****189
招标代理机构:****
地址:**市姚电大道中段南侧(****学院院内培训楼一楼)
联系人:刘聪聪
联系电话:187****6055
监督单位:****
联 系 人:姚先生
电 话:0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年01月06 日
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)