根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **县2018年旧城片区城镇棚户区改造“**县夜郎悦珑台”及“半山国际 ”项目10KV专线(半山国际至悦珑台)施工招标 (项目编号:****)已于2023年01月10日****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容: 第一中标候选人:****
| |||
工期:90日历天, | |||
项目经理:段远洪 | |||
项目经理资质:机电工程贰级建造师 | |||
资格证书号:黔251****90999 | |||
第二中标候选人: ******公司 中标候选人资质:电力工程施工总承包叁级、输变电工程专业承包叁级;建筑机电安装工程专业承包叁级;承装叁级、承修叁级、承试叁级 | |||
施工报价:¥****577.00 元; | |||
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 | |||
工期:90日历天 | |||
项目经理:张雪莲 | |||
项目经理资质:机电工程贰级建造师 | |||
资格证书号:黔251****93335 |
第三中标候选人:******公司
中标候选人资质:电力工程施工总承包叁级、输变电工程专业承包叁级 |
施工报价:¥****998.00元 |
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 |
工期:90日历天 |
项目经理:何鹏 |
项目经理资质:机电工程贰级建造师 |
资格证书号:黔251****03045 |
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示 2023年01月10日至2023 年01 月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向相关部门投诉。
招标人:****
联系电话:139****2879
招标代理机构:****
联系电话:175****6768
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.25 | 1.2 |
2.扬尘治理方案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.7 | 3.5 | 3.2 | |
3.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.25 | 1.3 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.25 | 1.3 | |
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.25 | 1.2 | |
6.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.25 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.25 | 1.2 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.25 | 1.3 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.25 | 1.2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.25 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.25 | 1.3 | |
商
务 | 1.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 86.16 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | **** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.45 | 1.4 |
2.扬尘治理方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.8 | 4 | 3.5 | |
3.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
6.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.45 | 1.4 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
商
务 | 1.业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 93.23 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.25 | 1.2 |
2.扬尘治理方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.8 | 3.5 | 3.1 | |
3.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
4.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |
6.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
9.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.25 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
商
务 | 1.业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.其他主要人员(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.补正、修****委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技术负责人职称(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 86.19 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
**** | 59.63 | 18.6 | 15 | 93.23 | ****740 | 1 | |
******公司 | 59.39 | 16.8 | 10 | 86.19 | ****577 | 2 | |
******公司 | 59.16 | 17 | 10 | 86.16 | ****998 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **市**县
联系人: 刘禹翰
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 李鑫
文件预览:
**县2018年旧城片区城镇棚户区改造“**县夜郎悦珑台”及“半山国际 ”项目10KV专线(半山国际至悦珑台)施工招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)