****号****“****足球场维修改造项目“评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****足球场维修改造项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2022年12月14日
(四)变更公告发布日期:第一次2022年12月18日; 第二次2023年1月3日;
(五)开标日期:2022年1月11日8:30时
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:94.393759万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | **** | 934488.53 | 自合同生效之日起25日历天内 |
2 | ****集团有限公司 | 925860.13 | 自合同生效之日起25日历天内 |
3 | ******公司 | 939244.74 | 自合同生效之日起25日历天内 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **** |
2 | ****集团有限公司 |
3 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:所有投标单位硬件特征码均不相同,可以进行下步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | / | / | / |
(二)最终报价
投标供应商名称 | 最终报价(元) |
**** | 910988.48 |
****集团有限公司 | 901507.44 |
******公司 | 929780.85 |
(三)综合比较与评价
**** |
|
| |||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分 (25分) | 技术部分 (35分) | 合 计 100分 |
|
| |||
业绩 (9分) | 企业实力(6分) | 拟派管理团 队 (5分) | 服务承诺 (5分) |
|
|
| |||
评委1 | 39.58 | 6 | 6 | 5 | 5 | 29 | 90.58 |
|
|
评委2 | 39.58 | 6 | 6 | 5 | 5 | 29 | 90.58 |
|
|
评委3 | 39.58 | 6 | 6 | 5 | 5 | 35 | 96.58 |
|
|
****评审得分:92.58 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1****小学教学楼、操场及围墙等改造项目(二标段);(2****中学校园提升改造维修项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(1)陈蓬 建筑施工专业高级工程师证书
评标委员会审查未通过的:无
4、项目负责人填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无
5、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
****集团有限公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分 (25分) | 技术部分 (35分) | 合 计 100分 |
|
| |||
业绩 (9分) | 企业实力(6分) | 拟派管理团 队 (5分) | 服务承诺 (5分) |
|
|
| |||
评委1 | 40 | 9 | 6 | 5 | 5 | 29 | 94 |
|
|
评委2 | 40 | 9 | 6 | 5 | 5 | 29 | 94 |
|
|
评委3 | 40 | 9 | 6 | 5 | 5 | 35 | 100 |
|
|
****集团有限公司评审得分:96 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)**市**区老旧小区改造工程(二标段);(2)71622 部队象河靶场场部临时集体宿舍**项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(1)张连成 城建专业工程师证书。
评标委员会审查未通过的:无
4、项目负责人填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1****电视台**县职工新区1#2#局部加固修复工程。
评标委员会审查未通过的:无
5、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(1)ISO9001 质量体系认证证书;(2)ISO14001 环境管理体系认证证书;(3)ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无
******公司 |
|
| |||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分 (25分) | 技术部分 (35分) | 合 计 100分 |
|
| |||
业绩 (9分) | 企业实力(6分) | 拟派管理团 队 (5分) | 服务承诺 (5分) |
|
|
| |||
评委1 | 38.78 | 6 | 0 | 5 | 5 | 29 | 83.78 |
|
|
评委2 | 38.78 | 6 | 0 | 5 | 5 | 26 | 80.78 |
|
|
评委3 | 38.78 | 6 | 0 | 5 | 5 | 35 | 89.78 |
|
|
******公司评审得分:84.78 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小型企业。
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)鹤鸣湖周边文范老村庄平整改造项目;(2)富饶**四期住宅小区综合提升工程。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:(1)左会娟 城建专业工程师证书
评标委员会审查未通过的:无
4、项目负责人填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无。
评标委员会审查未通过的:无。
5、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:原因:
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****集团有限公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA3X4QRA90
(三)地址:**省**市**区小****社区工厂办公楼101-102室
(四)联系人:霍义凡 联系方式(手机):152****3131
(五)中标金额:901507.44元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA3X7R8R64
(三)地址: ****办事处**路以东、长青街以南、塔东街以西三鼎大厦一幢16 层1615 室
(四)联系人:姜梦圆 联系方式(手机):183****6117
(五)中标金额:910988.48元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)统一社会信用代码:):****1700MA484CEN3Q
(三)地址:******开发区月桂路21 号院7 号楼1单元77 号
(四)联系人:王亚峰 联系方式(手机):133****9105
(五)中标金额:929780.85元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****集团有限公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA3X4QRA90
(三)地址:**省**市**区小****社区工厂办公楼101-102室
(四)联系人:霍义凡 联系方式(手机):152****3131
(五)中标金额:901507.44元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
八、****委员会成员更换:否
九、评标委员会成员名单:刘振强(采购人代表)、程超锋(主任)、王保军
2023年1月11日