****省道235线扇刘至南水北调桥结构性修复工程评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:**** ;
2、项目建设地点:该项目位于**市境内;
3、项目概况:****省道235线扇刘至南水北调桥结构性修复工程(详见工程量清单);
4、招标范围:招标文件、工程量清单、图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容;
5、招标控制价及标段划分:划分1个标段,控制价:****366.99元。
6、计划工期:90日历天;
7、质量要求:合格。
8、评标办法:技术评分最低标价法
9、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年12月26日至2023年1月28日在**公共**交易平台(**省◆**市)》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 5 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理 机构名称 | **** | ||
工程名称 | ****省道235线扇刘至南水北调桥结构性修复工程 | ||
开标时间 | 2023年1月28日8:30 | 开标地点 | ****交易中心开标二室 |
评标时间 | 2023年1月28日10:45 | 评标地点 | ****交易中心评标二室 |
二、开标记录
第一个信封:
投标人 | 工期(日历天) | 工程质量 | 项目经理 | 项目总工 | 对本次开标程序是否有异议 |
**省****公司 | 90 | 合格 | 解敏 | 周双桃 | 无 |
**省****公司 | 90 | 合格 | 杨翠翠 | 徐春利 | 无 |
**** | 90 | 合格 | 殷林坡 | 赵占雨 | 无 |
**县恒大****公司 | 90 | 合格 | 王** | 程全恩 | 无 |
****公司 | 90 | 合格 | 马** | 崔笑笑 | 无 |
第二个信封:
投标人 | 是否超过最高 投标限价 | 投标总报价(元) | 评标价(元) | 对本次开标程序 是否有异议 |
**** | 否 | ****368.32 | ****182.83 | 无 |
**县恒大****公司 | 否 | ****989.05 | ****969.95 | 无 |
**省****公司 | 否 | ****216.62 | ****229.73 | 无 |
招标人编制的 最高投标限价 | ****366.99元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)
四、第一信封评审情况
(一)初步评审:(五家投标企业的硬件特征码均无雷同)
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **省****公司 |
2 | **省****公司 |
3 | **** |
4 | **县恒大****公司 |
5 | ****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 第一信封综合得分 | 排名 |
1 | **** | 85.02 | 1 |
2 | **县恒大****公司 | 82.82 | 2 |
3 | **省****公司 | 78.26 | 3 |
4 | **省****公司 | 76.64 | 4 |
5 | ****公司 | 74.16 | 5 |
(三)保证金缴纳情况
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
|
**省****公司 | \ | **** | 50000 | \ | \ | \ | 银行转账 |
|
**省****公司 | G230********7879 | **** | 50000 | 12-HY5-C3U-4ER | 保函验证代码 | ******公司 | \ |
|
**** | \ | **** | 50000 | \ | \ | \ | 银行转账 |
|
**县恒大****公司 | \ | **** | 50000 | \ | \ | \ | 银行转账 |
|
****公司 | G230********333 | **** | 50000 | 8H-5RE-F27-HAY | 保函验证代码 | ******公司 | \ |
|
五、第二信封评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | **** |
2 | **省****公司 |
3 | **县恒大****公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)根据招标文件的规定,评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下:
1、****
2、**省****公司
3、**县恒大****公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分:
第一中标候选人 | **** | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
施工组织设计55分 | (1)总体施工组织布置及规划 0-5分 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | |
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 | 7 | 7 | 8 | 9 | 8.5 | ||
(3)工期的保证体系及保证措施 0-5分 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | ||
(4)工程质量管理体系及保证措施0-5分 | 3.5 | 3 | 4 | 4.5 | 4 | ||
(5)安全生产管理体系及保证措施0-5分 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | ||
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 | 4 | 3 | 4.3 | 4 | 4 | ||
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 | 4 | 3.5 | 4.4 | 4 | 4.5 | ||
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-5 | 4 | 3 | 4.6 | 4.3 | 4 | ||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的 0-10分 | 8 | 6.5 | 8.5 | 8 | 8 | ||
小 计 | 41 | 36.5 | 46.8 | 45.8 | 46 | ||
施工组织设计平均得分 | 43.22 | ||||||
主要人员 (0-10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
履约信誉 (0-15分) | 服务承诺 | 12 | 12 | 12 | 14 | 14 | |
技术能力 (0-20分) | 1.项目经理业绩 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
小计 | 41 | 41 | 41 | 43 | 43 | ||
评均得分 | 41.8 | ||||||
最终得分 | 85.02 | ||||||
第二中标候选人 | **省****公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
施工组织设计55分 | (1)总体施工组织布置及规划 0-5分 | 4 | 3 | 4.5 | 4 | 4 | |
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 | 7 | 7 | 7.5 | 8 | 8 | ||
(3)工期的保证体系及保证措施 0-5分 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | ||
(4)工程质量管理体系及保证措施0-5分 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | ||
(5)安全生产管理体系及保证措施0-5分 | 3.5 | 3 | 4.5 | 4 | 4 | ||
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 | 4 | 3 | 4.2 | 4 | 4.5 | ||
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 | 4 | 3 | 4.5 | 4 | 3 | ||
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-5 | 4 | 3 | 4.4 | 4 | 3.5 | ||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的 0-10分 | 8 | 7 | 8.2 | 7 | 7.5 | ||
小 计 | 41.5 | 36 | 45.8 | 43 | 42 | ||
施工组织设计平均得分 | 41.66 | ||||||
主要人员 (0-10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
履约信誉 (0-15分) | 服务承诺 | 12 | 12 | 12 | 14 | 13 | |
技术能力 (0-20分) | 1.项目经理业绩 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2.企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
小计 | 36 | 36 | 36 | 38 | 37 | ||
评均得分 | 36.6 | ||||||
最终得分 | 78.26 | ||||||
第三中标候选人 | **县恒大****公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
施工组织设计55分 | (1)总体施工组织布置及规划 0-5分 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 | |
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-10分 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8.5 | ||
(3)工期的保证体系及保证措施 0-5分 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 4 | ||
(4)工程质量管理体系及保证措施0-5分 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | ||
(5)安全生产管理体系及保证措施0-5分 | 3.5 | 3 | 4.5 | 4 | 4 | ||
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4 | 4 | ||
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 | 4 | 3 | 4.5 | 4 | 3.5 | ||
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-5 | 4 | 3.5 | 4.6 | 4 | 4 | ||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的 0-10分 | 8 | 6.5 | 8.3 | 8 | 8 | ||
小 计 | 42 | 36.5 | 46.6 | 44 | 43 | ||
施工组织设计平均得分 | 42.42 | ||||||
主要人员 (0-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
履约信誉 (0-15分) | 服务承诺 | 12 | 12 | 12 | 13 | 13 | |
技术能力 (0-20分) | 1.项目经理业绩 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
2.企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
小计 | 40 | 40 | 40 | 41 | 41 | ||
评均得分 | 40.4 | ||||||
最终得分 | 82.82 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
投标报价:****368.32元 大写:陆佰贰拾捌万玖仟叁佰陆拾捌元叁角贰分
工期:90日历天 质量标准: 合格
项目经理:殷林坡 证书名称:二级建造师 编号:豫241****96464
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:****省道232线加固改造工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、S103线郑许界至**北段预防性养护工程
2、****公路局2020年度全市干线公路小修保养工程
3、****管理局**市普通干线公路小修保养项目
第二中标候选人:**省****公司
投标报价:****216.62元 大写:陆佰柒拾陆万叁仟贰佰壹拾陆元陆角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:杨翠翠 证书名称:二级建造师 编号:豫241****91078
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:**县**中段道路修建工程(文化路-东二环)
第三中标候选人:**县恒大****公司
投标报价:****989.05元 大写:陆佰捌拾叁万贰仟玖佰捌拾玖元零伍分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目经理:王** 证书名称:二级建造师 编号:豫241****42504
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:国道311线许周界至国道230段修复养护工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:**市**县干线公路小修工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2023年1月29 日—2023年2月1日
十、联系方式
招 标 人:****
地 址:禹王大道东段15号
联 系 人:郑先生
联系方式:0374-****617
招标代理机构:****
地址:**市柏山路830号
联系人:刘先生
联系电话:152****6887
监督部门:****运输局
2023年1月29日
附件下载:评标公示