一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：2022年**6座公厕及垃圾中转站建设项目
项目编号：****
招标控制价：****391.85元
质量要求：合格
计划工期：180日历天
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年1月3日至2023年1月29日在《**公共**交易平台（**省●**市）》、《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | 2022年**6座公厕及垃圾中转站建设项目 | ||
| 开标时间 | 2023年1月29日8：30 | 开标 地点 | ****交易中心 开标2室 |
| 评标时间 | 2023年1月29日10:30 | 评标 地点 | ****交易中心 评标2室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量 要求 | 项目经理、证书编号 | 技术 负责人及职称 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ******公司 | ****497.18 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 杨卓璐 豫241****44398 | 刘**工程师 | 完好 | 无 |
| ******公司 | ****260.65 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李云飞 豫241****32937 | 张书杰工程师 | 完好 | 无 |
| **** | ****569.4 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 陈之泉 豫241****96290 | 张向华工程师 | 完好 | 无 |
| ******公司 | ****999.1 | 180 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王刚 豫141********29540 | 田庆伟工程师 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****391.85元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | ||||
| 目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 | 评标采用综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审（硬件特征码：除******公司与******公司CPU列号一致外、其余各投标人网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）保证金审查
| 保函内容
投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **** | / | / | 80000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 80000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 80000 | / | / | / | 银行转账 |
| ******公司 | / | / | 80000 | / | / | / | 银行转账 |
（四）详****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 企业名称 | 综合得分 | 次序 |
| **** | 67.89 | 1 |
| ******公司 | 66.08 | 2 |
| ******公司 | 65.08 | 3 |
| ******公司 | 60.77 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.8 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2.7 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.9 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.6 |
| 小 计 | 18.5 | 22.4 | 18.8 | 19.8 | 20.6 | |
| 技术标平均得分 | 20.02 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 | 20.3 |
| 2.分部分项分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.措施项目分（5分） | 2.668 | 2.668 | 2.668 | 2.668 | 2.668 | |
| 商务标得分 | 35.97 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2.8 | 3.8 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.4 | 2.9 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 11.2 | 12.7 | 12 | 11.6 | 12 | |
| 综合标平均得分 | 11.9 | |||||
| 最终得分 | 67.89 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 1.8 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.9 | 0.9 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.3 |
| 小 计 | 18.3 | 15.9 | 18.5 | 15.8 | 17.6 | |
| 技术标平均得分 | 17.22 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
| 2.分部分项分（10分） | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | 2.75 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3.128 | 3.128 | 3.128 | 3.128 | 3.128 | |
| 商务标得分 | 34.34 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2.7 | 1.3 | 3 | 2.8 | 2.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.3 | 1.3 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 15 | 12.6 | 15.5 | 15 | 14.5 | |
| 综合标平均得分 | 14.52 | |||||
| 最终得分 | 66.08 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 1.2 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.6 |
| 小 计 | 17 | 17.2 | 18.6 | 17.3 | 19.9 | |
| 技术标平均得分 | 18 | |||||
| 商 务 标 | 1.总报价分（30分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2.分部分项分（10分） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3.主要材料分（5分） | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.措施项目分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商务标得分 | 36.00 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.8 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 10.5 | 10.5 | 11.5 | 10.9 | 12 | |
| 综合标平均得分 | 11.08 | |||||
| 最终得分 | 65.08 | |||||
| 注：技术部分若有缺项，该项为0分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
投标报价：****569.4元 大写：肆佰玖拾肆万伍仟伍佰陆拾玖元肆角整
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：陈之泉 证书名称、编号：贰级建造师 豫241****96290
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、****办事处2019年老旧小区改造工程
2、2021年度**市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包(EPC)第三标段
第二中标候选人：******公司
投标报价：****260.65元 大写：肆佰玖拾肆万玖仟贰佰陆拾元陆角伍分
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李云飞 证书名称、编号：贰级建造师 豫241****32937
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、**市磨街乡刘门村柿饼包装车间工程
2、****中学维修改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、**县范营乡2018年行政村公厕建设项目
2、****幼儿园维修改造工程
第三中标候选人：******公司
投标报价：****999.1 元 大写：肆佰玖拾伍万贰仟玖佰玖拾玖元壹角
工期： 180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王刚 证书名称、编号：壹级建造师 豫141********29540
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、国家农业科学植物保护**观测实验 站建设项目第二批三标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年1月30 日2023年2月 2 日
十、联系方式
招标人：****
地 址：**市行政南路76号
联系人：赵女士
联系电话：0374-****131
代理机构：****
地址：**市颍北大道6号
联系人：连女士
联系电话：0374-****999
监督部门：**市建设****办公室
联系电话：0374-****255
附件下载：评标公示
相关公告
换一批