**县非遗文化产业园建设项目（EPC）及监理
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：**县非遗文化产业园建设项目（EPC）及监理
项目编号：****
2、建设地点：**市**县。
3、工程概况：本项目估算总投资约20000万元，总占地面积100亩，计容建筑面积34400 m',广 场面积8500m',农耕及绿化面积55亩。主要建设内容包括:****中心、****广场、****中心、非遗文化演出大舞台、民俗文化街(三条)、非遗文化遗产旅游展览区等内容，****园区内的道路、管网、停车场等基础设施。
4、招标范围：一标段：包括设计（方案设计和施工图设计）、采购、施工总承包，并对工程的质量、安全、工期、造价和竣工图编制，质量缺陷责任期内缺陷修复等相关工作全面负责。
二标段：包括本项目施工准备期、施工期及保修期的监理服务工作。
5、标段划分及招标控制价：本项目划分为二个标段。
| 标段号 | 名称 | 控制价（元） |
| 一标段 | **县非遗文化产业园建设项目（EPC） | 最终财政评审结果费用的 100%； |
| 二标段 | **县非遗文化产业园建设项目监理 | 工程总承包合同施工中标金额的 0.8% |
6、工期：
一标段：一标段：18个月（包含设计周期1个月）
二标段：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）。
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：一标段：综合评估法；二标段：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年1月13日至2023年02月21日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省◆**市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有3家；二标段3家。其中一标段外地企业1家；是：**省****公司。二标段外地企业3家；分别是：**慧霖****公司、******公司、中基****公司。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | **县非遗文化产业园建设项目（EPC）及监理 | ||
| 开标时间 | 2023年02月22日 09 时 30 分 | 开标地点 | ****交易中心 开标一室 |
| 评标时间 | 2023年02月22日 12时40分 | 评标地点 | ****交易中心评标一室 |
| 投标人名单 | 一标段：**省****公司、******公司、**** 二标段：**慧霖****公司、******公司、中基****公司 | ||
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 | 投标报价 | 项目负责人 | 设计负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| **省****公司 | 最终财政评审结果费用的99.99% | 邢晨辉
| 林锦帆
| 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| ******公司 | 最终财政评审结果费用的99.98% | 曹小坡
| 原树宾
| 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| **** | 最终财政评审结果费用的99.97% | 张泰福
| 赵慧梅
| 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | 最终财政评审结果费用的100% | |||||
| 目标工期 | 18个月（包含设计周期1个月） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
二标段：
| 投标单位 | 投标总报价 | 拟派总监理工程师 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ******公司 | 工程总承包合同施工中标金额的0.76% | 郝庆伟 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 中基****公司 | 工程总承包合同施工中标金额的0.71% | 杨振民 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| **慧霖****公司 | 工程总承包合同施工中标金额的0.68% | 付亚洁 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 | |
| 招标控制价 | 工程总承包合同施工中标金额的 0.8% | 抽取的权重系数K值 | K=0.6 | |||
| 目标工期 | 施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期） | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标工程总承包（EPC）：综合评估法；监理标段：综合评标法，****委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：**省****公司和****CPU序号相同，其它投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **省****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
| 保函内容
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| **省****公司 | 合众保字第****023255号 | **** | 500000 | 33GJ | / | ******公司 |
担保 |
| ******公司 | 合众保字第****023245号 | **** | 500000 | 22XI |
| ******公司 |
担保 |
| **** | 合众保字第****023268号 | **** | 500000 | 24QJ
|
| ******公司 |
担保 |
（三）详细评审
| 投标人 得分情 况 评委 | **** | ||||||
| 投标费率报价（25分） | 承包人实施方案（50分） | 企业实力（15分） | 服务承诺 （10分）
| ||||
| 设计方案（16分） | 施工方案 （34分） | 企业业绩 （6分） | 人员配备（9分） | ||||
| 评委1 | 20.02 | 11.4 | 24.3 | 5 | 9 | 9 | |
| 评委2 | 20.02 | 13.6 | 27.3 | 5 | 9 | 8 | |
| 评委3 | 20.02 | 12 | 25 | 5 | 9 | 8 | |
| 评委4 | 20.02 | 13.3 | 27.7 | 5 | 9 | 9 | |
| 评委5 | 20.02 | 14.2 | 29.3 | 5 | 9 | 9 | |
| 评委6 | 20.02 | 12 | 25 | 5 | 9 | 7 | |
| 评委7 | 20.02 | 12.8 | 27.3 | 5 | 9 | 9 | |
| 最终得分 | 81.56 | ||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | **省****公司 | ||||||
| 投标费率报价（25分） | 承包人实施方案（50分） | 企业实力（15分） | 服务承诺 （10分）
| ||||
| 设计方案（16分） | 施工方案 （34分） | 企业业绩 （6分） | 人员配备（9分） | ||||
| 评委1 | 20 | 10.6 | 22.9 | 0 | 9 | 8.5 | |
| 评委2 | 20 | 12.5 | 25.8 | 0 | 9 | 8 | |
| 评委3 | 20 | 11.7 | 25.2 | 0 | 9 | 8 | |
| 评委4 | 20 | 12.8 | 26.9 | 0 | 9 | 8 | |
| 评委5 | 20 | 12.2 | 26.4 | 0 | 9 | 8 | |
| 评委6 | 20 | 12 | 25 | 0 | 9 | 7 | |
| 评委7 | 20 | 12.1 | 26.2 | 0 | 9 | 8 | |
| 最终得分 | 74.62 | ||||||
| 投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | ||||||
| 投标费率报价（25分） | 承包人实施方案（50分） | 企业实力（15分） | 服务承诺 （10分）
| ||||
| 设计方案（16分） | 施工方案 （34分） | 企业业绩 （6分） | 人员配备（9分） | ||||
| 评委1 | 20.01 | 10.4 | 22.8 | 0 | 6 | 8 | |
| 评委2 | 20.01 | 13.1 | 26.4 | 0 | 6 | 6 | |
| 评委3 | 20.01 | 10 | 24 | 0 | 6 | 7 | |
| 评委4 | 20.01 | 12.7 | 26.9 | 0 | 6 | 8 | |
| 评委5 | 20.01 | 10.6 | 25.6 | 0 | 6 | 6 | |
| 评委6 | 20.01 | 11 | 25 | 0 | 6 | 5 | |
| 评委7 | 20.01 | 12.2 | 25.9 | 0 | 6 | 7 | |
| 最终得分 | 69.01 | ||||||
二标段：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | 中基****公司 |
| 3 | **慧霖****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
| 保函内容
投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ******公司 | 299********2023000806 | **** | 32000 |
/ | 95544 | 安诚****公司 |
担保 |
| 中基****公司 | SZDB-800********20755 | **** | 32000 |
SZDB-800********20755
| 0311-****3820
| **颂泽****公司
|
担保 |
| **慧霖****公司 | 丽捷（唐）投字（ 2023）****0401
| **** | 32000 |
丽捷（唐）投字（ 2023）****0401
| 138****5572
| **丽捷****公司
|
担保 |
（三）详细评审
| 投标人 得分情 况 评委 | 中基****公司 | |||||
| 监理大纲 详细评审 （20分） | 监理取费（15分） | 监理企业 业绩及荣誉 （30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 人员配备及服务承诺（10分） | 业主考评（2-5分） | |
| 评委1 | 14.9 | 14.96 | 25 | 15 | 9 | 5 |
| 评委2 | 15.4 | 14.96 | 25 | 15 | 9.5 | 5 |
| 评委3 | 15.7 | 14.96 | 25 | 15 | 9 | 5 |
| 评委4 | 14.3 | 14.96 | 25 | 15 | 9.5 | 5 |
| 评委5 | 17.7 | 14.96 | 25 | 15 | 9.8 | 5 |
| 评委6 | 14.8 | 14.96 | 25 | 15 | 9.5 | 5 |
| 评委7 | 15.8 | 14.96 | 25 | 15 | 9.3 | 5 |
| 最终得分 | 84.54 | |||||
| 投标人 得分情 况 评委 | **慧霖****公司 | |||||
| 监理大纲 详细评审 （20分） | 监理取费（15分） | 监理企业 业绩及荣誉 （30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 人员配备及服务承诺（10分） | 业主考评（2-5分） | |
| 评委1 | 13.8 | 14.94 | 10 | 0 | 8 | 5 |
| 评委2 | 14.4 | 14.94 | 10 | 0 | 8.5 | 5 |
| 评委3 | 15.5 | 14.94 | 10 | 0 | 8 | 5 |
| 评委4 | 15 | 14.94 | 10 | 0 | 8 | 5 |
| 评委5 | 16.4 | 14.94 | 10 | 0 | 8.4 | 5 |
| 评委6 | 14.6 | 14.94 | 10 | 0 | 8.5 | 5 |
| 评委7 | 15.3 | 14.94 | 10 | 0 | 8.3 | 5 |
| 最终得分 | 53.16 | |||||
| 投标人 得分情 况 评委 | ******公司 | |||||
| 监理大纲 详细评审 （20分） | 监理取费（15分） | 监理企业 业绩及荣誉 （30分） | 总监理工程师业绩及荣誉 （20分） | 人员配备及服务承诺（10分） | 业主考评（2-5分） | |
| 评委1 | 13.9 | 15 | 10 | 0 | 6 | 5 |
| 评委2 | 15 | 15 | 10 | 0 | 6.5 | 5 |
| 评委3 | 15.9 | 15 | 10 | 0 | 6 | 5 |
| 评委4 | 14.9 | 15 | 10 | 0 | 6.5 | 5 |
| 评委5 | 15.9 | 15 | 10 | 0 | 6 | 5 |
| 评委6 | 14.6 | 15 | 10 | 0 | 6 | 5 |
| 评委7 | 15.4 | 15 | 10 | 0 | 6.3 | 5 |
| 最终得分 | 51.42 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| **** | 81.56 | 1 |
| **省****公司 | 74.62 | 2 |
| ******公司 | 69.01 | 3 |
二标段：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| 中基****公司 | 84.54 | 1 |
| **慧霖****公司 | 53.16 | 2 |
| ******公司 | 51.42 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | **** | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 报价得分(25分) | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 设计方案（16分） | 11.4 | 13.6 | 12 | 13.3 | 14.2 | 12 | 12.8 |
| 施工方案（34分） | 24.3 | 27.3 | 25 | 27.7 | 29.3 | 25 | 27.3 |
| 企业业绩（0-6分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 人员配备（0-9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 服务承诺（0-10分） | 9 | 8 | 8 | 9 | 9 | 7 | 9 |
| 小计 | 78.72 | 82.92 | 79.02 | 84.02 | 86.52 | 78.02 | 83.12 |
| 最终得分 | 81.56 | ||||||
| 第二中标候选人 | **省****公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 报价得分(25分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 设计方案（16分） | 10.6 | 12.5 | 11.7 | 12.8 | 12.2 | 12 | 12.1 |
| 施工方案（34分） | 22.9 | 25.8 | 25.2 | 26.9 | 26.4 | 25 | 26.2 |
| 企业业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 人员配备（0-9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 服务承诺（0-10分） | 8.5 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | 8 |
| 小计 | 71 | 75.3 | 73.9 | 76.7 | 75.6 | 73 | 75.3 |
| 最终得分 | 74.62 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
| 报价得分(25分) | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 | 20.01 |
| 设计方案（16分） | 10.4 | 13.1 | 10 | 12.7 | 10.6 | 11 | 12.2 |
| 施工方案（34分） | 22.8 | 26.4 | 24 | 26.9 | 25.6 | 25 | 25.9 |
| 企业业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 人员配备（0-9分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 服务承诺（0-10分） | 8 | 6 | 7 | 8 | 6 | 5 | 7 |
| 小计 | 67.21 | 71.51 | 67.01 | 73.61 | 68.21 | 67.01 | 71.11 |
| 最终得分 | 69.01 | ||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 中基****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监 理 大 纲 详 细 评 审
| 1.质量控制（0-5分） | 4.1 | 4.2 | 4 | 4.3 | 4.6 | 4 | 4.2 |
| 2.进度控制（0-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.造价控制（0-3分） | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | |
| 4. 安全措施（0-3分） | 2 | 2.4 | 2 | 1.4 | 2.6 | 2 | 2.4 | |
| 5. 旁站监理措施 （0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 6.档案及合同管理 （0-2分） | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 7.工作制度（0-1分） | 1 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | |
| 8组织协调及合理化 （0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 | 14.96 |
| 2.监理企业业绩(20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.监理企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.总监理工程师业绩 （15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 5. 总监理工程师荣誉 （5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6项目监理机构人员 配备（7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 7.服务承诺（0-3） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.3 | |
| 8.业主考评（2-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 83.86 | 84.86 | 84.66 | 83.76 | 87.46 | 84.26 | 85.06 | |
| 最终得分 | 84.54 | |||||||
| 第二中标候选人 | **慧霖****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监 理 大 纲 详 细 评 审
| 1.质量控制（0-5分） | 4 | 3.8 | 4 | 4.2 | 4.4 | 4 | 4 |
| 2.进度控制（0-2分） | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 3.造价控制（0-3分） | 2 | 2.2 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
| 4. 安全措施（0-3分） | 1.9 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.4 | |
| 6. 旁站监理措施 （0-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 7.档案及合同管理 （0-2分） | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.工作制度（0-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
| 8组织协调及合理化 （0-2分） | 1.2 | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 | 14.94 |
| 2.监理企业业绩(20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.监理企业荣誉（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 6.总监理工程师业绩 （15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. 总监理工程师荣誉 （5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6项目监理机构人员 配备（7分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 7.服务承诺（0-3） | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | |
| 8.业主考评（2-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 51.74 | 52.84 | 53.44 | 52.94 | 54.74 | 53.04 | 53.54 | |
| 最终得分 | 53.16 | |||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监 理 大 纲 详 细 评 审
| 1.质量控制（0-5分） | 4 | 4 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4 | 4 |
| 2.进度控制（0-2分） | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 3.造价控制（0-3分） | 2 | 2.3 | 2 | 2 | 2.3 | 2 | 2.4 | |
| 4. 安全措施（0-3分） | 1.8 | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.3 | |
| 7. 旁站监理措施 （0-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.档案及合同管理 （0-2分） | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 7.工作制度（0-1分） | 1 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
| 8组织协调及合理化 （0-2分） | 1.2 | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 商 务 标 | 1.监理取费(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.监理企业业绩(20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.监理企业荣誉（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 8.总监理工程师业绩 （15分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9. 总监理工程师荣誉 （5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6项目监理机构人员 配备（7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.服务承诺（0-3） | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.3 | |
| 8.业主考评（2-5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 49.9 | 51.5 | 51.9 | 51.4 | 51.9 | 50.6 | 51.7 | |
| 最终得分 | 51.42 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：
牵头人：****
联合体成员：**省****公司
企业注册地（牵头人）：**省**市**县新区人民路915号
企业性质（牵头人）：****公司（非自然人投资或控股的法人投资）
投标总报价： 最终财政评审结果费用的99.97%
大写： 最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖柒
工期：18个月（包含设计周期1个月）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：张泰福
证书名称、编号：二级建造师、豫241****01507
设计负责人：赵慧梅
证书名称、编号：一级注册建筑师、201****4016
投标文件中填报的施工业绩名称：
施工业绩1：2022年**县财政衔接推进乡村**补助资金结余资金项目第一标段
投标文件中填报的设计业绩名称：
设计业绩1：智慧产业园标准化厂房设计项目
设计业绩2：**县生物质循环经济产业园标准化厂房项目
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业甲级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：
牵头人：**省****公司
联合体成员：****公司
企业注册地（牵头人）：**县紫气大道西段北侧（景苑名城商业房）
企业性质（牵头人）： ****公司（自然人独资）
投标总报价： 最终财政评审结果费用的99.99%
大写： 最终财政评审结果费用的百分之玖拾玖点玖玖
工期：18个月（包含设计周期1个月））。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：邢晨辉
证书名称、编号：二级建造师、豫241****22384
设计负责人：林锦帆
证书名称、编号：一级注册建筑师、201****0525
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业（建筑工程）甲级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：
牵头人：******公司
联合体成员：****研究院有限公司
企业注册地（牵头人）：**省**市鄢****社区**路100号
企业性质（牵头人）：****公司（自然人独资）
投标总报价： 最终财政评审结果费用的99.98%
大写：最终财政评审结果的百分之玖拾玖点玖捌
工期：18个月（包含设计周期1个月）。
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
施工项目负责人：曹小坡
证书名称、编号：二级建造师、豫241****40176
设计负责人：原树宾
证书名称、编号：一级注册建筑师、201****1004
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标文件中填报的设计业绩名称：无
投标企业资质等级：
施工单位：建筑工程施工总承包叁级
设计单位：建筑行业建筑工程甲级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
二标段：
第一中标候选人：中基****公司
公司注册地址：**自贸试验区**片区（郑东）心怡路319号易元国际B座16层1624号
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.71%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒壹
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：杨振民
证书名称、编号：注册监理工程师、****6687
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：
业绩1：**县中**街（未改造部分）外立面改造项目
业绩2：**县 2021 ****水库移民后期扶持基金项目及**县2021****水库移民后期扶持直补结余资金项目
业绩3：** 2021 年农业产业强镇建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩 1：****小学建设项目
业绩 2：**县2021年度巩固拓展脱贫攻坚成果统筹整合财政涉农资金项目（五标段）
业绩 3：原****中学大门、运动场项目
业绩 4：**市大峪沟镇灾后原址重建项目
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：**慧霖****公司
公司注册地址：**省**市**区建设路西段云顶灯饰城内1号楼3楼1-5号
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.68%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点陆捌。
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：付亚洁
证书名称、编号：注册监理工程师、****5726
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：****公司育成牛舍工程
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：******公司
公司注册地址：**省**市**县科技路与**路交叉口（企业服务岗A区211）
企业性质：****公司（自然人投资或控股的法人独资）
投标报价：工程总承包合同施工中标金额的0.76%
大写：工程总承包合同施工中标金额的百分之零点柒陆
监理服务期：施工全过程及质保期内的监理服务（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：郝庆伟
证书名称、编号：注册监理工程师、****7429
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩1：**县生活垃圾分类收集处置系统建设项目（4个垃圾中转站及1个公厕）
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
（二）签订合同前要处理的事宜：
无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2023年02月23日2023年02月27日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：****
地址：**县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人：王女士
联系电话：0374-****889
招标代理机构名称：****
地 址：**市**候机楼361室
联 系 人：赵先生
联系电话：188****5006
十、联系方式
招标人：****
地址：**县产业集聚区创业大道中段路西
联 系 人：王女士
联系电话：0374-****889
监督部门：****建设局
联 系 人：张女士
联系电话：0374-****658
招标代理机构名称：****
地 址：**市**候机楼361室
联 系 人：赵先生
联系电话：188****5006
****
2023年2月23日
附件下载：评标报告扫描件
评标结果公示扫描件
换一批