****号****单位“********中心项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********中心项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2023年02月09日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2023年3月3日8时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:A包:15.82万元,B包:60.18万元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
A包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ****公司 | 146950.00 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件。 |
2 | ******公司 | 156343 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
3 | ******公司 | 154320 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
4 | **瀚****公司 | 128600.00 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
5 | ****公司 | 143700.00 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
6 | ****公司 | 135000 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
7 | ******公司 | 145562 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
8 | **** | 119380 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
9 | ******公司 | 152640.00 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
B包
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******公司 | 592900 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
2 | ******公司 | 601000 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
3 | ******公司 | 551620 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
4 | ******公司 | 490000 | 自合同生效之日起30天内交货、完**装调试并 具备验收条件 |
三、资格审查情况
A包(一)
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | **瀚****公司 |
5 | ****公司 |
6 | ****公司 |
7 | ******公司 |
8 | **** |
A包(二)
| 未通过资格性审查的投标人 | ||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******公司 | 投标文件3.7投标人提供未为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务承诺函不符合要求 | 第六章 资格审查与评标一、资格审查序号8
|
B包(一)
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
B包(二)
| 未通过资格性审查的投标人 | ||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | ******公司 | 投标文件3.4中小企业声明函(货物)不符合要求 | 第六章 资格审查与评标一、资格审查序号2 |
四、评审情况
A包(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无异常
通过资格审查的8家投标人均家通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
|
|
A包(二)综合比较与评价
****公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格 (40分) | 技术规格、参数与要求响应 (30分) | 项目实施方案(7分) | 售后服务 (11分) | 业绩 (6分) | 管理体系 (2分) | 节约能源、保护环境政策加分(4 分) | 合计 100分 |
|
|
评委1 | 32.50 | 30 | 4 | 11 | 4 | 2 | 2 | 85.50 |
|
|
评委2 | 32.50 | 30 | 4 | 11 | 4 | 2 | 2 | 85.50 |
|
|
评委3 | 32.50 | 30 | 7 | 9 | 4 | 2 | 2 | 86.50 |
|
|
评委4 | 32.50 | 30 | 4 | 11 | 4 | 2 | 2 | 85.50 |
|
|
评委5 | 32.50 | 30 | 7 | 9 | 4 | 2 | 2 | 86.50 |
|
|
****公司评审得分:85.9 | 排序 | 4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****人民检察院“业务办案终端”项目
(2****学院****学院智慧教室项目
评标委员会审查未通过的:
(1****学院“校园安全视频监控系统”项目
(2****学院“体育馆视频监控设备购置安装和监控室改造”项目
(3****中学****中学“LED 显示屏”项目
(4****电视台“****中心4K 摄录设备”项目
原因:非同类业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书各1份。
评标委员会审查未通过的:无
******公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格 (40分) | 技术规格、参数与要求响应 (30分) | 项目实施方案(7分) | 售后服务 (11分) | 业绩 (6分) | 管理体系 (2分) | 节约能源、保护环境政策加分(4 分) | 合计 100分 |
|
|
评委1 | 30.54 | 9 | 4 | 3 | 0 | 0 | 2 | 48.54 |
|
|
评委2 | 30.54 | 9 | 4 | 3 | 0 | 0 | 2 | 48.54 |
|
|
评委3 | 30.54 | 9 | 4 | 7 | 0 | 0 | 2 | 52.54 |
|
|
评委4 | 30.54 | 9 | 4 | 3 | 0 | 0 | 2 | 48.54 |
|
|
评委5 | 30.54 | 9 | 4 | 5 | 0 | 0 | 2 | 50.54 |
|
|
******公司评审得分:49.74 | 排序 | 8 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
****干部局视频会议室LED 大屏幕及终端系统紧急采购
原因:无中标通知书、验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
******公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格 (40分) | 技术规格、参数与要求响应 (30分) | 项目实施方案(7分) | 售后服务 (11分) | 业绩 (6分) | 管理体系 (2分) | 节约能源、保护环境政策加分(4 分) | 合计 100分 |
|
|
评委1 | 30.94 | 30 | 4 | 9 | 0 | 0 | 2 | 75.94 |
|
|
评委2 | 30.94 | 30 | 4 | 5 | 0 | 0 | 2 | 71.94 |
|
|
评委3 | 30.94 | 30 | 4 | 7 | 0 | 0 | 2 | 73.94 |
|
|
评委4 | 30.94 | 30 | 4 | 7 | 0 | 0 | 2 | 73.94 |
|
|
评委5 | 30.94 | 30 | 4 | 5 | 0 | 0 | 2 | 71.94 |
|
|
******公司评审得分:73.54 | 排序 | 5 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
****公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格 (40分) | 技术规格、参数与要求响应 (30分) | 项目实施方案(7分) | 售后服务 (11分) | 业绩 (6分) | 管理体系 (2分) | 节约能源、保护环境政策加分(4 分) | 合计 100分 |
|
|
评委1 | 33.23 | 30 | 7 | 11 | 4 | 2 | 2 | 89.23 |
|
|
评委2 | 33.23 | 30 | 7 | 11 | 4 | 2 | 2 | 89.23 |
|
|
评委3 | 33.23 | 30 | 7 | 10 | 4 | 2 | 2 | 88.23 |
|
|
评委4 | 33.23 | 30 | 7 | 10 | 4 | 2 | 2 | 88.23 |
|
|
评委5 | 33.23 | 30 | 7 | 11 | 4 | 2 | 2 | 89.23 |
|
|
****公司评审得分:88.83 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****学院****学院轨道和水下测量实训室项目
(2****学院智慧校园、网站群升级改造及信息系统备份设备项目
评标委员会审查未通过的:
(1)********实训室安全信息管理系统项目(不见面开标)
(2****学院****中心虚拟化云平台项目
(3****学院2020 年科研仪器设备采购(十二批)项目包2
原因:非同类业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书各1份。
评标委员会审查未通过的:无
****公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格 (40分) | 技术规格、参数与要求响应 (30分) | 项目实施方案(7分) | 售后服务 (11分) | 业绩 (6分) | 管理体系 (2分) | 节约能源、保护环境政策加分(4 分) | 合计 100分 |
|
|
评委1 | 35.37 | 30 | 7 | 11 | 6 | 2 | 2 | 93.37 |
|
|
评委2 | 35.37 | 30 | 7 | 11 | 6 | 2 | 2 | 93.37 |
|
|
评委3 | 35.37 | 30 | 7 | 10 | 6 | 2 | 2 | 92.37 |
|
|
评委4 | 35.37 | 30 | 7 | 10 | 6 | 2 | 2 | 92.37 |
|
|
评委5 | 35.37 | 30 | 7 | 11 | 6 | 2 | 2 | 93.37 |
|
|
****公司 评审得分:92.97 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****项目名称:计算机编程实训室
(2)****项目名称:****渲染工作室项目
(3****新闻出版局项目名称:采购电脑
(4)****示范区****中心项目名称:****中学部教学设备采购(B 包)
(5)**市****社会保障局项目名称:“互联网+就业创业系统”电子设备采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书各1份。
评标委员会审查未通过的:无
******公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格 (40分) | 技术规格、参数与要求响应 (30分) | 项目实施方案(7分) | 售后服务 (11分) | 业绩 (6分) | 管理体系 (2分) | 节约能源、保护环境政策加分(4 分) | 合计 100分 |
|
|
评委1 | 32.81 | 4.5 | 4 | 9 | 2 | 0 | 0 | 52.31 |
|
|
评委2 | 32.81 | 4.5 | 7 | 8 | 2 | 0 | 0 | 54.31 |
|
|
评委3 | 32.81 | 4.5 | 4 | 8 | 2 | 0 | 0 | 51.31 |
|
|
评委4 | 32.81 | 4.5 | 4 | 9 | 2 | 0 | 0 | 52.31 |
|
|
评委5 | 32.81 | 4.5 | 4 | 8 | 2 | 0 | 0 | 51.31 |
|
|
******公司评审得分:52.31 | 排序 | 7 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
平****学院平****学院省级高职双高工程建设奖补项目传感器实训平台、万用表、智慧黑板
评标委员会审查未通过的:
****学院****学院**职业院校技能大赛嵌入式技术应用开发赛项设备单一来源采购项目智能机器人、嵌入式综合训练平台
原因:非同类业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
**** |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格 (40分) | 技术规格、参数与要求响应 (30分) | 项目实施方案(7分) | 售后服务 (11分) | 业绩 (6分) | 管理体系 (2分) | 节约能源、保护环境政策加分(4 分) | 合计 100分 |
|
|
评委1 | 40 | 30 | 4 | 8 | 2 | 1 | 2 | 87 |
|
|
评委2 | 40 | 30 | 4 | 8 | 2 | 1 | 2 | 87 |
|
|
评委3 | 40 | 30 | 7 | 10 | 2 | 1 | 2 | 92 |
|
|
评委4 | 40 | 30 | 7 | 10 | 2 | 1 | 2 | 92 |
|
|
评委5 | 40 | 30 | 4 | 11 | 2 | 1 | 2 | 90 |
|
|
****评审得分:89.60 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1******局2020 年政法装备(刑事侦查及电子取证设备)采购项目
评标委员会审查未通过的:
(1****检察院听证室项目(2****检察院听证室项目
原因:非同类业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO14001环境管理体系认证证书1份。
评标委员会审查未通过的:无
**瀚****公司 |
|
| ||||||||
评审 因素 | 投标价格 (40分) | 技术规格、参数与要求响应 (30分) | 项目实施方案(7分) | 售后服务 (11分) | 业绩 (6分) | 管理体系 (2分) | 节约能源、保护环境政策加分(4 分) | 合计 100分 |
|
|
评委1 | 37.13 | 0 | 7 | 9 | 4 | 2 | 2 | 61.13 |
|
|
评委2 | 37.13 | 0 | 4 | 8 | 4 | 2 | 2 | 57.13 |
|
|
评委3 | 37.13 | 0 | 4 | 9 | 4 | 2 | 2 | 58.13 |
|
|
评委4 | 37.13 | 0 | 4 | 9 | 4 | 2 | 2 | 58.13 |
|
|
评委5 | 37.13 | 0 | 4 | 8 | 4 | 2 | 2 | 57.13 |
|
|
**瀚****公司评审得分:58.33 | 排序 | 6 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院艺术设计系实训室设备采购项目
(2****学院建筑工程实训室设备采购项目
评标委员会审查未通过的:
****学院《食品工程原理》课程工程认证设备/软件采购项目
原因:非同类业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:具有****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书各1份。
评标委员会审查未通过的:无
B包(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:无异常
通过资格审查的3家投标人均家通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 |
|
|
B包(二)综合比较与评价
******公司 |
|
| |||||||||
评审 因素 | 投标价格 (40分) | 技术规格、参数与要求响应 (30分) | 项目实施方案(5分) | 售后服务 (11分) | 业绩 (6分) | 管理体系 (2分) |
软件著作权(4分) | 节约能源、保护环境政策加分(2分) | 合计 100分 |
|
|
评委1 | 37.22 | 30 | 5 | 11 | 6 | 0 | 4 | 0 | 93.22 |
|
|
评委2 | 37.22 | 30 | 5 | 11 | 6 | 0 | 4 | 0 | 93.22 |
|
|
评委3 | 37.22 | 30 | 5 | 10 | 6 | 0 | 4 | 0 | 92.22 |
|
|
评委4 | 37.22 | 30 | 5 | 10 | 6 | 0 | 4 | 0 | 92.22 |
|
|
评委5 | 37.22 | 30 | 5 | 9 | 6 | 0 | 4 | 0 | 91.22 |
|
|
******公司评审得分:92.42 | 排序 | 1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:(1)******公司****中心工会委员会项目名称:2021 ****中心24 小时自助图书柜采购项目
(2)****学院项目名称:****学院技能大赛网络系统管理赛项设备购置项目
(3****大学项目名称:****大学智慧教室信息化建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:****管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书各1份
评标委员会审查未通过的:无
******公司 |
|
| |||||||||
评审 因素 | 投标价格 (40分) | 技术规格、参数与要求响应 (30分) | 项目实施方案(5分) | 售后服务 (11分) | 业绩 (6分) | 管理体系 (2分) |
软件著作权(4分) | 节约能源、保护环境政策加分(2分) | 合计 100分 |
|
|
评委1 | 36.71 | 25.5 | 5 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 75.21 |
|
|
评委2 | 36.71 | 25.5 | 2 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 72.21 |
|
|
评委3 | 36.71 | 25.5 | 2 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 71.21 |
|
|
评委4 | 36.71 | 25.5 | 2 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 71.21 |
|
|
评委5 | 36.71 | 25.5 | 5 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 76.21 |
|
|
******公司评审得分:73.21 | 排序 | 3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
******公司 |
|
| |||||||||
评审 因素 | 投标价格 (40分) | 技术规格、参数与要求响应 (30分) | 项目实施方案(5分) | 售后服务 (11分) | 业绩 (6分) | 管理体系 (2分) |
软件著作权(4分) | 节约能源、保护环境政策加分(2分) | 合计 100分 |
|
|
评委1 | 40 | 28.5 | 5 | 9 | 2 | 0 | 0 | 0 | 84.5 |
|
|
评委2 | 40 | 28.5 | 2 | 5 | 2 | 0 | 0 | 0 | 77.5 |
|
|
评委3 | 40 | 28.5 | 5 | 9 | 2 | 0 | 0 | 0 | 84.5 |
|
|
评委4 | 40 | 28.5 | 5 | 9 | 2 | 0 | 0 | 0 | 84.5 |
|
|
评委5 | 40 | 28.5 | 5 | 9 | 2 | 0 | 0 | 0 | 84.5 |
|
|
******公司评审得分:83.1 | 排序 | 2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
平****学院省级高职双高工程建设奖补项目传感器实训平台、万用表、智慧黑板
评标委员会审查未通过的:
****学院**职业院校技能大赛嵌入式技术应用开发赛项设备单一来源采购项目智能机器人、嵌入式综合训练平台
原因:非同类业绩
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包:因****、****公司、******公司3家投标人所投核心产品“计算机”均为“联想”品牌,综合得分最高的“****” 获得中标人推荐资格,其余2家不在参数排名
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********2252918
(三)地址:**市七一路东段
(四)联系人:胡志伟 联系方式(手机):186****9188
(五)中标金额:大写:壹拾叁万伍仟元整
小写:135000.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:****
(二)统一社会信用代码:914********6589356
(三)地址:**市**区天伦路9 号院12 号楼3 单元3 层30 号
(四)联系人:徐海成 联系方式(手机):159****9785
(五)中标金额:大写:壹拾壹万玖仟叁佰捌拾圆整
小写:119380.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称::****公司
(二)统一社会信用代码:914********0394385
(三)地址:**省**市市辖区**大道中段1045 号一楼)
(四)联系人:李新玲 联系方式(手机):130****8766
(五)中标金额:大写:壹拾肆万陆仟玖佰伍拾元整
小写:146950.00元
B包:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA46GU4L60
(三)地址:**省**市**区**自贸试验区**片区(郑东)**路与****中心B 座1017 室
(四)联系人:周广勋 联系方式(手机):186****3737
(五)中标金额:大写:伍拾玖万贰仟玖佰整
小写:592900.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********845926T
(三)地址:**市**区北三环**中州大道西5 幢
1 单元10 层9 号房
(四)联系人:张延利 联系方式(手机):133 9373 2987
(五)中标金额:大写:伍拾伍万壹仟陆佰贰拾元整 小写:551620.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA9KQH0P4C
(三)地址:**省郑****开发区金梭路32 号鸿森创业大厦B 座2103 室
(四)联系人:尚全 联系方式(手机):151****1116
(五)中标金额:大写:陆拾万壹仟元整
小写:601000.00元
六、****委员会确定中标人情况
A包:
(一)中标人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********2252918
(三)地址:**市七一路东段
(四)联系人:胡志伟 联系方式(手机):186****9188
(五)中标金额:大写:壹拾叁万伍仟元整
小写:135000.00元
B包:
(一)中标人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA46GU4L60
(三)地址:**省**市**区**自贸试验区**片区(郑东)**路与****中心B 座1017 室
(四)联系人:周广勋 联系方式(手机):186****3737
(五)中标金额:大写:伍拾玖万贰仟玖佰整
小写:592900.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:陈涛民(采购人代表)、窦国胜(主任)、陈俊凯、王晓阳、张景伦
2023年 3月3日
相关公告
![](http://wap.qianlima.com/imgs/xunhuan.png)