一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****
原公告的采购项目名称：**县**行政主轴建设项目
首次公告日期：2023年03月03日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
各潜在投标人：
现对**县**行政主轴建设项目招标公告、招标文件作如下澄清：
一、原招标公告、招标文件“建设规模：”现澄清为“建设规模：道路起点接拥军路，终点与**行政主轴规划段相接，路线全长357.552米，实施长度352.470米，道路红线宽度60米，路幅为四幅路，双向八车道，按城市主干路标准建设。”。
二、原招标文件 第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表“
| 2.1.3 | 资格评审标准 | 有限数量制 | 1、投标人符合第二章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1.1项资格审查部分（1 ）～（ 7 ）项内容的，方可进行资格审查评分。 2、资格后审总分满分为100分，总分60分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择（9-15）家投标单位作为合格投标人进入本工程的下一阶段评审，如前第7名有得分相同的，则一并进入下一阶段评审，如参加投标的单位不足5名（含5名），则全部达到合格分数线的投标人进入下一阶段评审。 【备注：参照建市〔2005〕208号文，原则上工程投资额1000万元以上的工程项目，合格投标人家数应当不少于9个】 |
、
| 2.2.1 | 分值构成 | 分值权重构成 （100%） | （1）技术标分值权重：20.0% （2）商务标分值权重：80.0% 商务标分值权重 = 企业信誉实力分分值权重（20%）+ 报价分分值权重 企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×占比×企业信誉实力分分值权重（20%）+根据实时公布的 市级诚信综合评价分（百分制）×占比×企业信誉实力分分值权重（20%）。 |
、
| 2.2.2 （1） | 技术标评分标准（满分分值权重20.0%） |
| 2.2.2 （3） | 报价分评分标准（报价分分值权重 = 60% ）【备注：右侧评分标准不得修改，但招标人可以选择评分方法】 |
”现澄清为“
| 2.1.3 | 资格评审标准 | 有限数量制 | 1、投标人符合第二章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第二章“投标人须知前附表”3.1.1项资格审查部分（1 ）～（ 9 ）项内容的，方可进行资格审查评分。 2、资格后审总分满分为100分，总分60分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择（9）家投标单位作为合格投标人进入本工程的下一阶段评审，如前第9名有得分相同的，则一并进入下一阶段评审，如参加投标的单位不足9名（含9名），则全部达到合格分数线的投标人进入下一阶段评审。 【备注：参照建市〔2005〕208号文，原则上工程投资额1000万元以上的工程项目，合格投标人家数应当不少于9个】 |
| 2.2.1 | 分值构成 | 分值权重构成 （100%） | （1）技术标分值权重：25.0% （2）商务标分值权重：75.0% 商务标分值权重 = 企业信誉实力分分值权重（20%）+ 报价分分值权重 企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×占比×企业信誉实力分分值权重（20%）+根据实时公布的 市级诚信综合评价分（百分制）×占比×企业信誉实力分分值权重（20%）。 |
、
| 2.2.2 （1） | 技术标评分标准（满分分值权重25.0%） |
、
| 2.2.2 （3） | 报价分评分标准（报价分分值权重 =55% ）【备注：右侧评分标准不得修改，但招标人可以选择评分方法】 |
”。
其它内容不变，特此公告。
注：各潜在投标人应实时关注相关网站了解澄清、修改等与项目有关内容，如因投标人未及时登录相关网站了解澄清、修改等与项目有关的内容，从而导致投标无效的，由投标人自行承担责任。
更正日期：2023年03月06日
三、其他补充事宜
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****
地址：****园区投资大厦内
联系方式：陈 工0775-****093
2.采购代理机构信息
名 称：****
地 址：**壮族自治区**市**区****职教中心南面（谭胜慈房屋）
联系方式：郑洁芳0775-****581
3.项目联系方式
项目联系人：郑洁芳
电 话： 0775-****581
换一批