一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：****敬老院提升改造项目
2、项目编号：****
3、建设地点：**县境内
4、招标控制价：****995.14元
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期： 60日历天
7、评标办法：综合评标法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年02月14日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省◆**市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家；
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****敬老院提升改造项目 | ||
| 开标时间 | 2023年03月07日 09时00分 | 开标地点 | ****交易中心 开标二室 |
| 评标时间 | 2023年03月07日 11时20分 | 评标地点 | ****交易中心 评标三室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ****公司 | ****499.48 | 60 | 刘文奇 | 合格 | 完好 | 无 |
| **** | ****400.88 | 60 | 唐少华 | 合格 | 完好 | 无 |
| ******公司 | ****968.03 | 60 | 曹广辉 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | ****995.14元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析： 投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 |
|
（三）保证金审查
| 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| ****公司 | 投202****70185 | **** | / | 981519 | / | 海迅亚太非融资性****公司 | 投标保函 |
| **** | 231********16985 | **** | / | 7ESI | / | 建行****支行 | 投标保函 |
| ******公司 | 投202****80114 | **** | / | 516118 | / | **市泰鑫和****公司 | 投标保函 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
| **** | 76.87 | 1 |
| ******公司 | 62.90 | 2 |
| ****公司 | 61.72 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.7 | 2.6 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.7 | 2.6 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 0.8 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.7 |
| 技术标平均得分 | 19.1 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.38 | 20.38 | 20.38 | 20.38 | 20.38 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | |
| 商务标得分 | 38.39 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.7 | 3 | 3.7 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.7 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 19.38 | |||||
| 最终得分 | 76.87 | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.8 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 0.8 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 |
| 技术标平均得分 | 17.98 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | |
| 商务标得分 | 37.78 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.4 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 1.8 | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 7.14 | |||||
| 最终得分 | 62.9 | |||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技
术
标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 1.9 | 2.1 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 1.9 | 2 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 7.拟投入**配备计划（0.5-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 0.8 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
|
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 17.78 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.措施项目得分（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.主材单价得分（5分） | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | 3.019 | |
| 商务标得分 | 36.9 | |||||
| 综 合标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.4 | 3 | 3.4 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 1.8 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | |
| 5.企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合标平均得分 | 7.04 | |||||
| 最终得分 | 61.72 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人： ****
投标报价： ****400.88元
大写： 贰佰玖拾柒万陆仟肆佰元捌角捌分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：唐少华
证书名称、编号：二级建造师 豫241****81615
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、**区蒋李集镇蒋****中心建设项目
2、****社区矫正中心
3、**县****服务中心项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：****中学党建文化厅
2、工程名称：椹涧乡朱山村乡村旅游文化舞台**项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： ******公司
投标报价：****968.03 元
大写： 贰佰玖拾捌万壹仟玖佰陆拾捌元零叁分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：曹广辉
证书名称、编号：二级建造师 豫241****80005
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：****公司
投标报价：****499.48 元
大写：贰佰玖拾捌万零肆佰玖拾玖元肆角捌分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理： 刘文奇
证书名称、编号：二级建造师 豫241****54305
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2023年03月09日-2023年03月12日
十、联系方式：
招 标 人：****
地 址：**县山头店镇
联 系 人：毛晓伟
联系电话：139****9709
招标代理机构：****
地 址：****原区百花路20号3号楼锦绣华庭A座12层1201号
联 系 人：杜女士
联系电话：173****6789
监督单位：****建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-****778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民**国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年03月09日
换一批