**市**区农业农****基地项目设计

答疑通知

各潜在投标人：

现对**市**区农业农****基地项目设计答疑发布如下：

质疑一：请问未完工的业绩是否能参与中标，**区一级截污干管**工程****一中标候选人为**建工第一****公司，使****处理厂厂外管网工程，此业绩在建设工程信息网的工程状态明确表明项目停工。他都能够用未完工的业绩中标，是不是现在**的市场规则已经为了市政一改变了，****集团还牛逼，以后大家都该按着市政一的规矩来办，请明确回答。

回复：质疑内容与本项目无关；如有线索，可依法向项目所在地相关行政监督部门反映。

质疑二：设计单位设立的不具备****公司、分院给员工缴纳的养老保险能够满足招标文件要求不

回复：满足。

质疑三：项目设置有技术标30分，但挂网资料仅有红线图，资料严重不足，请补充提供：1、地形资料

2、周边路网竖向标高

3、设计任务书具体功能要求，例如教学楼有无具体班数要求，宿舍有无具体床位要求。食堂有无具体就餐人数等具体要求。

回复：1、不提供，请潜在投标人自行组织实地踏勘。

2、不提供，请潜在投标人自行组织实地踏勘。

3、不提供设计任务书具体功能要求，请潜在投标人自行估算。

质疑四：针对本工程，我司存在以下疑问，****公司及业主单位详情回答。纵观**县近两年所招标的项目，无一不是高价中标，整个**市本是采取“最低价中标”为何**县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性据悉：**县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，**县的已开标的招投标项****委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A080505（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A080805（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A083001（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A080505（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道**县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗**县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的**城市多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水**、有着利国利民大型水利设备的**县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。

回复：质疑内容与本项目无关；如有线索，可依法向项目所在地相关行政监督部门反映。

质疑五：尊敬的**县领导、****委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，**县是不是山高皇帝远的地方，而导致招投标市场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，**县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：**县的已开标的招投标项****委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、****中专业编号），请问相关监督领导，难道**县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗**县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的**城市多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水**、有着利国利民大型水利设备的**县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为**县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！

回复：质疑内容与本项目无关；如有线索，可依法向项目所在地相关行政监督部门反映。

以上答疑内容各潜在投标人在相关网站上注意查阅并下载：无论查阅或下载与否,均视为已知晓本次招标的全部内容。本答疑内容与招标文件不一致时，以本答疑内容为准。

招 标 人：****

招标代理机构：****

2023年3月16日