****医院全过程工程造价咨询服务项目

补充答疑

一、招标文件的补充、修改、澄清、说明

1、评标办法前附表中“根据投标人2021年度**省造价咨询企业信用评分情况进行评分（采用信用分分值*5%计算，小数点后保留2位，第3位四舍五入）。注：须提供**省建设工程造价信息网上的信用评分截图并加盖投标人公章，未提供的本项不得分”修改为“根据投标人2022年度**省造价咨询企业信用评分情况进行评分（采用信用分分值*5%计算，小数点后保留2位，第3位四舍五入）。注：须提供**省建设工程造价信息网上（**省造价咨询企业信用评价系统）的信用评分截图并加盖投标人公章，未提供的本项不得分”。

2、本招标项目的投标截止时间和开标时间修改为2023年4月13日9：30时。

3、本招标项目投标保证金缴交时间修改为：2023年4月13日9：30时之前。

二、招标文件的答疑

1、问题：根据投标人2021年度**省造价咨询企业信用评分情况进行评分（采用信用分分值*5%计算，小数点后保留2位，第3位四舍五入）。注：须提供**省建设工程造价信息网上的信用评分截图并加盖投标人公章，未提供的本项不得分。
本条不合理。目前已经是2023年3月份了，2022年度造价信用分已经出来，本条应修改文：根据投标人2022年度**省造价咨询企业信用评分情况进行评分（采用信用分分值*5%计算，小数点后保留2位，第3位四舍五入）。注：须提供**省建设工程造价信息网上的信用评分截图并加盖投标人公章，未提供的本项不得分。

答：详见补充答疑第一条款

2、问题：评分条款2.2.5信用评价（5分）：根据投标人2021年度**省造价咨询企业信用评分情况进行评分（采用信用分分值*5%计算，小数点后保留2位，第3位四舍五入）。注：须提供**省建设工程造价信息网上的信用评分截图并加盖投标人公章，未提供的本项不得分。

质疑：2022年度造价信用分已经出来，本条设置严重违规违法，严重违反中央精神。此外信用分也不是在**省建设工程造价信息网上的信用评分截图，代理这么不专业业主请这么不专业的代理来做什么增加你们的工作量发答疑吗**省建设工程造价信息网有网站

建议评分条款2.2.5信用评价（5分）修改为：根据投标人2022年度**省造价咨询企业信用评价系统 （ 截图网址：http://220.****.164:98/zjzx）信用评分情况进行评分（采用信用分分值*5%计算，小数点后保留2位，第3位四舍五入）。注：须提供**省造价咨询企业信用评价系统 （ 截图网址：http://220.****.164:98/zjzx）上的信用评分截图并加盖投标人公章，未提供的本项不得分。

答：详见补充答疑第一条款

3、问题：本项目造价咨询招标是否存在量身定制，原因如下：

（1） 、2023年3月发布招标公告，企业信用分采用2021年度，而不采用2022年度。

（2） 、不少于5亿元的公共建筑工程全过程工程造价咨询服务项目要3个才能满分，不少于5亿元的公共建筑项目的造价咨询预算审核项目要2个才能满分，有5个这类项目业绩的咨询企业肯定微乎其微，而且，强调业绩①必须是预算审核，难道预算编制就不行②全过程工程造价咨询服务项目必须有3个③必须是公共建筑难道会做其他民用建筑的造价咨询就不会做公共建筑造价咨询

（3） 、人为主观分占24分，只要有认识的评委就能操作。

答：1、详见补充答疑第一条款；

2、 评标办法前附表中“自2018年1月1日起至本招标项目在法定媒介发布招标公告之日前（日期以合同签订时间为准）完成1个**工程总造价不少于5亿元的公共建筑项目的造价咨询预算审核项目得3分，每增加1个得3分，最高6分。”改为“自2018年1月1日起至本招标项目在法定媒介发布招标公告之日前（日期以合同签订时间为准）完成1个**工程总造价不少于5亿元的公共建筑项目的造价咨询预算审核项目得3分，在此基础上每增加1个预算编制或预算审核项目得3分，最高6分（预算编制和预算审核不能为同一个项目）。”；

3、 相关实施方案针对与项目实施过程相关的各项制度进行设置，是对全过程造价咨询企业内控管理的考核，故本条款不予修改，按招标文件规定执行。

三、本项目招标公告及招标文件中的相关内容与本补充通知不符的，以本补充通知为准。

四、各投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。

招标人：****（业主）

**建发****公司 （代建）

代理单位：****

日 期： 2023年3月28日