一、项目概况：
（一）项目名称：**省**高中宿舍门、储物柜、床购置项目（不见面开标）
（二）编号：****
（三）招标公告发布日期：2023年3月7日
（四）招标公告变更日期：
（五）开标日期：2023年3月28日09：00
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：一标段****200.00元；二标段：****160.00元；三标段：776160.00元；；
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
二、投标报价（分标段填写）
（一）第一标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | **** | ****280.00 |
| 2 | **省****公司 | ****408.00 |
| 3 | ****公司 | ****880.00 |
| 4 | **博****公司 | ****680.0 |
| 5 | ****公司 | ****800.00 |
| 6 | 成****公司 | 633600.00 |
| 7 | ******公司 | ****280.00 |
| 8 | ****公司 | ****360.00 |
（二）第二标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | **** | ****824.00 |
| 2 | ******公司 | ****120.00 |
| 3 | ******公司 | ****480.00 |
| 4 | ******公司 | ****120.00 |
| 5 | **县华东****公司 | ****128.00 |
| 6 | 亳****公司 | ****824.00 |
| 7 | ****商贸有限公司 | ****992.00 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****120.00 |
| 9 | **星****公司 | ****576.00 |
| 10 | ****商贸有限公司 | ****457.60 |
| 11 | ******公司 | ****992.00 |
| 12 | ****公司 | ****440.00 |
| 13 | ******公司 | ****800.00 |
| 14 | ****公司 | ****800.00 |
| 15 | ****集团有限公司 | ****976.00 |
| 16 | ****集团有限公司 | ****480.00 |
| 17 | ****公司 | ****880.00 |
| 18 | ****公司 | ****808.00 |
| 19 | **省****公司 | ****480.00 |
| 20 | ****公司 | ****936.00 |
（三）第三标段
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | **** | 774576.00 |
| 2 | ****酒店****公司 | 765072.00 |
| 3 | ******公司 | 752400.00 |
| 4 | ******公司 | 761904.00 |
| 5 | ****集团有限公司 | 744480.00 |
| 6 | ******公司 | 774576.00 |
| 7 | ******公司 | 771408.00 |
| 8 | ******公司 | 768240.00 |
| 9 | ****集团有限公司 | 760320.00 |
| 10 | ****公司 | 625680.00 |
| 11 | ****集团有限公司 | 755568.00 |
| 12 | **省****公司 | 768240.00 |
| 13 | ****公司 | 736560.00 |
二、资格审查情况：
（一）第一标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **省****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **博****公司 | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | 成****公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
（二）第二标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **县华东****公司 | ||
| 6 | 亳****公司 | ||
| 7 | ****商贸有限公司 | ||
| 8 | ****集团有限公司 | ||
| 9 | **星****公司 | ||
| 10 | ****商贸有限公司 | ||
| 11 | ******公司 | ||
| 12 | ****公司 | ||
| 13 | ******公司 | ||
| 14 | ****公司 | ||
| 15 | ****集团有限公司 | ||
| 16 | ****集团有限公司 | ||
| 17 | ****公司 | ||
| 18 | ****公司 | ||
| 19 | **省****公司 | ||
| 20 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
（三）第三标段
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****酒店****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ****集团有限公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 9 | ****集团有限公司 | ||
| 10 | ****公司 | ||
| 11 | ****集团有限公司 | ||
| 12 | **省****公司 | ||
| 13 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
三、评审情况：
（一）符合性审查：
1、第1标段
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **省****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **博****公司 | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 成****公司 | 未响应招标文件 | 第二章项目需求 |
2、第2标段
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **县华东****公司 | ||
| 6 | 亳****公司 | ||
| 7 | ****商贸有限公司 | ||
| 8 | ****集团有限公司 | ||
| 9 | **星****公司 | ||
| 10 | ****商贸有限公司 | ||
| 11 | ******公司 | ||
| 12 | ****公司 | ||
| 13 | ******公司 | ||
| 14 | ****公司 | ||
| 15 | ****集团有限公司 | ||
| 16 | ****集团有限公司 | ||
| 17 | ****公司 | ||
| 18 | **省****公司 | ||
| 19 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 未响应招标文件 | 第二章项目需求 |
3、第3标段
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****酒店****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ****集团有限公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | ******公司 | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 9 | ****集团有限公司 | ||
| 10 | ****公司 | ||
| 11 | ****集团有限公司 | ||
| 12 | **省****公司 | ||
| 13 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | ||
（二）综合比较与评价：
1、第1标段
| 公司名称：**** | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 19.83 | 5 | 8 | 32.83 |
| 评委2 | 19.83 | 5 | 10 | 34.83 |
| 评委3 | 19.83 | 5 | 10 | 34.83 |
| 评委4 | 19.83 | 5 | 10 | 34.83 |
| 评委5 | 19.83 | 5 | 10 | 34.83 |
| 评审得分：34.43 | 排序：7 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：**省****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 19.76 | 15 | 23 | 57.76 |
| 评委2 | 19.76 | 17 | 23 | 59.76 |
| 评委3 | 19.76 | 15 | 21 | 55.76 |
| 评委4 | 19.76 | 15 | 23 | 57.76 |
| 评委5 | 19.76 | 15 | 23 | 57.76 |
| 评审得分：57.76 | 排序：3 | |||
备注：
1、 投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.**省华源计量 检测技术有限公 司 储物柜，办公桌椅等采购2**博真实业有 限公司 门窗、床等采购.
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称： ****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 15 | 27 | 72 |
| 评委2 | 30 | 15 | 27 | 72 |
| 评委3 | 30 | 15 | 27 | 72 |
| 评委4 | 30 | 15 | 25 | 70 |
| 评委5 | 30 | 15 | 25 | 70 |
| 评审得分：71.20 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****图书馆 101-106 房 建改造项目2. ******中学农村教师周转宿舍改建工程第一标段
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称： **博****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 28.03 | 5 | 20 | 53.03 |
| 评委2 | 28.03 | 5 | 20 | 53.03 |
| 评委3 | 28.03 | 5 | 21 | 54.03 |
| 评委4 | 28.03 | 5 | 20 | 53.03 |
| 评委5 | 28.03 | 5 | 20 | 53.03 |
| 评审得分：53.23 | 排序：4 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.75 | 5 | 10 | 41.75 |
| 评委2 | 26.75 | 5 | 10 | 41.75 |
| 评委3 | 26.75 | 5 | 10 | 41.75 |
| 评委4 | 26.75 | 5 | 10 | 41.75 |
| 评委5 | 26.75 | 5 | 10 | 41.75 |
| 评审得分：41.75 | 排序：6 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称： ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 24.79 | 27 | 33 | 84.79 |
| 评委2 | 24.79 | 27 | 35 | 86.79 |
| 评委3 | 24.79 | 27 | 35 | 86.79 |
| 评委4 | 24.79 | 27 | 35 | 86.79 |
| 评委5 | 24.79 | 27 | 37 | 88.79 |
| 评审得分：86.79 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****商贸有 限公司 办公家具采购2. **世镐贸易有 限公司 员工宿舍家具采购
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 24.88 | 5 | 10 | 39.88 |
| 评委2 | 24.88 | 5 | 16 | 45.88 |
| 评委3 | 24.88 | 5 | 11 | 40.88 |
| 评委4 | 24.88 | 5 | 10 | 39.88 |
| 评委5 | 24.88 | 5 | 14 | 43.88 |
| 评审得分：42.08 | 排序：5 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第2标段
| 公司名称：**** | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 20.78 | 5 | 11 | 36.78 |
| 评委2 | 20.78 | 5 | 10 | 35.78 |
| 评委3 | 20.78 | 5 | 10 | 35.78 |
| 评委4 | 20.78 | 5 | 10 | 35.78 |
| 评委5 | 20.78 | 5 | 10 | 35.78 |
| 评审得分：35.98 | 排序：19 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 27.20 | 27 | 26 | 80.20 |
| 评委2 | 27.20 | 27 | 24 | 78.20 |
| 评委3 | 27.20 | 27 | 24 | 78.20 |
| 评委4 | 27.20 | 25 | 22 | 74.20 |
| 评委5 | 27.20 | 25 | 27 | 79.20 |
| 评审得分：78 | 排序：8 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1****开发区 2020 年课桌椅采购及安装项目；（2）鄄****学校教室及宿舍配套物品采购及安装项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.31 | 17 | 23 | 66.31 |
| 评委2 | 26.31 | 15 | 22 | 63.31 |
| 评委3 | 26.31 | 15 | 23 | 64.31 |
| 评委4 | 26.31 | 15 | 23 | 64.31 |
| 评委5 | 26.31 | 15 | 23 | 64.31 |
| 评审得分：64.51 | 排序：16 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 27.20 | 27 | 26 | 80.2 |
| 评委2 | 27.20 | 25 | 24 | 76.20 |
| 评委3 | 27.20 | 27 | 25 | 79.20 |
| 评委4 | 27.20 | 25 | 23 | 75.20 |
| 评委5 | 27.20 | 27 | 27 | 81.20 |
| 评审得分：78.40 | 排序：5 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****学院学生宿舍家具 采购项目；学生宿舍家具（含床、 桌、椅、柜）2.****学院新校区学生公寓 BC 段组合床采购项目；公寓床、 衣柜、书架、学习桌、学习凳3.****学校区学生公 寓 7 号楼、8 号楼联体三人位钢 制组合公寓床项目；公寓床、组 合柜、床板、学习椅
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：**县华东****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.93 | 22 | 19 | 67.93 |
| 评委2 | 26.93 | 20 | 19 | 65.93 |
| 评委3 | 26.93 | 22 | 18 | 66.93 |
| 评委4 | 26.93 | 22 | 19 | 67.93 |
| 评委5 | 26.93 | 22 | 19 | 67.93 |
| 评审得分：67.33 | 排序：14 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：****中心课桌椅、上下床、 办公家具等采购项目、上下床， 宿舍储物柜
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：亳****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 25.97 | 27 | 31 | 83.97 |
| 评委2 | 25.97 | 27 | 32 | 84.97 |
| 评委3 | 25.97 | 27 | 33 | 85.97 |
| 评委4 | 25.97 | 27 | 37 | 89.97 |
| 评委5 | 25.97 | 27 | 37 | 89.97 |
| 评审得分：86.96 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：微型
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****学校新校区床柜采购2. ****学校学生公寓床采购
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****商贸有限公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 25.93 | 22 | 25 | 72.93 |
| 评委2 | 25.93 | 20 | 22 | 67.93 |
| 评委3 | 25.93 | 20 | 25 | 70.****. |
| 评委4 | 25.93 | 22 | 25 | 72.93 |
| 评委5 | 25.93 | 22 | 25 | 72.****. |
| 评审得分：71.53 | 排序：12 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的： ****教育局 2021 年义务教育薄弱环 节改善与能力提升补助结余资金采购课 桌凳、学生双人床采购项目
评标委员会审查未通过的： ****中学(东校区)学生宿舍双人上 下铺铁床采购项目
未通过原因：合同无日期
| 公司名称：****集团有限公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 27.20 | 25 | 27 | 79.20 |
| 评委2 | 27.20 | 25 | 24 | 76.20 |
| 评委3 | 27.20 | 25 | 26 | 78.20 |
| 评委4 | 27.20 | 25 | 26 | 78.20 |
| 评委5 | 27.20 | 25 | 27 | 79.20 |
| 评审得分：78.20 | 排序：7 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****学院新校区 3 号公寓楼入住保障配置项目2. 中国人民**军 31663 部队制式营具 项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：**星****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 25.91 | 25 | 15 | 65.91 |
| 评委2 | 25.91 | 25 | 13 | 63.91 |
| 评委3 | 25.91 | 25 | 13 | 63.91 |
| 评委4 | 25.91 | 27 | 19 | 71.91 |
| 评委5 | 25.91 | 25 | 13 | 63.91 |
| 评审得分：65.91 | 排序：15 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****学院新校区学生宿舍家具采购项目2. **县 2020 年第二批义务教育薄弱环 节改善与能力提升项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****商贸有限公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 25.96 | 25 | 17 | 67.97 |
| 评委2 | 25.96 | 25 | 17 | 67.97 |
| 评委3 | 25.96 | 25 | 17 | 67.97 |
| 评委4 | 25.96 | 27 | 22 | 74.96 |
| 评委5 | 25.96 | 25 | 17 | 67.97 |
| 评审得分：69.37 | 排序：13 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1. ****教育局 2022 年义务教育 能力提升资金铁架床采购项目2. ****中学学生双层床 采购项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 25.93 | 25 | 22 | 72.93 |
| 评委2 | 25.93 | 25 | 21 | 71.93 |
| 评委3 | 25.93 | 25 | 23 | 73.93 |
| 评委4 | 25.93 | 25 | 21 | 71.93 |
| 评委5 | 25.93 | 25 | 23 | 73.93 |
| 评审得分：72.93 | 排序：11 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****商贸有 限公司 办公家具采购 2. **世镐贸易有 限公司 员工宿舍家具采购
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 27.67 | 25 | 20 | 72.67 |
| 评委2 | 27.67 | 25 | 22 | 74.67 |
| 评委3 | 27.67 | 25 | 21 | 73.67 |
| 评委4 | 27.67 | 25 | 22 | 74.67 |
| 评委5 | 27.67 | 25 | 22 | 74.67 |
| 评审得分：74.07 | 排序：10 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.新区中学、第三中学、第四中学 课桌凳、办公桌、高低床采购项目2. ****教育局课桌凳、高低床、 办公桌采购项目3. ****学院蕙苑女生公 寓楼二位一体公寓床4. ****公司单人学 生课桌、学生凳、高低床、床头 柜、衣柜5. ****公司文件柜、 档案柜、高低床、书架、衣柜
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.75 | 15 | 22 | 63.75 |
| 评委2 | 26.75 | 15 | 19 | 60.75 |
| 评委3 | 26.75 | 15 | 18 | 59.75 |
| 评委4 | 26.75 | 15 | 21 | 62.75 |
| 评委5 | 26.75 | 17 | 22 | 65.75 |
| 评审得分：62.55 | 排序：17 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.******公司办公 家具采购项目2.****集团有限公司家具 采购项目3. ****公司采购办公 家具项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.75 | 5 | 18 | 49.75 |
| 评委2 | 26.75 | 5 | 16 | 47.75 |
| 评委3 | 26.75 | 5 | 19 | 50.75 |
| 评委4 | 26.75 | 5 | 15 | 46.75 |
| 评委5 | 26.75 | 5 | 18 | 49.75 |
| 评审得分：48.95 | 排序：18 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****集团有限公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.44 | 25 | 28 | 79.44 |
| 评委2 | 26.44 | 25 | 24 | 75.44 |
| 评委3 | 26.44 | 25 | 28 | 79.44 |
| 评委4 | 26.44 | 25 | 27 | 78.44 |
| 评委5 | 26.44 | 25 | 27 | 78.44 |
| 评审得分：78.24 | 排序：6 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.速达股份公寓楼住宿家具项目2. **中博****公司买卖项目3. ******公司购销项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****集团有限公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.31 | 25 | 22 | 73.31 |
| 评委2 | 26.31 | 25 | 23 | 74.31 |
| 评委3 | 26.31 | 25 | 23 | 74.31 |
| 评委4 | 26.31 | 25 | 23 | 74.31 |
| 评委5 | 26.31 | 25 | 23 | 74.31 |
| 评审得分：74.11 | 排序：9 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1. ****学院公寓床柜采购项目2. ****学校公寓床组合家具项目3. **爱立方公寓床家具采购项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 25 | 28 | 83 |
| 评委2 | 30 | 25 | 29 | 84 |
| 评委3 | 30 | 25 | 30 | 85 |
| 评委4 | 30 | 25 | 32 | 87 |
| 评委5 | 30 | 25 | 34 | 89 |
| 评审得分：85.60 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****学校 2022 年学生第 5 公寓、学员公寓宿舍改造项目2. ****学院教室及学生 宿舍家具采购项目3. ****中学采购新校区高低床项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：**省****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 26.31 | 25 | 26 | 77.31 |
| 评委2 | 26.31 | 25 | 28 | 79.31 |
| 评委3 | 26.31 | 25 | 27 | 78.31 |
| 评委4 | 26.31 | 25 | 31 | 82.31 |
| 评委5 | 26.31 | 25 | 27 | 78.31 |
| 评审得分：79.11 | 排序：4 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.**省华源计量 ****公司储物柜，办公桌椅等采购2. ****公司门窗、床等采购3. **省华源计量 检测技术有限公 司 门、窗等采购
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 27.82 | 25 | 27 | 79.82 |
| 评委2 | 27.82 | 25 | 32 | 84.82 |
| 评委3 | 27.82 | 25 | 33 | 85.82 |
| 评委4 | 27.82 | 25 | 31 | 83.82 |
| 评委5 | 27.82 | 25 | 27 | 79.82 |
| 评审得分：82.82 | 排序：3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.**大学**校区学生公 寓学生用钢木家具采购项目2. ****学院 24-25 号学 生公寓家具购置项目3. ****大学学生公寓设 施购置及维修服务项目
评标委员会审查未通过的：无
第3标段
| 公司名称：**** | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 19.39 | 5 | 10 | 34.39 |
| 评委2 | 19.39 | 5 | 10 | 34.39 |
| 评委3 | 19.39 | 5 | 10 | 34.39 |
| 评委4 | 19.39 | 5 | 10 | 34.39 |
| 评委5 | 19.39 | 5 | 10 | 34.39 |
| 评审得分：34.39 | 排序：13 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****酒店****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 24.53 | 25 | 27 | 76.53 |
| 评委2 | 24.53 | 25 | 27 | 76.53 |
| 评委3 | 24.53 | 25 | 27 | 76.53 |
| 评委4 | 24.53 | 25 | 27 | 76.53 |
| 评委5 | 24.53 | 25 | 27 | 76.53 |
| 评审得分：76.53 | 排序：4 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.**澄碧建国饭 ****公司 酒店客房钢制2. ****集团 ****酒店） 酒店客房
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 24.95 | 27 | 27 | 78.95 |
| 评委2 | 24.95 | 25 | 27 | 76.95 |
| 评委3 | 24.95 | 25 | 27 | 76.95 |
| 评委4 | 24.95 | 25 | 27 | 76.95 |
| 评委5 | 24.95 | 27 | 27 | 78.95 |
| 评审得分：77.75 | 排序：3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****学院学生宿舍家具 采购项目2. ****学院新校区学生公寓 BC 段组合床采购项目3. **轻工业大 学 ****学校区学生公 寓 7 号楼、8 号楼联体三人位钢 制组合公寓床项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 24.64 | 27 | 32 | 83.64 |
| 评委2 | 24.64 | 27 | 34 | 85.64 |
| 评委3 | 24.64 | 27 | 32 | 83.64 |
| 评委4 | 24.64 | 27 | 34 | 85.64 |
| 评委5 | 24.64 | 27 | 34 | 85.64 |
| 评审得分：84.84 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****学院学生宿舍家具 采购项目2. ****学院新校区学生公寓 BC 段组合床采购项目3. **轻工业大 学 ****学校区学生公 寓 7 号楼、8 号楼联体三人位钢 制组合公寓床项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****集团有限公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 25.21 | 25 | 24 | 74.21 |
| 评委2 | 25.21 | 25 | 23 | 73.21 |
| 评委3 | 25.21 | 25 | 24 | 74.21 |
| 评委4 | 25.21 | 25 | 24 | 74.21 |
| 评委5 | 25.21 | 25 | 24 | 74.21 |
| 评审得分：74.01 | 排序：5 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****学院新校区 3 号公寓楼入住保障配置项目2. 中国人民**军 31663 部队制式营具 项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 24.23 | 25 | 17 | 66.23 |
| 评委2 | 24.23 | 25 | 17 | 66.23 |
| 评委3 | 24.23 | 25 | 17 | 66.23 |
| 评委4 | 24.23 | 25 | 19 | 68.23 |
| 评委5 | 24.23 | 25 | 17 | 66.23 |
| 评审得分：66.63 | 排序：11 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1. ****公司办公家具采购2. ****公司员工宿舍家具采购
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的：
| 公司名称：******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 24.33 | 25 | 18 | 67.33 |
| 评委2 | 24.33 | 25 | 17 | 66.33 |
| 评委3 | 24.33 | 25 | 19 | 68.33 |
| 评委4 | 24.33 | 25 | 26 | 75.33 |
| 评委5 | 24.33 | 25 | 17 | 66.33 |
| 评审得分：68.73 | 排序：9 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：黄河水利职业技 术学院 1-7 号楼空调机房配电设施购置项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 24.43 | 20 | 20 | 64.43 |
| 评委2 | 24.43 | 20 | 14 | 58.43 |
| 评委3 | 24.43 | 20 | 14 | 58.43 |
| 评委4 | 24.43 | 20 | 14 | 58.43 |
| 评委5 | 24.43 | 20 | 14 | 58.43 |
| 评审得分：59.63 | 排序：12 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1.****公司采购办公家具项目
评标委员会审查未通过的：1. ******公司办公家具采购项目2. ****集团有限公司家具采购项目
未通过原因：合同无日期
| 公司名称：****集团有限公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 24.69 | 25 | 17 | 66.69 |
| 评委2 | 24.69 | 25 | 19 | 68.69 |
| 评委3 | 24.69 | 25 | 18 | 67.69 |
| 评委4 | 24.69 | 25 | 19 | 68.69 |
| 评委5 | 24.69 | 25 | 19 | 68.69 |
| 评审得分：68.09 | 排序：10 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1. 速达股份公寓楼住宿家具项目2. **中博****公司买卖项目3. ******公司购销项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 25 | 18 | 73 |
| 评委2 | 30 | 25 | 18 | 73 |
| 评委3 | 30 | 25 | 18 | 73 |
| 评委4 | 30 | 25 | 18 | 73 |
| 评委5 | 30 | 25 | 18 | 73 |
| 评审得分：73 | 排序：7 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1. ****学院学生公寓 家具采购项目2. ****电教站设备采购
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****集团有限公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 24.84 | 25 | 24 | 73.84 |
| 评委2 | 24.84 | 25 | 24 | 73.84 |
| 评委3 | 24.84 | 25 | 24 | 73.84 |
| 评委4 | 24.84 | 25 | 24 | 73.84 |
| 评委5 | 24.84 | 25 | 24 | 73.84 |
| 评审得分：73.84 | 排序：6 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1. 金鹰重型****公司更 衣柜项目2. ****学校储物柜采购项目
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：**省****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 24.43 | 25 | 20 | 69.43 |
| 评委2 | 24.43 | 25 | 21 | 70.43 |
| 评委3 | 24.43 | 25 | 20 | 69.43 |
| 评委4 | 24.43 | 25 | 19 | 68.43 |
| 评委5 | 24.43 | 25 | 20 | 69.43 |
| 评审得分：69.43 | 排序：8 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1. **省华源****公司储物柜，办公桌椅等采购2. ****公司门窗、床等采购3. **省华源计量 检测技术有限公 司 门、窗等采购
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 30分 | 技术部分分值 40分 | 合计100分 |
| 评委1 | 25.48 | 25 | 31 | 81.48 |
| 评委2 | 25.48 | 25 | 29 | 79.48 |
| 评委3 | 25.48 | 25 | 29 | 79.48 |
| 评委4 | 25.48 | 29 | 30 | 80.48 |
| 评委5 | 25.48 | 25 | 32 | 82.48 |
| 评审得分：80.68 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分：小微
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：1. ****监狱文件柜等直接选定采购2. **皓月星家具有 限公司家具采购
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况：
第一标段中标情况
****一中标候选人（中标人）名称：******公司
统一社会信用代码：****0100MA478K148F
地址：郑****开发区科学大道65号1幢6层611号
联系人： 王震鹏
联系方式：0371-****9404
中标金额人民币： ****280.00 元；
（二）第二中标候选人（中标人）名称：****公司
统一社会信用代码：****1000MA3X5W1W5J
地址：**省**市**市建筑总部大厦P006
联系人： 李菊化
联系方式：152****5888
中标金额人民币：****880.00元;
（三）第三中标候选人（中标人）名称：**省****公司
统一社会信用代码：914********1130947
地址：****开发区翠竹街 66 号楼 2 楼 201 号
联系人：褚悠悠
联系方式：0371-****940
中标金额人民币：****408.00元。
第二标段中标情况
(一） 第一中标候选人（中标人）名称：亳****公司
统一社会信用代码：****1600MA8P9T1412
地址**省**市**区薛阁魏武大道三联家私东门向南 20 米
联系人：危才莲
联系方式：150****6652
中标金额人民币：****824.00元；
（二）第二中标候选人（中标人）名称：****公司
统一社会信用代码：****0184MA4460JK5B地址：**市梨河镇**路1号
联系人： 邵锋垒
联系方式：156****7778
中标金额人民币：****880.00元;
（三）第三中标候选人（中标人）名称：****公司
统一社会信用代码：****0109MA0LBNNY32
地址：**省**市**区文兴路月星家居（七美店）四层 407 号商铺
联系人：巩浩宇
联系方式：185****9989
中标金额人民币：****936.00元。
第三标段中标情况
****一中标候选人（中标人）名称：******公司
统一社会信用代码：****0100MA479LF53F
地址：**自贸试验区**片区（经开）第一大街 10 号 3 号楼 2 单 元 8 层 801 号
联系人： 王陆刚
联系方式：132****6706
中标金额人民币： 761904.00 元；
（二）第二中标候选人（中标人）名称：****公司
统一社会信用代码：****0109MA0LBNNY32
地址：**省**市**区文兴路月星家居（七美店）四层 407 号商铺
联系人：巩浩宇
联系方式：185****9989
中标金额人民币：736560.00元;
（三）第三中标候选人（中标人）名称：******公司
统一社会信用代码：914********891919D
地址：**市伊滨区寇店镇李家村曹村东二组联系人：魏鲜好
联系方式：0379-****5907
中标金额人民币：752400.00元。
六、招标文件（附件）
七、评标委员会成员名单： 顿亚丹（组长）、周青云、韩会琴、张桂珍、李晓瑞（甲方代表）
八、公示期限：
本公告自发布之日起公告期限为1个工作日。
九、联系方式：
采购单位：**省**高中
联系地址：**县
联系人：张晓全
联系电话：150****1399
集中采购机构：****
联系地址：**县八七路东段电子产业园12楼1204室
联系人：李先生
联系电话：0374-****026
**省**高中
2023年3月30日
相关公告
换一批