项目及标段名称 | **市绿色生态产业园基础设施建设项目(一期)-大佛路建设项目**市绿色生态产业园基础设施建设项目(一期)-大佛路建设项目-勘察设计-1 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 0825-****330 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0825-****330 |
招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****1552 |
开标地点 | ****交易中心 | 开标时间 | 2023/3/30 9:30:00 |
公示期 | 2023/3/31 0:00:00至2023/4/4 0:00:00 | 投标最高限价(元) | ****537.3 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(****) | |||||
项目负责人 | 沈毅 | 职称证 | 陕人社职字[2017]232号 | ** | 高级 |
项目技术负责人 | 程婕 | 一级注册结构工程师 | S****05174 | 岩土与结构工程设计 | 高级 |
勘察负责人 | 杨辉亮 | 注册土木工程师(岩土) | AY****01220 | 道路与桥梁 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员****设计院有限公司) | |||||
项目负责人 | 李忠志 | 职称证 | 粤高职证字第010****009296号 | ** | 高级 |
项目技术负责人 | 张晶 | 一级注册结构工程师 | S****00329 | 结构 | 高级 |
勘察负责人 | 刘长吉 | 注册土木工程师(岩土) | AY****00179 | 电力工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(**省****公司) | |||||
项目负责人 | 吴建东 | 职称证 | ****0131 | 道路与桥梁 | 研究员级 |
项目技术负责人 | 朱伟 | 一级注册结构工程师 | S****032 | 建筑结构结构设计 | 高级 |
勘察负责人 | 刘** | 注册土木工程师(岩土) | AY****00702 | 煤田地质勘查 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
****运输局 | **县羊拉公路(奔子栏至曲宗桥)淹没还建工程勘察设计 | ****1225 | / | 本项目起点位于国道 214 线 K1947+300 处,沿****岸布线,在 K0+280 处跨越水边寺小河后由南向北升坡展线,在 K7+355 处设隧道穿越山脊,****电站大坝顶 (K10+000 处),高程 2155m 上方70~80m 通过大坝后降坡展线,于 K13+095 处设一座 7x30mT 型梁桥跨书松河,然后沿山势降坡布线接达拉至曲宗桥公路还建项目,主线长 20.780km。K20+640 右侧增设连接线,连接现有达拉至曲宗桥公路,全线设大桥 17 座,桥长 2684m,中桥 4 座,桥长352m;隧道 1 座,隧道长 665m;桥隧总长 3701m,占路线全长 17.8%。主线按三级路公路标准进行建设,设计速度30km/h,路基宽度 7.5m。连接线采用四级公路标准,计速 20km/h,路基宽度 6.5m,连接线长 1.11 公里,本项目路线全长 21.890 公里 | ****315 | 沈毅 |
****运输局 | **县霞若通乡三级公路改造建设项目 | ****1111 | / | **县霞若通乡三级公路改造建设项目第 1 标段由 K0+000 至 K18+664,长约 18.664km,公路等级为三级,设计速度为 30km/小时,沥青路面,小桥 2 座,计长 49.36m。 | ****085 | 沈毅 |
****交通运输局 | 玉龙县**路(盖采坡至果乐段)农村公路改造工程勘察设计 | ****0715 | / | **路路****政府,经盖采坡、长松坪,****政府(果乐村),路线全长 25.984 公里。设计等级为三级(特殊困难地段四级)公路,路基宽 7.5 米,路面宽 6.5 米,圆曲线最小半径一般 65 米(特殊困难地段 30 米), 极限值 30 米(特殊困难地段 15 米),最大纵坡 8%(特殊困难地段 8.9%),桥涵设计荷载等级公路Ⅱ级。 | ****103 | 沈毅 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩****设计院有限公司) | ||||||
****公路局 | 国道G235线**潘田至县城段路面改造工程施工图勘察设计 | / | / | 本项目起点位于**县潘田镇,起点桩号为K2039+657 ,沿旧路由东北往西南,沿线经过潘田镇、东联镇、汤坑镇,终点位于**县城,终点桩号为K2068+805 ,路线全长约29.148公里。工程在现有公路基础上进行路面改造,采用现有二级公路技术标准,其中**潘田至贵田段路线长约22.553公里,设计速度40公里/小时,路基宽8.5-10米;贵田至县城段路线长约6.595公里,设计速度60公里/小时,路基宽15米。 | 996200 | 梁培南 |
****公路局 | 省道226线(原省道228线)**线分水坳至汤坑段路面改造工程施工图勘察设计 | / | / | 本项目位于**县境内,起点位于**县分水坳(****交界处),起点桩号:K143+380 ,沿旧路由西北往东南,途经石江村、黄竹坪,终于**县汤坑,终点桩号:K172+929。其中K1 65 + 000~K170+030段现状路况较好,不进行路面改造,本次路面改造路线全长24.519公里。主要技术指标如下公路等级:二级公路、三级公路;设计速度:40km/ h、30km/ h;路基宽度: 7.5m、8.5m、12m、16m;(四)行车道宽度: 2x3.5m。 | 931700 | 梁培南 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩****设计院有限公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩****设计院有限公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(**省****公司) | ||||||
****运输局 | **市胡郭公路318国道至排湖绿道段改建 | ****0427 | / | 项目起于胡场镇五号村,接318国道,然后向南沿原有胡郭公路改建,下穿沪渝高速,穿越麻港街区,跨越排北河、排中河和电排河后,****风景区排湖绿道与原有胡郭公路交叉口.项目建设总里程长10.4公里。全线采用设计速度60公里/小时,双向4车道,路基宽度23米的一级公路标准;全线共拟桥梁208m/2座,其中大桥111m/1座,中桥97m/1座,涵洞16道,平面交叉6处(其中与等级路交叉2处) , 分离式立交交叉1处,设计内容:包括路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、绿化、景观、安全设施等。项目总投资29750.7237万元 | ****000 | 吴建东 |
****管理局 | S359**市外屋叶家至王**段公路改建工程一 阶段施工图勘察设计 | ****0201 | / | 项目建设总里程13.585km ,全线采用路基宽度8.5m,路面宽度7.0m的二级公路标准,总线设桥梁57.06米/1座,总投资4976.8万元;设计内容:路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、绿化、安全设施等;设计阶段:一阶段施工图设计。 | 471307 | 吴建东 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(**省****公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(**省****公司) | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****集团有限公司 | ****000.00 | ****000.00 | 84.47 |
****设计院****公司 | ****500.00 | ****500.00 | 84.38 |
****集团有限公司 | ****000.00 | ****000.00 | 84.23 |
其它需公示的内容 | 1、本项目对项目负责人及技术负责人类似业绩未做要求。2、第一中标候选人为联合体投标,牵头人:****,联合体成员:****公司。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:0825-****629 | |
行业主管部门:****运输局 | 联系电话:0825-****713 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。