[****] ****小学**项目景观方案设计、施工图设计
**市工程建设项目评标结果公示
编号：****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，********小学**项目景观方案设计、施工图设计的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况（排名不分先后）
序号 | 1 | 2 | 3 | |
中标候选人名称 | **** | ******公司 | **合展****公司 | |
投标报价(元) | 280000 | 274000 | 270000 | |
项目负责人 | 糜海 | 钱来高 | 徐辉 | |
暂估价(万元) | 工程 |
|
|
|
材料 |
|
|
| |
企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、梅里中学二校区**工程勘察设计 2、鸿****公司教育机构用房**及改建工程勘察设计 | 水乡苑二、四区立标区改造提升工程工程总承包
| 1、心汇湖公园工程设计 2、**大道（百米高喷-**立交）绿化提升项目设计 | |
项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | 信成道（**路-规划梁东路）沿街景观提升扩初深化设计 | 1、硕放枢纽高速互通绿化提升改造施工图设计 2、****中心****科技园）室外景观方案设计、扩初设计、施工图设计 | |
2、废标及原因
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
-- | -- | -- |
3、报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投标人技术标评分情况
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
1 | **** | 50.20 | 45.90 | 48.50 | 47.60 | 52.20 | 48.00 | 47.30 |
2 | ******公司 | 49.10 | 45.60 | 46.20 | 46.50 | 42.20 | 47.90 | 46.10 |
3 | **合展****公司 | 52.80 | 52.40 | 51.90 | 53.10 | 51.50 | 54.10 | 51.80 |
5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | |||||||
企业类似项目业绩 | 项目负责人类似业绩 | 项目组人员专业配套 | 投标人综合实力
| 信用考核分 | 信用因素比例（%） | 信用得分小计 | 技术标评分 | ||||
1 | **** | 2 | 0 | 10 | 6 | 114 | 9 | 8.55 | 48.32 | 74.87 | 是 |
2 | ******公司 | 1 | 1 | 10 | 2 | 117 | 9 | 8.78 | 46.46 | 69.24 | 是 |
3 | **合展****公司 | 2 | 2 | 10 | 6 | 115.5 | 9 | 8.67 | 52.40 | 81.07 | 是 |
第一阶段得分不带入第二阶段。
6、第二阶段投标人投标报价评审情况
序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 是否推荐为中标候选人 | 理由 |
1 | **** | 280000 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 |
2 | ******公司 | 274000 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 |
**合展****公司 | 270000 | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一 |
本评标结果公示期自2023年04月04日 起，至2023年04月10日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
7、其他情况说明：无
招标人：****
招标代理机构：****
日期：2023年04月04日
换一批