| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 |
| 姓名1 | 姓名2 | 姓名3 | 姓名4 | 姓名5 |
| **** | 根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分（5分） | 5 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.7 | 4.5 | 43.66 | 49.85 | 93.51 |
| 根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分 。（6分） | 6 | 4.5 | 5 | 5.6 | 5 | 5.6 |
| 根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。（4分） | 4 | 3.6 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 3.6 |
| 根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。 | 3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.7 |
| 根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分（4分） | 4 | 3.6 | 3.6 | 3.7 | 3.6 | 3.6 |
| 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 根据底盘品牌、主要技术参数，发动机品牌、技术参数。（6分） | 6 | 5 | 5.3 | 5.5 | 5.3 | 5.6 |
| 根据投标人提供服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺，以及售后承诺，以及维修的及时性和质量进行评价。 | 4 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.7 |
| 根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分（5分） | 5 | 4.3 | 4.4 | 4.6 | 4.4 | 4.4 |
| 根据水管路系统的材质、布置合理性评分（3分） | 3 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.6 |
| 根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分（5分） | 5 | 4.2 | 4.4 | 4.6 | 4.6 | 4.5 |
| 徐工****公司 | 根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分（5分） | 5 | 3.6 | 4 | 4.8 | 4.6 | 3.2 | 39.80 | 49.92 | 89.72 |
| 根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分 。（6分） | 6 | 3.6 | 4.8 | 5.6 | 5.7 | 5.2 |
| 根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。（4分） | 4 | 2.8 | 3.2 | 3 | 2.4 | 3 |
| 根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。 | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.6 |
| 根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分（4分） | 4 | 2.5 | 3.4 | 3 | 3.6 | 3 |
| 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 根据底盘品牌、主要技术参数，发动机品牌、技术参数。（6分） | 6 | 3.8 | 4.5 | 5 | 3.6 | 4.2 |
| 根据投标人提供服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺，以及售后承诺，以及维修的及时性和质量进行评价。 | 4 | 2.8 | 3.6 | 3.5 | 3.8 | 3.6 |
| 根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分（5分） | 5 | 3.6 | 4.2 | 4.6 | 4.4 | 4.3 |
| 根据水管路系统的材质、布置合理性评分（3分） | 3 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分（5分） | 5 | 3 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | 4.2 |
| **中联****公司 | 根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分（5分） | 5 | 3.8 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.4 | 42.72 | 49.80 | 92.52 |
| 根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分 。（6分） | 6 | 3.6 | 4.8 | 5.8 | 5.6 | 5.4 |
| 根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。（4分） | 4 | 3.1 | 3.5 | 3.8 | 3.7 | 3.4 |
| 根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。 | 3 | 2.2 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.6 |
| 根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分（4分） | 4 | 3.1 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3 |
| 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 根据底盘品牌、主要技术参数，发动机品牌、技术参数。（6分） | 6 | 3.8 | 5.8 | 5.5 | 5.7 | 5.3 |
| 根据投标人提供服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺，以及售后承诺，以及维修的及时性和质量进行评价。 | 4 | 3.3 | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 3.6 |
| 根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分（5分） | 5 | 3.8 | 4.6 | 4.6 | 4.5 | 4.3 |
| 根据水管路系统的材质、布置合理性评分（3分） | 3 | 2.1 | 2.4 | 2.8 | 2.7 | 2.5 |
| 根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分（5分） | 5 | 3.8 | 4.6 | 4.6 | 4.7 | 4.3 |
| **永强奥林宝****公司 | 根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分（5分） | 5 | 3.5 | 4.2 | 4.5 | 4.6 | 4.3 | 41.40 | 49.70 | 91.10 |
| 根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分 。（6分） | 6 | 3.6 | 4.8 | 5.5 | 5.2 | 5.3 |
| 根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。（4分） | 4 | 2.6 | 3.5 | 3.6 | 3.6 | 3.4 |
| 根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。 | 3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.6 |
| 根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分（4分） | 4 | 2.6 | 3.6 | 3.8 | 3.8 | 3.4 |
| 信誉评价 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 根据底盘品牌、主要技术参数，发动机品牌、技术参数。（6分） | 6 | 3.6 | 5.3 | 5.6 | 5.3 | 5.3 |
| 根据投标人提供服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺，以及售后承诺，以及维修的及时性和质量进行评价。 | 4 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| 根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分（5分） | 5 | 3.1 | 4.4 | 4.7 | 4.5 | 4.2 |
| 根据水管路系统的材质、布置合理性评分（3分） | 3 | 2 | 2.4 | 2.7 | 2.6 | 2.6 |
| 根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分（5分） | 5 | 3.2 | 4.3 | 4.5 | 4.5 | 4.3 |
换一批
换一批