中标候选人及排序中标候选人名称投标报价（元）经评审的投标价（元）综合评标得分

第一名	****	****8269.00	****8269.00	93.22
第二名	****公司	****8560.00	****8560.00	92.97
第三名	**汇****公司	****2090.00	****2090.00	92.02

中标候选人项目管理机构主要人员第一中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别第二中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别第三中标候选人项目管理机构主要人员职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

项目负责人	邹杰	建造师注册证	川251********14445	公路与桥梁工程	初级
项目技术负责人	廖加传	职称证	Z202****41036	水利水电工程	中级
项目负责人	余平	二级建造师注册证书	川251********21490	/	/
项目技术负责人	梁章龙	职称证	工-102328	水利水电	中级
项目负责人	徐建利	建造师注册证	川251********00033	水利水电	高级
项目技术负责人	朱艳	职称证	工-81958	水利水电	中级

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩第一中标候选人类似业绩项目业主 项目名称 开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人第一中标候选人项目负责人类似业绩项目业主 项目名称 开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人第一中标候选人技术负责人类似业绩项目业主 项目名称 开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人第二中标候选人类似业绩项目业主 项目名称 开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人第二中标候选人项目负责人类似业绩项目业主 项目名称 开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人第二中标候选人技术负责人类似业绩项目业主 项目名称 开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人第三中标候选人类似业绩项目业主 项目名称 开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人第三中标候选人项目负责人类似业绩项目业主 项目名称 开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人第三中标候选人技术负责人类似业绩项目业主 项目名称 开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

****农业农村局	**市**区2020年黄丰****公义片区高标准农田建设项目	****1218	****0813	建设高标准农田1.6万亩（含高效节水灌溉2400亩）。内容包括整治山坪塘8座；修剪蓄水池54口；改造提灌站2座；渠道防渗10283米，配套渠系建筑物780处；高效节水灌溉实施2400亩；田间机耕道32869米，生产便道28873米，配套道路附属设施580处	****0090元	韩静江
**市****公司	石柱县2019年高标准农田建设项目（一标段）	****0401	****0930	建设高标准农田3.12万亩，涉及土地平整工程、灌溉与排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保持工程和其他工程等，具体以施工图和投标清单为准	****6330.64元	严朕弘
/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/
****水利局	**县三湾河好谷、跳窝坝2019年度堤防整治工程	****0315	****1020	本工程综合整治河道长度为4.78km。其中：好谷段整治堤防长度为4.1km，跳窝坝段整治河道长度为0.68km	****1651元	张阳
****水利局	**县孙水河且拖段、两**段防洪治理工程	****0815	****0929	**县孙水河且拖段防洪治理工程，起于孙水河且拖乡三甘果村且拖大桥，止于孙水河左岸且拖乡三甘果村农田保护区下游，治理河段长度1.72KM，**堤1.89KM，其中：右岸长0.85KM；左岸长1.04KM；河道疏浚长度1.72KM.**县孙水河两**段防洪治理工程，起于孙水河左岸两**镇瓦库村左岸基本农田保护区上游，止于孙水河左岸两**镇火觉莫村农田保护区下游，治理河段长度2.7KM，**堤防2.81KM，其中：右岸0.77KM；左岸长2.04KM；河道疏浚长度2.7KM	****3116.00元	任欢
****水利局	木里县鲁珠沟防洪治理工程	****0301	****0830	治理河道1559m，**河堤2240m	****2510.00元	余平
/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/
**县****管理站	渠江**县罗渡镇防洪治理工程（二期）	****0103	****1209	在**县罗渡镇渠江右岸**堤防190****电站右岸下游595米处，下接已建一期堤防起点），整治加固堤防29米，**管理通道185米(上接312省道，下接**堤防马道）,**防洪工程管理房及附属安全设施。	****2271.8	王卫生
****管理所	**市2018年“7.11”洪水4段水毁堤防整治工程（项目代码：****）施工	****0324	****0701	壮溪乡小中坝堤防整治工程起点位于小中坝上游左岸已建堤防，止于小中坝上游右岸已建堤防，整治堤防长度403米；石钟镇长沟村堤防整治工程起点位于居民房，止于鸡公山提灌站上游，**护岸长度83米；飞龙乡龙王村堤防整治工程起点位于方家沟口，****砂场，整治堤防长度578米，河道疏後长度600米。	****6800.00	彭盛兵
/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况投标人名称 投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 综合评估得分
或
备注

**中鑫****公司	****4281.00	****4281.00	91.5
**亿****公司	****6794.00	****6794.00	91.43
******公司	****9442.00	****9442.00	91.21
******公司	****4147.00	****4147.00	91.03
**省****公司	****1499.00	****1499.00	90.63
****集团有限公司	****2982.00	****2982.00	90.57
**龙王****公司	****8920.00	****8920.00	88.66
**中业天成****公司	****2847.00	****2847.00	86.35
****集团有限公司	****5490.00	****5490.00	85.83
**省佳驰****公司	****5547.00	****5547.00	85.34
******公司	****9927.00	****9927.00	85.15
****集团有限公司	****5349.00	****5349.00	84.85
**县****公司	****7106.00	****7106.00	78.64
****公司	****3622.00	****3622.00	74.94
****公司	****8839.00	****8839.00	74.26
****公司	****9236.00	****9236.00	73.53
****公司	****3326.00	****3326.00	73.15
******公司	****1634.00	****1634.00	68.9
****公司	****3118.00	****3118.00	67.7
**中业****公司	501：双低，且放弃澄清。/双低，且放弃澄清。502：双低/双低503：低于成本/该投标人低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审算术平均值的95%504：低于成本/该投标人对低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95% 505：该公司投标报价低于成本。/该公司投标报价低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95%。业主代表6：双低不澄清/双低不澄清业主代表7：双低，放弃澄清/双低，放弃澄清	501：双低，且放弃澄清。/双低，且放弃澄清。502：双低/双低503：低于成本/该投标人低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审算术平均值的95%504：低于成本/该投标人对低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95% 505：该公司投标报价低于成本。/该公司投标报价低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95%。业主代表6：双低不澄清/双低不澄清业主代表7：双低，放弃澄清/双低，放弃澄清	24.13
****集团有限公司	501：双低，且放弃澄清。/双低，且放弃澄清。502：双低/双低503：低于成本/该投标人低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审算术平均值的95%504：低于成本/该投标人对低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95% 505：该公司投标报价低于成本。/该公司投标报价低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95%。业主代表6：双低不澄清/双低不澄清业主代表7：双低，放弃澄清/双低，放弃澄清	501：双低，且放弃澄清。/双低，且放弃澄清。502：双低/双低503：低于成本/该投标人低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审算术平均值的95%504：低于成本/该投标人对低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95% 505：该公司投标报价低于成本。/该公司投标报价低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95%。业主代表6：双低不澄清/双低不澄清业主代表7：双低，放弃澄清/双低，放弃澄清	42.51
**鑫大禹****公司	501：2021年度财务审计报告缺注册会计师签字盖章页。502：2021年财务不合格503：2021年财评报告无会计师签章签字504：2021审计报告缺少会计人员签字、盖章页505：2021年审计报告缺报告签字页。业主代表6：2021审计报告无签字页，不完整。业主代表7：2021年财务审计报告不完整，缺报告签字页	501：2021年度财务审计报告缺注册会计师签字盖章页。502：2021年财务不合格503：2021年财评报告无会计师签章签字504：2021审计报告缺少会计人员签字、盖章页505：2021年审计报告缺报告签字页。业主代表6：2021审计报告无签字页，不完整。业主代表7：2021年财务审计报告不完整，缺报告签字页	0
**天禹****公司	501：双低，且放弃澄清。/双低，且放弃澄清。502：双低/双低503：低于成本/该投标人低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审算术平均值的95%504：低于成本/该投标人对低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95% 505：该公司投标报价低于成本。/该公司投标报价低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95%。业主代表6：双低不澄清/双低不澄清业主代表7：双低，放弃澄清/双低，放弃澄清	501：双低，且放弃澄清。/双低，且放弃澄清。502：双低/双低503：低于成本/该投标人低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审算术平均值的95%504：低于成本/该投标人对低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95% 505：该公司投标报价低于成本。/该公司投标报价低于或等于该项目（标段）投标最高限价相应价格85%并且低于所有（该项目或标段）合格投标人报价的评审价算术平均值95%。业主代表6：双低不澄清/双低不澄清业主代表7：双低，放弃澄清/双低，放弃澄清	30.41
******公司	501：无专职安全生产管理人员。502：未安全管理人503：无专职安全管理人员504：缺少专职安全生产管理人员。505：无专职安全生产管理人员。业主代表6：无专职安全生产管理人员业主代表7：无专职安全生产管理人员	501：无专职安全生产管理人员。502：未安全管理人503：无专职安全管理人员504：缺少专职安全生产管理人员。505：无专职安全生产管理人员。业主代表6：无专职安全生产管理人员业主代表7：无专职安全生产管理人员	0
**圆瑞****公司	501：无专职安全生产管理人员。502：未安全管理人503：无专职安全管理人员504：缺少专职安全生产管理人员。505：无专职安全生产管理人员。业主代表6：无专职安全生产管理人员业主代表7：无专职安全生产管理人员	501：无专职安全生产管理人员。502：未安全管理人503：无专职安全管理人员504：缺少专职安全生产管理人员。505：无专职安全生产管理人员。业主代表6：无专职安全生产管理人员业主代表7：无专职安全生产管理人员	0

其它需公示的内容

本项目对项目负责人及技术负责人类似业绩不做要求。

评标委员会成员名单姓名单位监督部门名称及监督电话项目审批部门：联系电话：行业主管部门：联系电话：异议投诉注意事项变更原因

****改革局	0825-****364
****水利局	0825-****139
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
附件：评标候选人公示-芝溪河施工-挂网.pdf