项目编号:G130****30099
报名倒计时
报名已结束
长深高速公路承唐界至唐曹高速段改扩建工程安全预评价服务
中标候选人公示
招标项目名称: 长深高速公路承唐界至唐曹高速段改扩建工程安全预评价服务
招标项目编号: ****
所属行业:交通运输
所属地区:**省**市
标段划分及招标范围具体如下:
本次招标项目共分为 1个标段;
本次招标范围: 对项目情况进行调研,收集项目相关资料,到项目建设现场进行查勘;对收集的资料、现场查勘结果进行分析,选用适用的法律法规对项目存在的危险有害因素进行分析、汇总;分析评价项目的特点,选取适宜的评价方法;划分评价单元,按照划分评价单元进行评价;为保障评价项目建成或实施后能安全运行,从评价项目的总图布置、功能分布、设施、设备、装置等方面提出安全技术对策措施;从保证评价项目安全运行的需要提出其他安全对策措施;概括项目的评价结果,给出评价项目在评价时的条件下与国家有关法律法规、标准、规章、规范的符合性结论,给出危险、有害因素引发各类事故的可能性及其严重程度的预测性结论,明确评价项目建成或实施后能否安全运行的结论;编制《安全预评价报告》并通过专家评审。对比选路线提供技术支持、业务咨询 。
第一中标候选人:
单位名称: **** 。
统一社会信用代码: 911********310466Q 。
预中标金额: 425000 元 。
项目负责人 : 金学良 。
项目负责人职称 :高级工程师 。
证书编号: ****867 。
服务期限 : 自合同签订之日起 40天 。
质量要求:符合国家、行业相关规定的合格标准 。
安全目标:不发生安全生**** 。
响应招标文件的资格能力条件:投标人具有独立企业法人资格。
项目负责人 业绩: 1、**县**环路及育才大街基础设施建设工程安全预评价,2、G95首都地区环线高速G107至**互通段改扩建工程安全预评价报告编制,3、张涿高速公路新增西太路互通工程,4、国道G109新线高速公路连通工程安全预评价报告编制。
企业业绩: 1、**县**环路及育才大街基础设施建设工程安全预评价 , 2、G95首都地区环线高速G107至**互通段改扩建工程安全预评价报告编制 , 3、张涿高速公路新增西太路互通工程 , 4、国道G109新线高速公路连通工程安全预评价报告编制 。
第二中标候选人:
单位名称:****评价中心有限公司 。
统一社会信用代码: 911********0838849 。
预中标金额: 428000 元 。
项目负责人 : 李德英 。
项目负责人职称 :高级工程师 。
证书编号: / 。
服务期限 :自合同签订之日起 40 天 。
质量要求:符合国家、行业相关规定的合格标准 。
安全目标:不发生安全生**** 。
响应招标文件的资格能力条件:投标人具有独立企业法人资格。
项目负责人 业绩: 1、青兰高速公路鼓山、**、井沟岭隧道路面改造工程,2、密涿高速公路新增白庄子服务型互通工程安全预评价,3、大广(京承)高速公路****岭互通项目,4、**高速公路新增**东互通安全预评价。
企业业绩: 1、青兰高速公路鼓山、**、井沟岭隧道路面改造工程,2、密涿高速公路新增白庄子服务型互通工程安全预评价,3、大广(京承)高速公路****岭互通项目,4、**高速公路新增**东互通安全预评价 。
第三中标候选人:
单位名称:******公司 。
统一社会信用代码: 911********038558L 。
预中标金额: 420000 元 。
项目负责人 : 张博钊 。
项目负责人职称 :高级工程师 。
证书编号: 202000S134600L 。
服务期限:自合同签订之日起 40 天。
质量要求:符合国家、行业相关规定的合格标准。
安全目标:不发生安全生**** 。
响应招标文件的资格能力条件:投标人具有独立企业法人资格。
项目负责人 业绩: 1、G307 **市段改建工程安全预评价,2、S337**-**公路崔家庙至**段改建工程安全预评价,3、G240 **至**公路**县**至****界段改建工程安全性评价。
企业业绩: 1、G307 **市段改建工程安全预评价,2、S337**-**公路崔家庙至**段改建工程安全预评价,3、G240 **至**公路**县**至****界段改建工程安全性评价 。
全部投标单位 :**达飞****公司 、 ******公司 、 **** 、 ******公司 、****评价中心有限公司。
提出异议渠道和方式:
通过惠招标电子招投标交易平台提出。
招标代理机构:****
招标代理地址:**省**市高新区建设北路 152****中心A座1908室
联系人:佟飞
电话: 0315-****789
电子邮件: ****@126.com
综合评估比较表: | |||||||||
序号 | 投标人 | 技术建议书得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 报价得分 | ||||
评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | |||||
1 | **达飞****公司 | 42.4 | 38.1 | 40 | 42.2 | 38.6 | 16 | 20 | 9.73 |
2 | ******公司 | 42.75 | 38.4 | 41 | 43.2 | 41.3 | 20 | 20 | 9.9 |
3 | **** | 42.8 | 42.2 | 42 | 43.9 | 41.7 | 20 | 20 | 9.97 |
4 | ******公司 | 44.55 | 38 | 41 | 42.5 | 39.4 | 16 | 16 | 4.85 |
5 | ****评价中心有限公司 | 42.2 | 40.4 | 41 | 42.4 | 41.5 | 20 | 20 | 9.83 |
****发改委, 原文链接地址