根据法律、法规、规章和招标文件的规定，**县2022年公共停车位特许经营权项目设计+施工总承包招标招标E520********001BO于2023年04月13日10时00分****交易中心开标评标，****委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人:
施工：****
设计：中国华西****公司
投标报价：设计下浮 20%；施工报价 1761.00 万元
质量标准:
设计要求的质量标准：设计质量满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度；
施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
设计工期：60日历天；施工工期：365日历天
项目经理：陈敏
项目经理资质：市政公用工程专业二级建造师
注册证号：黔251****003711
设计负责人：吴海超
设计负责人资质：道路与桥梁专业高级工程师
第二中标候选人:
施工：******公司
设计：中****集团有限公司
投标报价：设计下浮 20%；施工报价 1554.72 万元
质量标准:
设计要求的质量标准：设计质量满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度；
施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
设计工期：60 日历天；施工工期：365日历天
项目经理： 谢洪勇
项目经理资质：市政公用工程专业贰级建造师
注册证号：黔251****18117
设计负责人：杨庸
设计负责人资质：道桥设计专业高级工程师
第三中标候选人:
施工：******公司
设计：****设计研究院有限公司
投标报价：设计下浮 20%；施工报价 1776.00 万元
质量标准:
设计要求的质量标准：设计质量满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度；
施工要求的质量标准：施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
设计工期：60日历天；施工工期：365日历天
项目经理：杨西斌
项目经理资质：市政公用工程专业二级建造师
注册证号：黔251****16117
设计负责人：单继鸿
设计负责人资质：道桥专业高级工程师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2023年04月14日至2023年04月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业监督部门名称****建设局）投诉，联系方式（0857-****360）。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******公司 |
2 | **九通****公司 |
3 | ******公司 |
4 | **** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工组织设计（施工）(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 |
2.实施性设计方案（设计）(0分-20分) | 12 | 12 | 13 | 12 | 9 | 12 | 12 | |
商
务 | 1.项目管理机构人员配备（设计）(0分-30分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
2.项目管理机构人员配备（施工）(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 76.97 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | **九通****公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工组织设计（施工）(0分-10分) | 6.3 | 6.5 | 6 | 6 | 5 | 6 | 7.9 |
2.实施性设计方案（设计）(0分-20分) | 12.5 | 12.5 | 14 | 12 | 8 | 11 | 11 | |
商
务 | 1.项目管理机构人员配备（设计）(0分-30分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.项目管理机构人员配备（施工）(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 62.71 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | **** | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工组织设计（施工）(0分-10分) | 7 | 7.5 | 7 | 7.5 | 7 | 8 | 7.5 |
2.实施性设计方案（设计）(0分-20分) | 14 | 14 | 15 | 15 | 14 | 15 | 12.5 | |
商
务 | 1.项目管理机构人员配备（设计）(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2.项目管理机构人员配备（施工）(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 91.57 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | ******公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技
术 | 1.施工组织设计（施工）(0分-10分) | 6.5 | 7 | 7 | 6.5 | 4 | 7 | 7.8 |
2.实施性设计方案（设计）(0分-20分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 10 | 13 | 12 | |
商
务 | 1.项目管理机构人员配备（设计）(0分-30分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
2.项目管理机构人员配备（施工）(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 67.15 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
**** | 30 | 21.57 | 40 | 91.57 | / | 1 | |
******公司 | 29.97 | 18 | 29 | 76.97 | / | 2 | |
******公司 | 27.18 | 18.97 | 21 | 67.15 | / | 3 | |
**九通****公司 | 29.9 | 17.81 | 15 | 62.71 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
招标人：****
联系人：何先生
电 话：0857——****590
招标代理机构：****
联 系 人：田工
电 话：182****1059
文件预览：
**县2022年公共停车位特许经营权项目设计+施工总承包招标-中标候选人公示.pdf
公共停车位中标公示.pdf
换一批