我方****代理的**县卓伦线交叉口至苏格村公路项目3月8日****交易中心开标，3月9日公示，公示期投标人******公司对第一中标候选人：****提出质疑，如下：****于2023年3月17日作出的《关于**县卓伦线交叉口至苏格村公路项目质疑（二次）的回复》，我公司已收悉，现回复如下：1、职称证的发证单位确实有多个部门，但无论是哪个部门发出，均需获****保障部门的认可，否则，就属于“山寨证书”。2、****提供的职称证查询网站主页名称为“****服务中心”，但其实际名称为“******指导中心”，该网站亦并未****保障部门认可。3、评标专家对投标文件进行评审，是依据招投标相关法律法规和招标文件要求进行的，并不会对投标文件提供的所有证件甄别真伪，所以才有中标候选人公示这个流程，这也是为了保障其它投标人的合法权益，允许其它投标人对公示内容进行合理、合法的质疑，以维护招投标市场的公平、公正。综上所述，我公司认为****提供的项目经理

我方****代理的**县卓伦线交叉口至苏格村公路项目3月8日****交易中心开标，3月9日公示，公示期投标人******公司对第一中标候选人：****提出质疑，如下：****于2023年3月17日作出的《关于**县卓伦线交叉口至苏格村公路项目质疑（二次）的回复》，我公司已收悉，现回复如下：1、职称证的发证单位确实有多个部门，但无论是哪个部门发出，均需获****保障部门的认可，否则，就属于“山寨证书”。2、****提供的职称证查询网站主页名称为“****服务中心”，但其实际名称为“******指导中心”，该网站亦并未****保障部门认可。3、评标专家对投标文件进行评审，是依据招投标相关法律法规和招标文件要求进行的，并不会对投标文件提供的所有证件甄别真伪，所以才有中标候选人公示这个流程，这也是为了保障其它投标人的合法权益，允许其它投标人对公示内容进行合理、合法的质疑，以维护招投标市场的公平、公正。综上所述，我公司认为****提供的项目经理孙风光的职称证书属于“山寨证书”，不满足招标文件要求，恳请贵单位向内蒙****保障部门致函询问该职称证书的真实性。经我单位证实：****提供的项目经理孙风光的职称证书属于“山寨证书”，不予认可。第二中标候选人：****公司项目经理存在在建项目。****公司建议该项目异常终止，进行第二次招标。

招 标 人: ****

地 址: **县县城

联 系 人: **多吉

电 话: 177****7212

电子邮件: leiluren2@vip.****.com

招标代理机构: ****

地 址: ****花园B栋1单元11-1号

联 系 人: 乐先生

电 话: 183****7776

电子邮件: ****@qq.com

招标人或招标代理机构主要负责人（项目负责人）: （签章）

招标人或招标代理机构: （签章）