江苏省工程建设项目评标结果公示 |
|
编号:E(略) |
|
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,(略)的汇泉人家保障房全过程咨询服务项目的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下: |
|
1、(略) |
第一中标候选人 | 单位名称 | (略) | 投标报价(%) | 1.(略) | 项目负责人 | 吕良德 | 中标估算价(元) | (略).(略) | 企业业绩(包含项目名(略) | 勃利县2022年城镇二次供水设施改造工程全过程咨询服务,勃利县2022年老旧小区改造全过程工程咨询服务 | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 勃利县2021年老旧住宅维修改造全过程咨询服务 |
第二中标候选人 | 单位名称 | 江苏国兴建设项目管理有限公司 | 投标报价(%) | 1.(略) | 项目负责人 | 王志刚 | 中标估算价(元) | (略).(略) | 企业业绩(包含项目名(略) | 2021年(略)(二期)全过程工程咨询,汤山街道宁西民宿村项目全过程工程咨询服务 | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 福泰社区商业广场建设项目全过程工程咨询服务 |
第三中标候选人 | 单位名称 | 中晟宏宇工程咨询有限公司 | 投标报价(%) | 1.(略) | 项目负责人 | 林文敏 | 中标估算价(元) | (略).(略) | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 暂估价(万元) | 工程 | | 材料 | |
|
2、无效标名单及原因 |
序号 | 单位名称 | 不合格原因 | 1 | 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | (略)求》中“(一)各阶段驻场人员最低人员配备(最低人数)要求"。 | 2 | 江苏天园项目管理集团有限公司 | 投标人提交的全过程工程咨询服务机构人员不满足招标文件第五章《投资人需求》中“(一)各阶段驻场人员最低人员配备(最低人数)要求"。 | 3 | 江苏鑫缘项目管理有限公司 | 投标人提交的全过程工程咨询服务机(略)人员配备(最低人数)要求"。 | 4 | 康立时代建设集团有限公司 | (8)同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的,但招标文件要求提交备选投标的除外;,(9)未按照招标文件规定的计价方法进行投标报价的; | 5 | 鲁焱工程技术咨询有限公司 | 投标人提交的全过程工程咨询服务机构人员不满足招标文件第五章《投资人需求》中“(一)各阶段驻场人员最低人员配备(最低人数)要求"。 | 6 | 枣庄市工程建设监理有限公司 | 投标(略)资人需求》中“(一)各阶段驻场人员最低人员配备(最低人数)要求"。 | 7 | 浙江鸿诚工程管理有限公司 | 投标人提交的全过程工程咨询服务机构人员不满足招标文件第五章《投资人需求》中“(一)各阶段驻场人员最低人员配备(最低人数)要求"。 | 8 | 浙江元正工程管理有限公司 | 投标人提交的全过程工程咨询服务机构人员不满足招标文件第五章《投资人需求》中“(一)各阶段驻场人员最低人员配备(最低人数)要求"。 | 9 | 镇江市腾龙工程建设项目管理有限公司 | 投标人提交的全过程工程咨询服务机构人员中不满足招标文件第五章《投资人需求》中“专业负责人的资格要求(无项目管理及造价咨询负责人)。 | 10 | 中祥冠一建设(略) | 投标人提交的全过程工程咨询服务机构人员不满足招标文件第五章《投资人需求》中“(一)各阶段驻场人员最低人员配备(最低人数)要求"。 | 11 | 重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司 | 投标人提交的全过程工程咨询服务机构人员中总监专业负责人的注册专业不满足招标文件第五章《投资人需求》中总监专业要求。 |
|
3、报价修正 |
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
|
4、所有投标人技术标评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | 1 | 恒泰工程咨询集团有限公司 | 25.9 | 21.5 | 23.1 | 23.8 | -- | 24.8 | -- | -- | -- | -- | 2 | 江苏广和(略) | 26.7 | 24.0 | 24.1 | 24.7 | -- | 26.3 | -- | -- | -- | -- | 3 | 江苏国兴建设项目管理有限公司 | 27.1 | 24.6 | 24.7 | 26.5 | -- | 26.8 | -- | -- | -- | -- | 4 | 江苏润扬项目管理有限公司 | 25.9 | 25.5 | 24.6 | 23.6 | -- | 25.3 | -- | -- | -- | -- | 5 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 | 25.8 | 21.9 | 23.0 | 23.4 | -- | 24.7 | -- | -- | -- | -- | 6 | 金中方工程项目管理有限公司 | 25.2 | 21.1 | 21.8 | 23.7 | -- | 23.3 | -- | -- | -- | -- | 7 | 南通建通工程项目管理有限公司 | 28.1 | 24.4 | 27.0 | 23.9 | -- | 27.3 | -- | -- | -- | -- | 8 | 南通正元工程项目管理有限公司 | 27.2 | 24.1 | 24.0 | 24.7 | -- | 25.8 | -- | -- | -- | -- | 9 | 山东瑞兴(略) | 25.2 | 21.0 | 21.5 | 24.2 | -- | 23.8 | -- | -- | -- | -- | 10 | 滕州市工程建(略) | 25.1 | 21.8 | 22.8 | 23.8 | -- | 24.3 | -- | -- | -- | -- | 11 | 中晟宏宇工程咨询有限公司 | 24.1 | 21.1 | 21.27 | 23.6 | -- | 22.8 | -- | -- | -- | -- | 12 | (略) | 28.5 | 27.3 | 29.25 | 25.9 | -- | 27.8 | -- | -- | -- | -- |
|
5、(略)投标报价合理性等得分情况 |
序号 | 单位名称 | 投标报价(%) | 中标估算价(元) | 报价得分 | 技术响应 | 企业经营业绩、信誉 | 全过程工程咨询服务团队 | 得分 | 1 | 恒泰工程咨询集团有限公司 | 1.(略) | (略).(略) | 31.59 | 23.9 | 1.72 | 13.5 | 70.71 | 2 | 江苏广和工程咨询有限公司 | 1.(略) | (略).(略) | 31.65 | 25.03 | 0.0 | 18.5 | 75.18 | 3 | 江苏国兴建设项目管理有限公司 | 1.(略) | (略).(略) | 31.45 | 26.0 | 7.9 | 29.0 | 94.35 | 4 | 江苏润扬项目管理有限公司 | 1.(略) | (略).(略) | 31.53 | 25.13 | 0.0 | 10.5 | 67.16 | 5 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 | 1.(略) | (略).(略) | 31.65 | 23.7 | 1.89 | 14.0 | 71.24 | 6 | 金中方工程项目管理有限公司 | 1.(略) | (略).(略) | 31.71 | 22.93 | 0.0 | 11.5 | 66.14 | 7 | 南通建通工程项目管理有限公司 | 1.(略) | (略).(略) | 31.65 | 26.23 | 0.0 | 1.5 | 59.38 | 8 | 南通正元工程项目管理有限公司 | 1.(略) | (略).(略) | 31.65 | 24.87 | 1.89 | 9.0 | 67.41 | 9 | 山东瑞兴工程咨询有限公司 | 1.(略) | (略).(略) | 31.71 | 23.17 | 0.0 | 10.5 | 65.38 | 10 | 滕州市工程建设监理技术服务中心 | 1.(略) | (略).(略) | 31.53 | 23.63 | 0.0 | 9.5 | 64.66 | 11 | 中晟宏宇工程咨(略) | 1.(略) | (略).(略) | 31.65 | 22.56 | 0.0 | 22.5 | 76.71 | 12 | (略) | 1.(略) | (略).(略) | 31.77 | 27.87 | 7.88 | 30.0 | 97.52 |
|
6、拟确定中标人:(略) |
|
7、备注: |
|
本评标结果公示期自(略)至(略)投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
招标人:(略) |
日期:(略) |