Y2023FZ036******县交通治超非现场执法点建设项目（不见面开标）-评标公示
一、项目概况
（一）项目名称：******县交通治超非现场执法点建设项目（不见面开标）
（二）采购编号：Y2023FZ036
项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2023年3月30日
（四）开标时间：2023年4月20日09：30（**时间）
（五）招标方式：公开招标
（六）最高限价：A包：****7561.67元；B包：220000.00元
（七）评标办法：综合评分法
（八）资格审查方式：资格后审
（九）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》
二、开标记录及投标报价
A包：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付时间 |
| 1 | **** | ****0986 | 自合同生效之日起 150 天 |
| 2 | 中国****公司****公司 | ****5600.00 | 自合同生效之日起 150 天 |
| 3 | 四****集团****公司 | ****2446 | 自合同生效之日起 150 天 |
| 4 |
**中天高新****公司
| ****8946 | 自合同生效之日起 150 天 |
B包：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 交付时间 |
| 1 |
******公司
| 217800.00 | 为本项目提供全过程监理服务 |
| 2 |
**省通信****公司
| 206800
| 为本项目提供全过程监理 服务 |
| 3 | **省****公司 | 216000 | 为本项目提供全过程监理 服务 |
三、资格审查情况
A包：
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | |||
| 1 | **** | |||
| 2 | 中国****公司****公司 | |||
| 3 | 四****集团****公司 | |||
| 4 |
**中天高新****公司
| |||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| / | / | / | / | |
B包：
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | **省通信****公司 | |||
| 3 | **省****公司 | |||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| / | / | / | / | |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是无异常：
A包：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
B包：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
A包：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | 中国****公司****公司 | ||
| 3 | 四****集团****公司 | ||
| 4 |
**中天高新****公司
| ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
B包：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **省通信****公司 | ||
| 3 | **省****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
（二）综合比较与评价
A包：
| 投标人名称 | **** | ||||||||||
|
评委 评审因素 | 报价 （20分） | 综合评分（30分） | 技术评分（50分） | 合计（100分） | |||||||
| 企业 信誉 （4分） | 制造商实力（12分） | 项目 业绩 （4分） | 售后服务（10分） | 产品性能（38分） | 供货计划、安装和调试方案（4分） | 货物安装质量和安装供货期的保证措施（3分） | 服务 方案 （5分） | ||||
| 评委1 | 19.33 | 4 | 12 | 4 | 9 | 27 | 4 | 3 | 4 | 86.33 | |
| 评委2 | 19.33 | 4 | 12 | 4 | 9 | 27 | 4 | 3 | 4 | 86.33 | |
| 评委3 | 19.33 | 4 | 12 | 4 | 9 | 27 | 4 | 3 | 4 | 86.33 | |
| 评委4 | 19.33 | 4 | 12 | 4 | 10 | 27 | 4 | 3 | 4 | 87.33 | |
| 评委5 | 19.33 | 4 | 12 | 4 | 8 | 27 | 2 | 1 | 4 | 81.33 | |
| 评委6 | 19.33 | 4 | 12 | 4 | 8 | 27 | 4 | 3 | 4 | 85.33 | |
| 评委7 | 19.33 | 4 | 12 | 4 | 8 | 27 | 4 | 3 | 4 | 85.33 | |
| 评审 得分 | 85.47 | 排序 | 1 | ||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）：**县广响路和石长路 2 处智能治超硬件建设
（2）：**市科技治超全要素升级提升工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报企业信誉、实力名称
评标委员会审查通过的：
（1）供应商同时具有有效的质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、ISO20000IT服务管理体系认证证书、ISO27001信息安全管理体系认证证书；
（2）投标人或投标人所投环保卡口抓拍单元制造商具备较好的系统集成能力、系统服务能力、研发创新能力，****委员会印发的****研究中心或****实验室的证明材料；
（3）投标车辆二次分析服务器制造商具备较强的视频图像识别技术研发实力，具备国家科学技术部颁发的国家新一代人工智能开放创新平台，并提供相关证明材料；
（4）网络安全产品制造商具备一级安全开发类信息安全服务资质证书；
（5）网络安全产品制造商具备一级信息系统安全集成类信息安全服务资质证书；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人名称 | 四****集团****公司 | ||||||||||
|
评委 评审因素 | 报价 （20分） | 综合评分（30分） | 技术评分（50分） | 合计（100分） | |||||||
| 企业 信誉 （4分） | 制造商实力（12分） | 项目 业绩 （4分） | 售后服务（10分） | 产品性能（38分） | 供货计划、安装和调试方案（4分） | 货物安装质量和安装供货期的保证措施（3分） | 服务 方案 （5分） | ||||
| 评委1 | 19.23 | 0 | 0 | 4 | 7 | 0 | 2 | 1 | 3 | 36.23 | |
| 评委2 | 19.23 | 0 | 0 | 4 | 5 | 0 | 2 | 1 | 3 | 34.23 | |
| 评委3 | 19.23 | 0 | 0 | 4 | 7 | 0 | 4 | 3 | 3 | 40.23 | |
| 评委4 | 19.23 | 0 | 0 | 4 | 8 | 0 | 2 | 3 | 4 | 40.23 | |
| 评委5 | 19.23 | 0 | 0 | 4 | 7 | 0 | 2 | 1 | 4 | 37.23 | |
| 评委6 | 19.23 | 0 | 0 | 4 | 8 | 0 | 2 | 2 | 4 | 39.23 | |
| 评委7 | 19.23 | 0 | 0 | 4 | 7 | 0 | 4 | 3 | 3 | 40.23 | |
| 评审 得分 | 38.23 | 排序 | 2 | ||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）**回族自****执法监督局 2022 年非现场执法点建设项目（一标段）
（2****分局 2022 年治超 非现场执法设备建设工程
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报企业信誉、实力名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的： 无
| 投标人名称 | **中天高新****公司 | ||||||||||
|
评委 评审因素 | 报价 （20分） | 综合评分（30分） | 技术评分（50分） | 合计（100分） | |||||||
| 企业 信誉 （4分） | 制造商实力（12分） | 项目 业绩 （4分） | 售后服务（10分） | 产品性能（38分） | 供货计划、安装和调试方案（4分） | 货物安装质量和安装供货期的保证措施（3分） | 服务 方案 （5分） | ||||
| 评委1 | 20 | 0 | 0 | 2 | 7 | 0 | 2 | 1 | 3 | 35 | |
| 评委2 | 20 | 0 | 0 | 2 | 6 | 0 | 2 | 1 | 3 | 34 | |
| 评委3 | 20 | 0 | 0 | 2 | 8 | 0 | 4 | 3 | 3 | 40 | |
| 评委4 | 20 | 0 | 0 | 2 | 7 | 0 | 2 | 3 | 4 | 38 | |
| 评委5 | 20 | 0 | 0 | 2 | 6 | 0 | 2 | 1 | 3 | 34 | |
| 评委6 | 20 | 0 | 0 | 2 | 8 | 0 | 2 | 2 | 4 | 38 | |
| 评委7 | 20 | 0 | 0 | 2 | 8 | 0 | 4 | 3 | 4 | 41 | |
| 评审 得分 | 37.14 | 排序 | 3 | ||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）******公司驻马 店分公司整车计重改造专项工程
评标委员会审查未通过的：****运输厅京珠高速公路 ****收费站入口安 装货车超限超载检测设施专项工 程 原因：合同签订日期为2019年6月5日
3、投标文件填报企业信誉、实力名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的： 无
| 投标人名称 | 中国****公司****公司 | ||||||||||
|
评委 评审因素 | 报价 （20分） | 综合评分（30分） | 技术评分（50分） | 合计（100分） | |||||||
| 企业 信誉 （4分） | 制造商实力（12分） | 项目 业绩 （4分） | 售后服务（10分） | 产品性能（38分） | 供货计划、安装和调试方案（4分） | 货物安装质量和安装供货期的保证措施（3分） | 服务 方案 （5分） | ||||
| 评委1 | 19.18 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 2 | 1 | 3 | 32.18 | |
| 评委2 | 19.18 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 2 | 1 | 3 | 30.18 | |
| 评委3 | 19.18 | 0 | 0 | 0 | 8 | 0 | 4 | 3 | 4 | 38.18 | |
| 评委4 | 19.18 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 | 1 | 3 | 31.18 | |
| 评委5 | 19.18 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 2 | 1 | 3 | 30.18 | |
| 评委6 | 19.18 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 2 | 2 | 3 | 33.18 | |
| 评委7 | 19.18 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | 4 | 3 | 3 | 35.18 | |
| 评审 得分 | 32.89 | 排序 | 4 | ||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：无
3、投标文件填报企业信誉、实力名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的： 无
B包：
| 投标人名称 | **省通信****公司 | ||||||||||||||||||
|
评委 评审因素 | 报价 （20分） | 综合评分（35分） | 技术评分（45分） | 合计（100分） | |||||||||||||||
| 企业业绩（9分） | 企业信誉（2分） | 企业实力（2分） | 总监理工程师（7分） | 总监理工程师代表（6分） | 现场监理部人员配备（9分）
| 监理机构设置和岗位职责（2分） | 监理测试方案及仪器设备配备（3分） | 质量控制（5分） | 进度控制（5分） | 投资控制（5分） | 变更控制（5分） | 合同管理（4分） | 文档管理（4分） | 安全管理（4分） | 关键部位、关键工序（5分）
| 监理组织协调内容及措施（3分） | |||
| 评委1 | 20 | 9 | 2 | 2 | 7 | 6 | 9 | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 93 |
| 评委2 | 20 | 9 | 2 | 2 | 7 | 6 | 9 | 2 | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 4 | 3 | 4 | 5 | 3 | 95 |
| 评委3 | 20 | 9 | 2 | 2 | 7 | 6 | 9 | 2 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | 3 | 92 |
| 评委4 | 20 | 9 | 2 | 2 | 7 | 6 | 9 | 2 | 2 | 5 | 5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | 92 |
| 评委5 | 20 | 9 | 2 | 2 | 7 | 6 | 9 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | 86 |
| 评委6 | 20 | 9 | 2 | 2 | 7 | 6 | 9 | 2 | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 3 | 96 |
| 评委7 | 20 | 9 | 2 | 2 | 7 | 6 | 9 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 88 |
| 评审 得分 | 91.71 | 排序 | 1 | ||||||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）（企业业绩）；**区智慧城市建设项目（一期）
（2）（企业业绩）；**市政务服务能力优化提升项目
（3）（企业业绩）；郑东新区**金融岛智慧城市项目
（4）（总监业绩）；**区智慧城市建设项目（一期）
（5）（总监业绩）；**市政务服务能力优化提升项目
（6）（总监代表业绩）；**市城市大脑一****管理中心）项目监理服务合同
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）总监理工程师：具有注册监理工程师证（通信工程专业），通信专业高级职称、信息系统监理师证以及数据库系统工程师证；
（2）总监理工程师代表：注册监理工程师证（通信工程专业）、通信专业高级职称、信息系统监理师证以及系统规划与管理师；
（3）项目组成员：
注册监理工程师（通信工程专业）：信息系统监理师：库系统工程师：信息系统项目管理师证：系统规划与管理师：系统集成项目管理工程师：网络工程师：软件工程造价师：高级软件开发工程师。
评标委员会审查未通过的： 无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有 AAA 级资信等级证书；
（2）具有 AAA 级信用企业认证证书；
（3）具有有效的高新技术企业证书；
评标委员会审查未通过的： 无
| 投标人名称 | ******公司 | ||||||||||||||||||
|
评委 评审因素 | 报价 （20分） | 综合评分（35分） | 技术评分（45分） | 合计（100分） | |||||||||||||||
| 企业业绩（9分） | 企业信誉（2分） | 企业实力（2分） | 总监理工程师（7分） | 总监理工程师代表（6分） | 现场监理部人员配备（9分）
| 监理机构设置和岗位职责（2分） | 监理测试方案及仪器设备配备（3分） | 质量控制（5分） | 进度控制（5分） | 投资控制（5分） | 变更控制（5分） | 合同管理（4分） | 文档管理（4分） | 安全管理（4分） | 关键部位、关键工序（5分）
| 监理组织协调内容及措施（3分） | |||
| 评委1 | 18.99 | 9 | 2 | 2 | 5 | 4 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 73.99 |
| 评委2 | 18.99 | 9 | 2 | 2 | 5 | 4 | 0 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 74.99 |
| 评委3 | 18.99 | 9 | 2 | 2 | 5 | 4 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 73.99 |
| 评委4 | 18.99 | 9 | 2 | 2 | 5 | 4 | 0 | 1 | 2 | 3 | 5 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 69.99 |
| 评委5 | 18.99 | 9 | 2 | 2 | 5 | 4 | 0 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 69.99 |
| 评委6 | 18.99 | 9 | 2 | 2 | 5 | 4 | 0 | 2 | 2 | 3 | 5 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 74.99 |
| 评委7 | 18.99 | 9 | 2 | 2 | 5 | 4 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 72.99 |
| 评审 得分 | 72.99 | 排序 | 2 | ||||||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）（企业业绩）；**军区参谋 ****保障处重点地区视频监控系统配套设施建设工程
（2）（企业业绩）；中国人民**军77639 部队某部监控设施建设工程监理
（3）（企业业绩）；****运输局某部监控设施建设工程监理
（4）（总监业绩）；中国人民**军77639 部队某部监控设施建设工程监理
（5）（总监业绩）；****运输局某部监控设施建设工程监理
（6）（总监代表业绩）；****运输局某部监控设施建设工程监理；
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）总监理工程师：具有注册监理工程师证（通信工程专业），通信专业高级职称、信息系统监理师证；
（2）总监理工程师代表：注册监理工程师证（通信工程专业）、通信专业高级职称、信息系统监理师证；
（3）项目组成员：项目部组成人员得分为零
评标委员会审查未通过的： 无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有 AAA 级资信等级证书；
（2）具有 AAA 级信用企业认证证书；
（3）具有有效的高新技术企业证书；
评标委员会审查未通过的： 无
| 投标人名称 | **省****公司 | ||||||||||||||||||
|
评委 评审因素 | 报价 （20分） | 综合评分（35分） | 技术评分（45分） | 合计（100分） | |||||||||||||||
| 企业业绩（9分） | 企业信誉（2分） | 企业实力（2分） | 总监理工程师（7分） | 总监理工程师代表（6分） | 现场监理部人员配备（9分）
| 监理机构设置和岗位职责（2分） | 监理测试方案及仪器设备配备（3分） | 质量控制（5分） | 进度控制（5分） | 投资控制（5分） | 变更控制（5分） | 合同管理（4分） | 文档管理（4分） | 安全管理（4分） | 关键部位、关键工序（5分）
| 监理组织协调内容及措施（3分） | |||
| 评委1 | 19.15 | 9 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 62.15 |
| 评委2 | 19.15 | 9 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 62.15 |
| 评委3 | 19.15 | 9 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 65.15 |
| 评委4 | 19.15 | 9 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 2 | 57.15 |
| 评委5 | 19.15 | 9 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 58.15 |
| 评委6 | 19.15 | 9 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 61.15 |
| 评委7 | 19.15 | 9 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 4 | 3 | 3 | 60.15 |
| 评审 得分 | 60.86 | 排序 | 3 | ||||||||||||||||
备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报企业业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）（企业业绩）；**市公共安全视频监控联网应用建设（“雪亮工程”一期建设项 目）、大型信息化系统建设项目
（2）（企业业绩）；**县雪亮工程项目、“雪亮工程” 监理服务
（3）（企业业绩）；**市公共安全视频监控建设联 网应用项目、市级工程监理服务
（4）（总监业绩）；无
（5）（总监代表业绩）；无
评标委员会审查未通过的： 无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）总监理工程师：得分为零
（2）总监理工程师代表：注册监理工程师证（通信工程专业）、信息系统监理师证；
（3）项目组成员：项目监理部人员配备得分为零
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）具有 AAA 级信用企业认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
A包：
第一中标候选人：****
地 址：**市**区窑弯路 6 号
联系人：张昆 联系方式：0551-****1516
中标金额：小写：****0986元
大写：贰仟贰佰零陆万零玖佰捌拾陆元整
第二中标候选人：四****集团****公司
地 址：**高新区科园一路 1 号
联系人：李蕾 联系方式：028-****0000
中标金额：小写：****2446元
大写：贰仟贰佰壹拾柒万贰仟肆佰肆拾陆元整
第三中标候选人：**中天高新****公司
地 址：****开发区梧桐街
联系人：刘自重 联系方式：0371-****2222
中标金额：小写：****8946元
大写：贰仟壹佰叁拾壹万捌仟玖佰肆拾陆元整
B包：
第一中标候选人：**省通信****公司
地 址：：****花园路 63 号
联系人：张成刚 联系方式：0371-****0168
中标金额：小写：206800元
大写：贰拾万零陆仟捌佰元整
第二中标候选人：******公司
地 址：北****开发区景园北街 2号204 室
联系人：闫振宇 联系方式：010-****9997
中标金额：小写：217800元
大写：贰拾壹万柒仟捌佰元整
第三中标候选人：**省****公司
地 址：**自贸试验区**片区（郑东）商务内环路九**路 25 号楼未来国际
2201 室
联系人：韦金旗 联系方式：0371-****6489
中标金额：小写：216000元
大写：贰拾壹万陆仟元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****委员会成员更换： 无
八、评审委员会成员名单：陈洪涛（组长）、王军、田喜平、**、孙金伟、赵吉贞、娄国英（采购人代表）
2023年4月21日
附件下载：本项目中小企业采购政策
评标报告
评标公示
换一批