项目及标段名称 | 兴**城乡学前教育提升改造项目等三个打捆项目勘察初步设计兴**城乡学前教育提升改造项目等三个打捆项目勘察初步设计 | ||
项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 181****1912 |
招标人 | **** | 招标人联系电话 | 181****1912 |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | ****中心二开标室 | 开标时间 | 2023-4-27 9:00:00 |
公示期 | 2023-05-04至2023-05-09 | 投标最高限价(元/%) | ****000.00 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 吴国波 | **一级注册建筑师 | 200****0527 | 建筑设计 | 一级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
项目勘察负责人 | 谭新平 | **注册土木工程师(岩 土) | AY****00164 | 工程地质与水文地质 | 国家级 |
建筑专业负责人 | 孙小虎 | **一级注册建筑师 | 201****0815 | 建筑学 | 一级 |
结构专业负责人 | 田峰 | **一级注册结构工程师 | S****00925 | 结构工程 | 一级 |
给排水专业负责人 | 宋涛 | **注册公用设备工程师(给水排水) | CS****00096 | 给排水 | 国家级 |
造价专业负责人 | 徐广竞龙 | **注册造价工程师 | 建[造]111********042 | 勘测-岩土工程 | 国家级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 梁卫林 | 一级注册建筑师 | 201****2406 | 建筑设计 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
结构专业负责人 | 张晓楠 | 一级注册结构工程师 | S****01806 | 建筑设计 | 高级 |
给排水专业负责人 | 朱勇 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****00547 | 给排水 | 高级 |
造价专业负责人 | 毛继苓 | 注册造价工程师 | 建【造】111********959 | 建筑经济 | 中级 |
项目勘察负责人 | 谢其良 | 注册土木工程师(岩土) | AY****00096 | 水文与工程地质 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
项目负责人 | 袁晓忠 | 一级注册建筑师 | 200****1403 | 建筑设计 | 高级 |
项目技术负责人 | 商立军 | 一级注册结构工程师 | S****01674 | 建筑结构 | 高级 |
项目勘察负责人 | 王杰 | 注册土木工程师(岩土) | AY****00825 | 水文与水** | 中级 |
结构专业负责人 | 商立军 | 一级注册结构工程师 | S****01674 | 建筑结构 | 高级 |
给个排水专业负责人 | 杨建中 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS****00698 | 给排水 | 高级 |
造价专业负责人 | 索燕燕 | 一级造价工程师 | 建【造】111********401 | 工程造价 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
****集团有限公司 | ****基地新寨子、旧寨子安置小区项目 | 2020-06-18 | 2021-08-10 | 总投资约11亿元,总建筑面积约273400平方米,设计内容包括高层住宅(含地下室),幼儿园,地下车库,设备用房。单体建筑设计包含总图、建筑、结构(含装配式建筑施工图拆分设计)、给排水、电气、动力、暖通等各专业设计内容,包括安置住宅部分室内装修设计,包含消防、电视、电话、网络等弱电设计。室外工程包含总图设计、道路及管网综合系统设计。 | ****600 | 吴国波 |
**县****公司 | **县玉龙教育产业园建设工程设计施工总承包 | 2021-11-19 | 2022-09-30 | 项目规划建设净用地面积约 250 亩,规划总建筑面积 160230平方米 | ****592 | 吴国波 |
******办事处****委员会 | 宝能新能源****社区整体搬**置项目勘察、设计招标 | 2020-02-28 | 2021-03-25 | 项目总建筑面积346889.17平方米,估算投资22131万元。 | ****200 | 设计负责人:李运军。勘察负责人:申红军 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
****医院医共体马鞍分院 | ****医院建设工程设计项目 | 2021-09-15 | 2021-12-31 | 总建筑面积:约50000平方米。投资估算:工程费用约19285.8万元 | ****000.00 | 梁卫林 |
**市****集团有限公司 | **苑设计 | 2020-11-03 | 2021-11-8 | 本项目地块分东西两地块,地块为不规整形状,总用地面积为19156 平方米(折合约28亩)。其中西侧地块用地面积为8191平方米;东侧地块用地面积为10965平方米,总建筑面积54657平方米(其中地上建筑面积为37757平方米)。项目投资额:36677万元,估算**工程费:17701万元。 | ****657.00 | 梁卫林 |
**市**虞南****公司 | **区城南N10号地块(定向住房)建设设计项目 | 2022-03-26 | 2022-06-10 | 项目总用地面积56655.8平方米,总建筑面积约150000平方米(其中地上建筑面积约99894.94平方米,地下建筑面积约49145.35平方米),由18幢15~17F/-1F高层建筑、-1F地下室和配套用房等组成。项目工程费约:60000万元(人民币)。 | ****400.00 | 梁卫林 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
**市新隽****公司 | **张江长三角科创园项目勘察设计 | 2021-03-10 | 2021-11-04 | 本项目用地面积约29334.8平方米,总建筑面积约118000平方米,地上建筑面积约15000平方米;绿地面积约3000平方米,投资估算约39287万元。 | ****000 | 袁晓忠 |
******公司 | **塘路东侧、敏秀**侧安置房南区、北区工程设计 | 2020-04-26 | 2020-09-07 | 工程用地面积约5.4万平方米,总建筑面积约16.9万平方米。**工程费用约69000万元,总投资200000万元。 | ****000 | 袁晓忠 |
****开发区****公司 | ****开发区智创园二期工程勘察设计 | 2021-04-29 | 规划占地面积:73563.9平方米,总建筑面积:172000 平方米(其中地上约131000平方米,地下约41000平方米),总投资约65000万元。 | ****830 | 袁晓忠 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
****公司 | 345535:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,投标人放弃澄清365602:.32427:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,且放弃澄清803434:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,且放弃澄清680654:双低,未按要求澄清,按低于成本作废标处理。 | 345535:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,投标人放弃澄清365602:.32427:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,且放弃澄清803434:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,且放弃澄清680654:双低,未按要求澄清,按低于成本作废标处理。 | 64.4 |
**润浩****公司 | 345535:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,投标人放弃澄清。365602:.32427:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,且放弃澄清803434:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,且放弃澄清680654:双低,未按要求澄清,按低于成本作废标处理。 | 345535:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,投标人放弃澄清。365602:.32427:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,且放弃澄清803434:投标报价既低于固定总价的85%,又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的90%,且放弃澄清680654:双低,未按要求澄清,按低于成本作废标处理。 | 67.3 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:****改革局 | 联系电话:187****7252 | |
行业主管部门:****城管局 | 联系电话:158****6032 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。