**市人民路、奎楼街、古钧台南街、钧台路、八士坊街、三官庙街、城隍庙后街、中华药城南七路提升改造工程（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：**市人民路、奎楼街、古钧台南街、钧台路、八士坊街、三官庙街、城隍庙后街、中华药城南七路提升改造工程
2、项目编号：****
3、招标控制价：￥****267.47元 （含规费、税金、安全文明施工措施费）
4、质量要求：合格
5、计划工期：100日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年4月12日至2023年5月5日在**省电子招标投标公共服务平台、**公共**交易平台（**省﹒**市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传电子投标文件的投标单位有3家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **市人民路、奎楼街、古钧台南街、钧台路、八士坊街、三官庙街、城隍庙后街、中华药城南七路提升改造工程 | ||
| 开标时间 | 2023年5月5日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标1室 |
| 评标时间 | 2023年5月5日10时50分 | 评标地点 | ****交易中心评标1室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 项目经理 | 技术负责人 | 投标总报价 | 工期 日历天 | |
| **** | 马进歌 | 陈慧晓 | ****652.91 | 100 | |
| ******公司 | 马陈祺 | 袁伟亚 | ****860.92 | 100 | |
| ******公司 | 胡志超 | 丁海军 | ****226.05 | 100 | |
| 招标控制价（元） | ****267.47 | 工期 | 100日历天 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 |
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
3 家投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审。
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 | |
| 1 | **** | |
| 2 | ******公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 | |
| 1 | **** | |
| 2 | ******公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称 | 未通过原因 |
| 1 | 无 | |
（三）详细评审
****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
| 投标人名称 | 技术标得分 （25分） | 商务标得分 （50分） | 综合标得分 （25分） | 合计得分 | 排序 |
| **** | 19.30 | 39.65 | 22.56 | 81.51 | 1 |
| ******公司 | 17.16 | 36.14 | 7.38 | 60.68 | 2 |
| ******公司 | 16.58 | 38.11 | 5.16 | 59.85 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2.4 | 2.3 | 3 | 2 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.7 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.7 | 2.5 | 3 | 1.8 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 2 | 1.5 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | |
| 合 计 | 18 | 19.9 | 19.3 | 20 | 19.3 | |
| 技术标平均得分 | 19.3 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 21.04 | 21.04 | 21.04 | 21.04 | 21.04 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. 措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 3.607 | 3.607 | 3.607 | 3.607 | 3.607 | |
| 商务标平均得分 | 39.647 | |||||
| 综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. 项目经理业绩 6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. 优惠承诺 4分 | 3 | 3 | 2.8 | 4 | 2.5 | |
| 4. 履职尽责承诺 3分 | 2 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 5. 企业信用（含纳税诚信）4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6. 项目经理信用 2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 7. 招标人意见 2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 合 计 | 22 | 23 | 22.3 | 24 | 21.5 | |
| 综合标平均得分 | 22.56 | |||||
| 最终得分 | 81.51 | |||||
| 第二中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2.4 | 2.1 | 2 | 1.7 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.4 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2 | 1.5 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
| 7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.4 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
| 合 计 | 18 | 18 | 17.1 | 16 | 16.7 | |
| 技术标平均得分 | 17.16 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. 措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 1.28 | 1.28 | 1.28 | 1.28 | 1.28 | |
| 商务标平均得分 | 36.14 | |||||
| 综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. 优惠承诺 4分 | 3 | 2 | 2.6 | 2 | 2.3 | |
| 4. 履职尽责承诺 3分 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
| 5. 企业信用（含纳税诚信）4分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. 招标人意见 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 合 计 | 8 | 7 | 7.8 | 7 | 7.1 | |
| 综合标平均得分 | 7.38 | |||||
| 最终得分 | 60.68 | |||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1．内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2．主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2 | 2.4 | 1.9 | 2 | 1.5 | |
| 3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 2 | 1.3 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2 | 2.1 | 2.1 | 2 | 1.5 | |
| 6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
| 7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 2 | 1.2 | |
| 8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
| 9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | |
| 11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.1 | |
| 12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
| 13. 风险管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 合 计 | 18 | 17 | 16.7 | 16 | 15.2 | |
| 技术标平均得分 | 16.58 | |||||
| 商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
| 2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. 措施项目费的评审（不含安全文明措施费）5分 | 3.254 | 3.254 | 3.254 | 3.254 | 3.254 | |
| 商务标平均得分 | 38.114 | |||||
| 综 合标 | 1. 企业业绩 4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. 项目经理业绩 6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. 优惠承诺 4分 | 3 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | |
| 4. 履职尽责承诺 3分 | 2 | 2 | 1.9 | 2 | 1.5 | |
| 5. 企业信用（含纳税诚信）4分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 6. 项目经理信用 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. 招标人意见 2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 合 计 | 6 | 5 | 5.3 | 5 | 4.5 | |
| 综合标平均得分 | 5.16 | |||||
| 最终得分 | 59.85 | |||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：****
公司注册地址：**市画圣路
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：￥****652.91元 大写：伍佰肆拾玖万捌仟陆佰伍拾贰元玖角壹分
工期：100日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理: 马进歌 证书编号：豫 241****18635
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.**市颍昌路（**路—S103）道路排水照明工程
2.**云都数据湖产业园景观及门卫房、室外道路及管网工程、夜景照明工程一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1.**市华夏大道西段（夏都路—颍河大街）道路排水工程施工标
2.****康城路（**大道—工业大道）项目
3.**市 2020 年百城建设提质工程老**雨污分流项目施工四标段
第二中标候选人：******公司
公司注册地址：**省**市**市颍川街道上东国际小区东门111号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：￥****860.92元 大写：伍佰伍拾叁万肆仟捌佰陆拾元玖角贰分
工期：100日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:马陈祺 证书编号：豫241****99124
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.****福利院****中心建设项目工程一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：******公司
公司注册地址：**省**市**市金桥路街道**山路352号
企业性质：****公司（自然人独资）
投标报价：￥****226.05元 大写：伍佰伍拾贰万捌仟贰佰贰拾陆元零伍分
工期：100日历天 投标质量：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理:胡志超 证书编号：豫 241****69609
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
(二)澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2023年05月06日—2023年05月09日
九、联系方式
招标人：****
联系人：赵女士
联系电话：0374-****131
招标代理机构：****
联系人：张先生
联系电话：0374-****388
监督单位：**市建设****办公室
联系电话：0374-****255
2023年05月06日
附件下载：评标结果公示
换一批