**市夏都路中段、西关街提升改造工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:**市夏都路中段、西关街提升改造工程
2、项目编号: ****
3、招标控制价:****863.93元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:施工标:100日历天
6、评标办法:综合评标法;
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年4月18日至2023年5月11日在**省电子招标投标公共服务平台、**公共**交易平台(**省﹒**市)上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | **** | ||
招标代理机构名称 | **** | ||
项目名称 | **市夏都路中段、西关街提升改造工程 | ||
开标时间 | 2023年5月11日8时30分 | 开标地点 | ****交易中心开标一室 |
评标时间 | 2023年5月11日10时40分 | 评标地点 | ****交易中心评标一室 |
二、开标记录:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目经理 | 技术负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
**** | ****707.28 | 100 | 合格 | 张太民 | 陈炜烨 | 无 | |
******公司 | ****309.62 | 100 | 合格 | 王明辉 | 冯国红 | 无 | |
******公司 | ****690.51 | 100 | 合格 | 王铁乾 | 王素贞 | 无 | |
******公司 | ****078.68 | 100 | 合格 | 林玉朋 | 张红梦 | 无 | |
招标控制价 | ****863.93元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | ||||
目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
投标报价 修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况
各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同,可以进行下步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)详细评审
****委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 | 综合得分 | 次序 |
**** | 70.81 | 1 |
******公司 | 61.06 | 4 |
******公司 | 63.10 | 3 |
******公司 | 64.12 | 2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | **** | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 3 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 2 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 2 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | 2.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.4 | 1 | |
7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 2 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.6 | 1 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.3 | 2 | 1.9 | 1.6 | 2 | |
合 计 | 18.7 | 20.7 | 22.5 | 18.6 | 21 | |
技术标平均得分 | 20.3 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | |
4. 主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 38.09 | 38.09 | 38.09 | 38.09 | 38.09 | |
商务标平均得分 | 38.09 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目经理业绩0<得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1<得分≤4 | 3 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2 | 2 | 3 | 2.1 | 3 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 计 | 12 | 12 | 13.5 | 11.6 | 13 | |
综合标平均得分 | 12.42 | |||||
最终得分 | 70.81 |
第二中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 1 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 1.6 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | 1.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.3 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1 | |
7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.9 | 1.4 | 1 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
合 计 | 17.4 | 19.7 | 22.4 | 19.2 | 14 | |
技术标平均得分 | 18.54 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 3.137 | 3.137 | 3.137 | 3.137 | 3.137 | |
4. 主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 38.08 | 38.08 | 38.08 | 38.08 | 38.08 | |
商务标平均得分 | 38.08 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目经理业绩0<得分≤6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1<得分≤4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | |
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 1 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
合 计 | 8 | 8 | 8.5 | 8 | 5 | |
综合标平均得分 | 7.5 | |||||
最终得分 | 64.12 |
第三中标候选人 | ******公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 | 2.7 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | |
3. 质量管理体系与措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | |
4. 安全管理体系与措施 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1 | |
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 2.3 | 1.5 | |
6. 工期保证措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1 | |
7. 拟投入**配备计划 0.5-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1 | |
8. 施工进度表与网络计划图 0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1 | |
9. 施工总平面图布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10. 技术创新的应用实施措施 1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1 | |
13. 风险管理措施 1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
合 计 | 18.6 | 19.5 | 21.4 | 18.6 | 15 | |
技术标平均得分 | 18.62 | |||||
商 务 标 | 1.投标报价 30分 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 |
2.分部分项工程项目清单单价评审 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施项目费的评审(不含安全文明措施费)5分 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | 2.862 | |
4. 主要材料单价的评审 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合计 | 37.94 | 37.94 | 37.94 | 37.94 | 37.94 | |
商务标平均得分 | 37.94 | |||||
综 合标 | 1.企业业绩0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0<得分≤6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺1<得分≤4 | 3 | 3.5 | 3 | 2 | 1 | |
4.履职尽责承诺1<得分≤3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 1 | |
5.企业信用(含纳税诚信)-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0≤得分≤2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
合 计 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 6.2 | 4 | |
综合标平均得分 | 6.54 | |||||
最终得分 | 63.10 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:****
公司注册地址:**省**市**市颍川街道上东国际小区东门111号
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:¥****707.28元 大写:捌佰捌拾陆万陆仟柒佰零柒元贰角捌分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张太民 证书编号:豫241****40072
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、****民治路(工业大道-程庄路)项目;2、****停车场建设项目(柏山路道路提升改造工程)。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第二中标候选人:******公司
公司注册地址:**省**市**县**镇财政小区003号
企业性质:****公司(自然人独资)
投标报价:¥****078.68元 大写:捌佰捌拾柒万伍仟零柒拾捌元陆角捌分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:林玉朋 证书编号:豫241****77924
投标文件中填报的单位项目业绩名称:**县沿河景观路(北岸)建设工程项目、第三标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人: ******公司
注册地址:**省**市**县**路与人民路交叉口往南约200米八楼801室
企业性质:****公司(自然人投资或控股)
投标报价:¥****690.51元 大写:捌佰捌拾柒万零陆佰玖拾元伍角壹分
工期:100日历天 投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王铁乾 证书编号:豫 241****28771
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:云煤二矿机电院地面修复工程
(二) 澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2023年5 月 12 日2023年 5 月 15 日
九、联系方式
招标人:****
联系人:赵女士 联系电话:0374-****131
招标代理机构:****
联系人:齐先生 联系电话:185****6125
监督单位:**市建设****办公室
联系电话:0374-****255
2023年 5 月 12 日
附件下载:014中标结果公示